Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
A život jde dál
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Doušek 9.8.2013 11:31Re: To je legrace se strejcema neberte si mně do své nevymáchané huby, lháři Ilsnere. Nikdy jsem tu žádnou důchodovou reformu nepropagoval. Naopak, věřím odborníkovi Špidlovi, který nedávno důchodovou reformu rozcupoval, řka, že vzhledem k demografickému vývoji ČR není žádné reformy zapotřebí. |
|
|
F. Šimek 9.8.2013 10:22čepeku včera jsi mě s tou morse dostal! Opakuju : už jste tady blbci přes morseovku DVA! Jeden blbec, co píše morse, ale zatím jí neumí celou. Je to jakejsi prokop. Čumím, že i ty? Proč raději nebalíš holky? Jsi mladej a určitě i "chytrej" :-) proč místo ODS nemiluješ kurwa ženskou? O tvý kráse tady nepadlo jeeediný slovo, ale přesto-ty na to hochu máš! |
|
J. Václavíková 9.8.2013 10:24Re: čepeku Nesmíte tu morseovku brát tak vážně, pak nepochopíte, když si někdo dělá pr del :-) |
|
M. Prokop 9.8.2013 10:26Re: čepeku Proč by měl chápat zrovna tohle (když nechápe nic)? |
|
|
M. Ilsner 9.8.2013 10:28Re: čepeku Jen si kopni, dědku zapšklej, odpornej. |
|
|
O. Prochazka 9.8.2013 10:29Re: čepeku Slušná veverka už zase chlastá. |
|
|
M. Prokop 9.8.2013 10:32Re: čepeku Horší možnost je, že blbne i za střízliva. |
|
|
O. Uživatel 9.8.2013 10:28Uživatel požádal o vymazání |
|
|
F. Šimek 9.8.2013 10:40Re: čepeku Pro tebe mladej "radisto" po třetí! Jaks to napsal ty - je špatně!!! Tak to píšou jen pionýři, když hedají kladivo a srp schovaný ve stodole! Zeptej se taky už skoro radisty prokopa. Navíc tam máš voooe chyby. Já byl DVA roky radista 1965-1967 vu 9686/so Milovice -Mladá! Představ si voooe-ještě dneska navážu sojení i s Argentínou, nebo tramtárií....... |
|
|
O. Uživatel 9.8.2013 10:44Uživatel požádal o vymazání |
|
|
F. Šimek 9.8.2013 10:29Re: čepeku oni si nedělají pr del! Oni jen prudí, jak jsou chytrý.....proč mi to dělají? |
|
|
P. Boublíková 9.8.2013 11:03Re: čepeku prdel se dá psát dohromady |
|
|
O. Uživatel 9.8.2013 10:28Uživatel požádal o vymazání |
|
|
F. Šimek 9.8.2013 10:52Re: čepeku "RADISTO" čepeku.....naposled! Na gůgla s.re bílej tesák! Myslíš, že já na vojně a i dneska píšu do radiostanice .../---/.? Voooe, tam musíš dělat týýýý-tááá-týý!!! To si fakt tak blbej? Nebo-žeby to bylo tím, žes fakt ta bukvice? Už přestań psát morse a dej mu hajzlovi za uši, co se do něj vejde! Čest....:-( |
|
J. Ryba 9.8.2013 10:13medvídci jenže právě ono odůvodnění rozsudku NS toto obsahuje: musí se jednat o projev "zřetelně související s výkonem poslaneckého mandátu" veřejná či neveřejná aukce na výslednou podobu hlasování zřetelně s výkonem mandátu nesouvisí....tak to chápou jen minuciozně reglementující medvídci typu Václavíková |
|
|
J. Václavíková 9.8.2013 10:17Re: medvídci Vy se jednou budete divit, co vše ,,zřetelně" souvisí. Nevím, jestli Vám tu naivitu mám závidět. Dřív si právníci také mysleli, že mají dost jasnou představu o projevu ve sněmovně. |
|
|
J. Ryba 9.8.2013 10:31Re: medvídci to je ta vaše medvídkovská představa, jimž se prof. Cepl tak smál, že totiž soudce/zákonodárce vyjmenuje explicitně všechny případy, které mohou nastat a tím bude právo naplněno a soudy zadají údaje do počítače a počítač vyplivne verdikt :-)))) v tomto případě posuzoval, zda šlo o "relevantní výkon mandátu" a konstatoval, že zřetelně ano a velmi dobře zdůvodnil i proč. Vy si toto pak snažílkovsky přeberete tak, že poslanec může vyhlásit veřejnou či neveřejnou aukci a soud rozhodne stejně :-) Ne, toto NS rozhodně neříká! |
|
|
J. Ryba 9.8.2013 11:10Re: medvídci "Dřív si právníci také mysleli, že mají dost jasnou představu o projevu ve sněmovně." ale jděte, kdo zná předchozí rozsudky NS (Bárta, Škárka), kdo zná relevantní literaturu(Mikule a spol.), tak překvapen není |
|
|
L. Novák 9.8.2013 10:24Re: medvídci Nechápu, proč tady rozvíjíte pro blby typu Šejna zase starou partii výkladu NS. Je přece jasné, že kdo výklad vulgarizuje na "krást a podplácet ve sněmovně se může", je pitomec, který nestojí za diskusi. |
|
|
J. Václavíková 9.8.2013 10:26Re: medvídci To je tak, když si nějaký pitomec plete výklad rozhodnutí soudu s článkem na netu :-) |
|
|
J. Ryba 9.8.2013 10:34Re: medvídci to je tak. když nějaká debilka nechápe, že rozhodnutí je doprovázeno odůvodněním, ve kterém to všechno je |
|
|
J. Ryba 9.8.2013 10:24Re: medvídci "Byť se popsané jednání obviněného jeví jako neetické či nekorektní, je současně zjevné, že jeho projev, kterým je nepochybně jeho hlasování v Poslanecké sněmovně (případně i to, že využil svého práva nehlasovat), stejně jako vzdání se mandátu poslance, je namístě vnímat jako projev poslance ve zřetelné souvislosti s výkonem jeho poslaneckého mandátu," uvedl v odůvodnění verdiktu předseda senátu soudu Vladimír Jurka (soudce Ústavního soudu, nyní soudce NS) |
|
|
J. Václavíková 9.8.2013 10:27Re: medvídci Tak. A teď uvidíme, jak si to zřetelné vyloží další. |
|
|
J. Ryba 9.8.2013 10:39Re: medvídci ale ono to tak je, že soudy vždy soudí případ od případu, nicméně precedent, že vzdání se mandátu v tomto případě zřetelně souvisí s relevantním výkonem mandátu tu je...až vyhlásí jiný poslanec aukci, tak neplatí to vaše: je beztrestný (což se suverenitou medvídka vyvozujete z rozhodnutí NS), soud posoudí jeho motivy. A bude-li to to zjevně tak, jak myslíte, tak se na něj indemnita vztahovat nebude. Protože toto zřetelně s relevantním výkonem mandátu nesouvisí |
|
|
J. Ryba 9.8.2013 10:41Re: medvídci žádný soud vám nikdy nebude dávat vyčerpávající seznam situací, kdy to souvisí a kdy nesouvisí, medvídku |
|
|
L. Novák 9.8.2013 10:54Re: medvídci Potíž je v tom, že konstrukce Ištvana, že 3 poslanci "prodali svůj mandát", je úplně nesmyslná. NS totiž nehodnotí prokázané skutky, ale bludy napsané do protokolu při zahájení trestního stíhání. |
|
|
M. Starý 9.8.2013 9:37Spálená země II. Ač volby jsou zatím v (ne)dohlednu, partaje už zveřejňují své priority. Zemanovci boj proti Kalouskovi (už máme jimi otapetovanou zemi), TOPka boj proti autokratickému systému (to jsem zvědavý kolik voličů to pochopí) a ČSSD ústy tria Sobotka-Hašek-Zorálek začala voliče připravovat na "Spálenou zemi II": Všechno je špatné, země je vykradená, všude samí žebráci... a MY to navrátíme zase k "blahobytu a prosperitě". Ještě štěstí, že čas na volební kampaň je díky (snad) předčasným volbám omezený, ale i tak si jí bohatě užijeme. |
|
|
M. Prokop 9.8.2013 10:01Re: Spálená země II. :-P |
|
|
O. Uživatel 9.8.2013 10:04Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Kombercová 9.8.2013 10:11Re: Spálená země II. ::) K |
