9.7.2024 | Svátek má Drahoslava


Diskuse k článku

A přece se zvýší…

Každému soudnému člověku bylo jasné, že bez zvýšení daní to nepůjde. Když se bezuzdně rozhazovaly ne miliardy, ale desítky a stovky miliard, vystřízlivění a bolehlav z tak divokého flámu muselo nastat. Flám vyvrcholil nesmyslným zrušením superhrubé mzdy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
D. Mach 12.4.2023 9:51

200 miliard ročně? To jste si dost zapřeháněl. Ale vysvětlovalo by to, proč nás k němu Babiš tak nadšeně přihlásil.

J. Černý 12.4.2023 9:57

A Fiala se nadšeně odhlásil ??;-D

V. Petr 12.4.2023 9:58

Např., samotné "povolenky na CO2" pro 1 kWh elektřiny z uhelných elektráren stojí 2 Kč/kWh přičemž samotné výrobní náklady bez toho nesmyslu jsou 1-1.5 Kč/kWh. To máme jen u té elektřiny 80 miliard ročně. Ty povolenky platí i teplárny a průmyslové podniky což už přesahuje 100 miliard ročně. "Podpora OZE," schválená kdysi ČSSD+KSČM + Pravdou a láskou stojí 45 miliard ročně. Kolik stojí likvidace dolů a uhelných elektráren a jejich náhrada šíleně drahým plynem nevím ale nějaká desítka miliard to bude. A jsme na těch 200 miliardách...

L. Novák 12.4.2023 10:04

Takhle to ZELENÍ MAGOŘI nepočítají.!! Oni většinu nákladů, které na své fantasmagorie vykradou občanům z kapes, zamlčí, aby se "všeholid" nevzbouřil a nepověšel je na kandelábry! Rv :-/

D. Mach 12.4.2023 10:08

Povolenky nejsou černou dírou na peníze, ale jsou obchodovatelné, takže na opačné straně přinášejí zisky. Pokud elektrárny a teplárny přejdou na čistý provoz, povolenky nepotřebují. Takže těch 80 miliard je nesmysl.

Podpora OZE byla přede dvěma roky 40 miliard, takže to ano.

Likvidace dolů a uhelných elektráren probíhá kontinuálně a máme jen jednu plynovou elektrárnu, další se neplánují. Plyn byl šíleně drahý v roce 2021, kdy s ním začal Gazprom šachovat. Po odpoutání se od rusského plynu se ceny opět stabilizovaly.

Takže rozhodně na 200 miliardách Kč nejsme.

V. Petr 12.4.2023 10:30

Povolenky jsou černou dírou na peníze. Kdyby neexistovaly, těch více, než 100 miliard by zůstalo lidem!!!! Jak s nimi kšeftují spekulanti toto neovlivní!

D. Mach 12.4.2023 10:41

Nejdřív 80 miliard, a během pěti minut už více než 100 miliard. A není to málo? ;-D

V. Petr 12.4.2023 10:49

80 miliard platí samotné uhelné elektrárny. Jenže ten bruselský nesmysl musí platit také teplárny a průmyslové podniky, proto těch přes sto miliard. A Fiala to hodlá rozšířit i na domácnosti a automobily...

Přečtěte si můj příspěvek pořádně.

J. Majzlík 12.4.2023 10:51

Na ten nesmysl s případným ziskem ze zobchodovatelných povolenek je možno opáčit fousatým vtipem o dědečkovi, který šel do trhu s kozou, předpokládaje, že za její prodej obdrží tisíc zlatek. Po návratu do rodné chaloupky se babičce pochlubil, že ji prodal za dvě kočky, jejichž cena činí celých tisíc dvěstě zlatek.

Takový to byl kšeftman.

P. Spáčil 12.4.2023 9:37

Nabarvené ptáče si může začít drbat hlavu.

"Šéf největší banky vzkazuje: Na válečné dani Stanjurovi nedáme skoro nic"

seznam.cz

P. Odložil 12.4.2023 9:40

ale to se přece dalo očekávat !!

Jak začaly banky investovat, skupovat nedobytné pohledávky a dluhopisy a podporovat VŠE ....byl jasný důvod. Všichni věděli, či tušili ...jen né vláda !!

P. Manda 12.4.2023 9:35

To: Krásenský, 6:05, vaše odpověd napověděla o vás hodně, nejen, že slovu kolaborace nerozumíte, ale jste nabubřelý neználek. Vláda zvolená ve volbách v dem. zemi a její voliči nemouhou být kolaboranté. To spíš vy patříte do 5. kolony.

J. Urban 12.4.2023 9:39

YEES!

M. Moravcová 12.4.2023 9:40

Kolaboranté určitě být nemohou. Kolaboranti ale ano. teď záleží na tom s kým. S Čechy to určitě není.

J. Urban 12.4.2023 9:42

muhehe

R. Langer 12.4.2023 9:46

Asi tak! R^ ;-D

P. Manda 12.4.2023 9:51

jako mohou být pánové. Nejen páni.

D. Mach 12.4.2023 9:53

Všichni jsou kolaboranti!

P. Odložil 12.4.2023 9:29

Jak hodnotí vládu IVK a specielně Jiří Weigl :

Kabinet, v němž nesedí jediný národohospodář, spokojeně schvaluje jeden nesmysl přicházející z Bruselu za druhým a nejraději se věnuje, bez ohledu na náklady, válčení na Ukrajině.“ ....konec pravdivého citátu

V. Mokrý 12.4.2023 9:35

JÓ,

to bylo všechno zvoleno za podpory ÚS, že !

Tak ať si to ti, co je volili - užijí.

J. Urban 12.4.2023 9:38

To Weigla by nikdo nikam nezvolil - tak slintá u IVlajKařů;-D

P. Diviš 12.4.2023 9:42

H. Kotaz 11.4.2023 23:11 TY TOHO taky nechápeš.

M. Moravcová 12.4.2023 9:25

Dole někdo psal školství, zdravotnictví zdarma.

Beru, i když to zdravotnictví si pojišťujeme ze svých příjmů.

Ale to školství zdarma třeba pro cizince mě pěkně štve. proč má u nás studovat zdarma spousta cizinců, kteří si své vzdělání odvezou do světa a my z něj nemáme nic, popřípadě nám budou z ciziny poskytovat nevyžádané rady.

Dále nechápu, proč studentům stát platí více jak jednu VŠ?

O. Vorálek 12.4.2023 9:33

Cizince bych nechal zpoplatnint jakékoliv vzdělání už od MŠ. A ani bych u nich neřešil povinnost školní docházky. Tu bych ponechal pouze pro děti s občanstvím ČR, ostatní, pokud chtějí v ČR pro potomka vzdělání, ať si ho zaplatí. Pokud ne, ať si ho učí třeba doma v laponštině, nám do toho nic být nemusí, jejich volba.

J. Urban 12.4.2023 9:37

ty dnes nemáš úřední den, slouho? Koukám, že bereš státní peníze za h0fn0!

M. Moravcová 12.4.2023 9:39

A vy berete státní peníze za co? Za hrubost a sprosťárny?

J. Urban 12.4.2023 9:43

jaký státní peníze, náno blbá? Stát mi tak akorát nasere;-D

P. Spáčil 12.4.2023 9:54

Stát Vám posílá důchod.

O. Vorálek 12.4.2023 9:59

To je jako ti podnikatelé, co furt tlachají, jak od státu nic nechtjí. Ale k doktorovi chodí, parchanty do školy posílají a na každýho člověka co projde oolo jejich vily a ohládne se volají fízly.

M. Moravcová 12.4.2023 10:00

A kdo vám to věří?