Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
A přece se hulí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Štěpánek 26.5.2016 7:51Nechapu ty nenavistne projevy na Astona I kdyby se zakon prijal, jak rozumne pise, tak se stejne najde spousta dobytku, co bude vsude dal hulit, treba Palmovka zastavky tram, nezapomenout slukovat do posledni chvile, zvaro, horici odhodit na chodnik, ci do kose, ktery pekne ohori, no a vlezt do tram a pomalym vydechem poslat jednu kourovou do vnitrku... Jedna vec je tedy zakon a druha vynutitelnost, slusnost atp |
|
|
A. Trick 26.5.2016 7:33Kolik peněz se z tabákových firem přesunulo do kapes poslanců? |
|
|
V. Šťastný 26.5.2016 7:32Historicky se v hospodách kouří a pije po staletí. Nechal bych na uvážení jejich majitelů, jestli je společenská poptávka po nekuřáckých hospodách natolik silná, aby se vyplatilo mít hospodu nekuřáckou. Někde se vyplatí, někde ne. Je to volba a hlavně investice jejich majitelů, je ty podniky musí uživit. Státu je do toho kulový, má si pouze pohlídat výběr přiměřených daní. Pokud je kouření taková zdravotní hrozba, ať zakáže na svém území kompletně prodej tabákových výrobků. Ale to by musel oželet 80mld kč příjmů do státního rozpočtu, takže to neudělá. Poslanci by se měli vysilovat na jiných tématech. |
|
|
A. Trick 26.5.2016 7:39Je to jasné 1, vždycky se to tak dělalo 2, nikdy se to jinak nedělalo |
|
|
K. Němec 26.5.2016 8:08Re: Je to jasné Už poměrně dost let fungují nekuřácké podniky, takže neplatí ani bod 1 ano bod 2. |
|
|
Z. Švrček 26.5.2016 8:08Re: Historicky se v hospodách kouří a pije Od pánů ministrů a vlády je to jen dobroserský taneček (ostatně stejně tancují tyhle šamanské oblbovací tance i Bruselanti). Přitom řešení je tak jednoduché, pokud by ovšem opravdu šlo o zdraví: Kouříte? Tak tady máte svůj mastný kuřácký malus k zdravotnímu pojištění! Stát spokojen, kuřáci, vy se rozhodněte. To by ale musel ministr zdravotnictví (a že jich - s jedinou výjimkou - bylo) pohnout mozkem a změnit systém. Například: vše přes zdravotní pokladnu. Zaměstnavatel odvádí paušál na všechny stejně, osoba jede dle osobní smlouvy. Platíte si veškerou péči, ale stát vám přes pokladnu následně vrací to, co je státem garantováno jako péče základní, čili standardní. Pokladna s vámi také uzavírá smlouvu v době, kdy se stáváte zodpovědným a vydělávajícím. Kouříš? Riskuješ? Máš nebezpečnou práci? Věnuješ se adrenalinovým sportům? Máš rodinu? Děti mají péči zdarma. Vše se zohlední ve smlouvě. A jistě by se našlo i jiné řešení. |
|
|
T. Kohout 26.5.2016 8:13Re: Historicky se v hospodách kouří a pije Historicky, např v antické Spartě, se nepovedení lidé házeli ze skály. Historicky se dělávaly různé věci. Taky se lidi pálili, např. |
|
|
Z. Švrček 26.5.2016 7:30Astone, měkne vám mozek? Ač již skoro 17 let nekuřák (... a poturčenec horší turka) jsem se v diskusích nikdy nepřidal k tomu pseudodobroserství, že je třeba státní mocí zachránit ubohé kuřáky a zabránit hospodským v zájmu všeobecného dobra rozhodovat se, zda se u nich v kvelbu bude kouřit a nebo ne. Celá ta dlouhá diskuse byla po celou dobu - aspoň púro mne - o svobodě a o hranicích práva státu kecat lidem do života, ne o nápisech na krabičkách cigaret typu "Ministrestvo zdravotnictví varuje..." a na druhé straně "Ministerstvo financí děkuje". Vy jste z toho dnes zjednodušeně udělal totální frašku a přidal jste se k českotelevizně - Němečkovskému heslu, že Philip Moris vyhrál, přičemž se zlí poslanci skrz všechny strany nechali zaplatit od tabáčníků. Jděte se tentokrát bodnout. |
|
K. Frauknecht 26.5.2016 7:47Re: Astone, měkne vám mozek? Jo :-))). Úvodník se vyvede tak dvakrát, třikrát do týdne (což zase nejni tak hrozný :-)). V ostatních případech mě úvodníky zavání lehce narůžovělým pachem. |
|
|
Z. Švrček 26.5.2016 8:12Re: Astone, měkne vám mozek? Abych oplatil ten úsměv: :-)) |
|
|
M. Červeňák 26.5.2016 6:49Co to čtu, Astone? "...chodím do hospody na oběd." Brrr, to Ljuba neumí vařit...?? |
|
R. Gramblička 26.5.2016 7:06Re: Co to čtu, Astone? asi má aktivní emancipovanou ženu, co se odmítá točit u plotny... |
|
A. Richtr 26.5.2016 6:44Koureni v praci Takze zakaz koureni v praci by se tykal I kuraren, ktere zridili zamestnancum velke fabriky? Ps. Kdo by nesl vinu za tezky pracovni uraz zavisleho na nikotinum.. Nedal si cigo - bylo to zakazane - nesoustredil se - masina mu sezvejkala ruku. Kdo? Neodvyknete miliony kuraku. |
|
|
P. Dvořák 26.5.2016 7:55Re: Koureni v praci A jinak dobrý? Čuráte rovně, stolice pravidelná? Co takhle kdyby měl pracovní úraz, protože mnu hladina alkoholu klesla pod jednu promili? To by byl průser!!! Nebo že nemohl sehnat kus papíru na trubičku, aby si natáhl koks? Jéje! Monstrproces a fabrika by platila jak mourovatá. |
|
|
A. Richtr 26.5.2016 8:26Re: Koureni v praci Takze Vas zpusob je ten sebrat cigara at se pos...? Videl jste nekdy jak je rozklepanej ten co prestal kourit? V nekterych fabrikach pracuje treba 80procent kuraku a pracuji s tezkymi stroji ci na lisovne... V takovych provozech chvilkova nepozornost staci a pokud prijdete jen o prst je to to nejmensi. Vam prijde fer takova situace? Nikdo mi neodpovedel jestli by byli zakazane I kurarny, pokud ne je to ok ale pokud ano tak je to prasarna vuci kurakum protoze uz xkrat jsem prijimal lidi co 30let kouri a zivi rodinu a proste jinou praci nedostanou tak jdou k masine a ze by ten clovek co ma byt u stroje soustredeny a v pohode byl rozklepany? To je jisty pruser. A dat ho jinam? To nejde. Takze vyhodit? No super kvuli debilnimu zakonu jeho rodina skonci na chodniku. A takovych lidi je xy!!! |
|
S. Donát 26.5.2016 9:09Re: Koureni v praci Venkovní kuřárny v zaměstnání nikdo zakazovat nechce. U nás v práci už se to několikrát řešilo, že se zakáže kouřit úplně, ale naštěstí jsem jim to pokaždé rozmluvil. Z hlediska požární ochrany je nejhorší silnej kuřák, kterej si celou šichtu nemůže zapálit. To pak lidi hledaj neuvěřitelný místa. |
|
|
A. Richtr 26.5.2016 10:31No venkovni kurarna ok, ale ja mluvim o tech vnitrnich... proc jsou? Vetsinou je fabrika jeden komplex a kdyz zamestnavate 2000lidi a 1kg materialu stoji 150tisic chcete omezit pohyb osob. Proto jsou v nekolika fabrikach co znam vnitrni kurarny a vetsinou jsou silne klimatizovany. Ti lidi jsou vetsinou starsi co nesezenou praci jinde, kazdy cigaro si bali rucne aby usetrili, pracuji vic a tvrdeji nez vetsina lidi si tu umi predstavit za 10cistyho... |
|
|
Z. Čábelka 26.5.2016 6:24Klinika Stream moderní, pokrový masažní pořad https://www.stream.cz/kanal-marysko/10010606-klinicka-diagnoza-policie Kdo potřebuje kliniku .....? |
|
|
Z. Čábelka 26.5.2016 4:36Stát - firma Překvapuje mne, jakými kauzami se parlament zabývá a co vyprodukuje. Hulení, prodej o svátcích, školství, inkluze a kasičky jsou toho dokladem. Získáváme dojem, že už není co řešit. Vše je již hotovo nebo předáno do kompetence NEZISKOVEK a BRUSELU. Vše už se jen tzv. dolaďuje ke konečnému průseru - anarchie. Parlament je možno pro absolutní zbytečnost a všeobecné zhnusení zrušit a zbylou agendu předat představenstvu firmy s akciemi na doručitele - smutný to závěr svobodné doby. |
|
|
Z. Švrček 26.5.2016 7:43Re: Stát - firma Pane, Parlament v tom nejede primárně. Divím se, kolika lidem dosud nedošlo, že v ČR vládne vláda prostřednictvím předkládaných zákonů, které připravuje. Souhlasím, že od vstupu do EU je vláda z čím dál větší části pošťákem Bruselu, nezpochybňuji ani naprosto neuměřenou destruktivní roli neziskovek, ale poslanci prostě mají povinnost o těch pí*čovinách rozhodnout. O jejich většinové kvalitě to sice vypovídá dostatečně, ale sami v tom nejedou. Kardinální otázkou je, že dnes, spolu s vládou i dalšími institucemi, už jen markýrují demokracii a její suverénní rozhodování státu. Suverenita se začla drolit se vstupem do EU a skončila Lisabonem. Každý, kdo se účastnil, a vlastně i nezúčastnil, tehdejšího referenda o vstupu do této špatné společnosti, nechť dnes zpytuje svědomí a uváží, jak hluboce o tom tenkrát přemýšlel, jak dalece se nechal manipulovat a co jeho euronadšené ANO EU v důsledcích přineslo. |
|
|
Jaroslav Hrubý 26.5.2016 2:09Pan Neff je fanatik Pokud jde o kouření, tak je pan Neff stejný fanatik, jako jsou džihádisté, zachránci vánočních kaprů, fanatičtí vegetariáni, odpůrci očkování a desítky dalších bláznů, kteří se snaží spasit lidstvo tím, že je obrátí na svou jedině správnou víru. Přestal jsem kouřit před asi šesti lety a nikomu kouření nedoporučuji (protože nejsem fanatik). Ale bohužel se mi vrátily zpátky alergie na všechno možné, které jsem měl a které byly tak silné, že mi na ně dokonce bolševici dali modrou knížku. A tyhle alergie mne všechny (s výjimkou alergie na kočičí chlupy) přešly ve 26 letech, kdy jsem začal kouřit. O tom, že kouření likviduje alergie se dnes běžně píše ve vědeckých časopisech. A kouření má i mnoho jiných pozitivních zdravotních důsledků (Parkinson, Alzheimer), zkuste si zadat do Googlu "Positive Aspects of Smoking". Napsal jsem o tom po jeho předchozím obdobném výronu dlouhý osobní e-mail panu Neffovi a jeho odpověď zněla "No jo. Tak jo." Jenže fanatismus je neléčitelný, nefunguje při něm totiž rozum. Takže na závěr doporučuji - nekuřte, ale neblbněte. S pozdravem Jaroslav Hrubý |
|
|
R. Gramblička 26.5.2016 7:09Re: Pan Neff je fanatik Jsem nekuřák, za život jsem nevykouřil ani půlku jedné krabičky, přesto ani já s Astonem nesouhlasím |
|
|
P. Sulc 26.5.2016 2:06Po staleti, od dob poddanskych, se v hospodach kouri. Poddany , po tezke praci, se tam sel trochu potesit. Dnes vladne demokracie, poddani nejsou //teoreticky//, tak se koureni zakazuje. Co platno, ta svoboda a demokracie potrebuje svoje obeti. Ale jak to stat udela s rozpoctem? A stat take zrejmenema zadne du;ezitejso starosti, nez to koureni. |
|
|
P. Dvořák 26.5.2016 1:11Astonova naprosto špatná představa o znění zákona. Zákon, jak bych si ho představoval já, by měl jediný paragraf a vypadal by takto: § 1) V hospodách patřících státu je zakázáno hulit. |
|
|
S. Donát 26.5.2016 1:45Re: Astonova naprosto špatná představa o znění zákona. K tomu bych přidal prováděcí vyhlášku. §1) Když Ti to někde smrdí, nelez tam. |
|
|
R. Gramblička 26.5.2016 7:11Re: Astonova naprosto špatná představa o znění zákona. stručné a jasné. Takové by měli být všechny zákony. |
|
J. Matoulek 26.5.2016 1:00Pogrom na kuřáky. Je to pogrom na kuřáky a je dobře,že neprošel. |
|
|
J. Sinnreich 26.5.2016 0:56Poslanecka drina Prace poslance je delat veci slozitymi a vetsinou vymyslet nesmysly a zakazy. To, aby si hmyzove, kteri se jim hemzi pod nohama nemysleli, ze si mohou delat co chteji. Zkratka si musi svuj poslanecky plat a prebendy zaslouzit. Kdo to nechape, at si kouri doma, pokud je to jeste dovolene. |
|
I. Dekyský 26.5.2016 0:40Nic jiného jsem nečekal... Typický zastánce tohoto zákona je slabomyslný i*iot, který leze do kuřáckých hospod, ačkoliv, jak sám tvrdí, tam nechce být a nikdo ho (na rozdíl od úřadů, vlaků nebo škol) ani omylem nenutí do nich lézt. Jestli se v restauraci, baru nebo vinárně kouří je jen problém jeho majitele a Vám je do toho kulové! Přesňte laskavě lidem řídit jejich životy a znovu zdůrazňuji pokud Vám takový podnik vadí, NELEZTE DO NĚJ, NENÍ PRO VÁS. A otevřete si svůj vlastní podník, kde můžete podobným dobroserům servírovat co napadne Vás, třebas bylinové čaje a zakazovat co budete chtít, ale DO CIZÍHO MAJETKU SE NESE*TE! |
|
|
I. Dekyský 26.5.2016 0:44Re: Nic jiného jsem nečekal... P.S. Upozorňuji, že jsem nekuřák, ale tam, kde se mi nelíbí, prostě nelezu, zakazovat, co bude druhý dělat se svým majetkem, může jen totální hajzl... |
