Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
A přece jsou veselé
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Kotas 16.4.2017 9:16Re: Tak prej Praha chce zpátky svoji vodu. Tyhle novodobý svazáky ( též Jan Ruml ), nám byl čert dlužen. Rozbourat uměli bleskurychle, postavit pořádně nedovedli nic. |
|
R. Neveselý 16.4.2017 9:16Re: KŘESŤANSTVÍ = ZHOUBA LIDSTVA !!! Tak je to správně, musíte honestovat! :-) |
|
|
F. Šimek 16.4.2017 9:16Re: KŘESŤANSTVÍ = ZHOUBA LIDSTVA !!! Já taky věřím v boha-sem tak vychovanej, ale určitě v jinýho, než HALÍK a spol. V tomdle případu mají pravdu !!! |
|
|
R. Neveselý 16.4.2017 9:15Re: Tak prej Praha chce zpátky svoji vodu. Je to tak. Bratinka a vlastně celá ODA byli totální pošuci. |
|
|
V. Kotas 16.4.2017 9:09Re: Tak prej Praha chce zpátky svoji vodu. Jó, jó, všechno bylo špatné, dnes je to v mnoha věcech ještě horší. |
|
|
V. Kotas 16.4.2017 9:06Re: Houbeles Většina sousedů, má starosti sama se sebou a také koukají po velmocech. |
|
|
A. Trick 16.4.2017 9:00Re: Tak prej Praha chce zpátky svoji vodu. Z ideologických důvodů se prichvatizovat MUSELO. Obce nesmějí mít žádný majetek, protože to by byl "obecní socialismus", moudře tvrdil poslanec Bratinka (ODA) |
|
|
J. Vobr 16.4.2017 8:56DON KOJOT KLEPETKO ... a jeho boj s větrnými mlýny !!! :-))) |
|
|
P. Rajman 16.4.2017 8:54Houbeles Jen si myslím, že by se český prezident měl starat podstatně víc o dobré vztahy s bližšími i vzdálenějšími sousedy a spojenci než se ve své domýšlivosti vtírat do koncertu velmocí, na který se svou střídavě úspěšnou politickou kariérou a už vůbec ne mandátem jednoduše nemá. Což je přesně to, co výraz hochštapler vyjadřuje a také to co české sebevědomí spojené se střídavou ušlápnutostí a domýšlivostí dlouhodobě nejvíc devastuje. |
|
|
J. Vobr 16.4.2017 8:51KŘESŤANSTVÍ = ZHOUBA LIDSTVA !!! Zjistil vědecko-výzkumný tým Balžám+Mařák !!! _____________________________________________________ A TO NEJSOU ŽÁDNÍ BLBCI !!! :-))) :-))) |
|
|
V. Klepetko 16.4.2017 8:48Ještě k té odluce... Dobrou náladu všem! Pro pana Mařáka a pana Vandase: Re: Odluka církve od státu. 1) Věřím především, že pocit radosti z toho, že život vítězi nad smrtí, není nějaký náboženský koncept, ale především emoce! A ta je nedogmatická, přesahuje křesťanství a je veskrze přátelská a nakažlivá - takže přeji nádherný den, plný radosti a dobré nálady všem křesťanům, Keltům i bezvěrcům! 2) Ano, odluka Církve od státu je základem Republiky i Ježíšova učení. Dodávám - je to esenciální základ a nejcennější hodnota naší dnešní západní euroatlantické civilizace. A kdo tento základ dnes v Evropě nejenže zpochybňuje, ale má v rukou i reálnou moc ho zničit!? Nejsou to křesťané. Ani například muslimové: nemají zatím právě tu reálnou moc určovat pravidla většině. Jsou to duchovního potomci hrdých Republikánů, Voltaire, Marata i Herberta Marcuseho. Nejsou to náboženští fanatici, ale synové Osvícenství! Přečtěte si například http://ceskapozice.lidovky.cz/francie-jak-vest-dialog-s-islamem-d40-/recenze.aspx?c=A170327_133133_pozice-recenze_lube A takových hlasů je více. Liberálové dnes již zdegradoval do podoby, kdy při hledání nového nejmenšího společného jmenovatele pro pravidla lidského soužití začínají odmitat sekularismus! Měli bychom se tohoto našeho základního civilizačního konceptu držet - nic jiného v Evropě bezvěrce, křesťany ani Kelty neochrání... 3) Domníval jsem se, že odluka Cirkve od státu není v souladu s Tradicí v té podobě, které fandí pan Mařák. Mýlím se? :-)) |
|
|
J. Vobr 16.4.2017 8:39RAJMAN UŽ TO ROZFAKOVÁVÁ :-))) |
|
|
J. Vobr 16.4.2017 8:37J.DAVID- MĚL JSTE NOČNÍ POLUCI ??? Coooo ??? :-))) |
|
|
P. Rajman 16.4.2017 8:36Pan Miloš Zeměkoule se chystá navštívit do prezidentských voleb Peking, Washington a Moskvu. Pŕedstírá na své voliče, že hraje vyšší ligu než na kterou má. Je to stejné, jako by si trenér druholigového týmu zajel na Bayern, Liverpool a Juventus) aby ve fandech onoho týmu vyvolal pocit, že mají na víc. Přitom v jeho vlastní lize (hlavně ostatní státy EU) o něj jako o hochštaplera nikdo dvakrát nestojí. |
|
|
J. David 16.4.2017 8:20Re: Tak prej Praha chce zpátky svoji vodu. Joj, to je zpráva, odkup - tedy za lacino bylo prodáno, za draho odkoupeno, vždy se na tom někdo "ochlupatí". Budu vulgární, prodej vody bylo něco, jako prodat vlastní koule sousedovi, a pak za každou ejakulaci mu platit prebendy. Koule sice mám fyzicky i se spermatem, ale právně a mi to nepatří, takže za užití koulí a spermatu musím sousedovi zaplatit. No jo, ale čí to byla vina, že jsem kdysi sousedovi prodal své koule? Jak mám své koule odkoupit od souseda, když soused je kovaný právník? A včil mudrujme, kterak se státi impontentem, aby mi soused odprodal mé koule za to 1 Ojro, kdy nemá obslužnost a režie mých koulí výnos... |
|
|
V. Kotas 16.4.2017 7:26Tak prej Praha chce zpátky svoji vodu. Odkupem od Veolie. Vyvlastnit za 1"ejro ", tak by to měli udělat s každou zahraniční firmou, vlastnící podíly na české vodě. |
|
|
J. Fridrich 16.4.2017 6:44Re: Ono jiný záchytný bod než křesťanství Nejen pro pana Balzáma - Svět je dosti složité místo : Pohled na Vesmír a jeho zkoumání a projevy v něm probíhající zaměstnával a zaměstnává ty nejlepší lidské mozky od úsvitu lidských dějin. Mnoho těch nejlepších došlo a dochází k tomu, že organizovanost hmoty, času a prostoru v mikrosvětě - až po " Božskou částici " - Higgsův Boson a na druhé straně makrosvět se svými propastnými hlubinami Vesmíru prostě nemohl vzniknou jen zcela náhodně.. Používá se přirovnání, že je to jako dát do pytlíku stovky ozubených koleček a dalších součástek - pytlíkem zatřepat a z pytlíku vyndat kvalitní Švýcarské hodinky... Ve světě se tomu, že toto nevypadá jako možné, říká, že existoval " Inteligentní plán " - a mysleli si to i ti největší.... |
|
|
J. David 16.4.2017 6:38Pro Pavla Vandase... Co jest to "ostrůvek pozitivní deviace"? Dodržování zák. 119/2002 Sb., potažmo 229/2016 Sb.? Nebo to, že "cajti" vytáhnou z centrálního magacínu služebny (trezoru) nakoupené "mašingvéry", vyženou pavouky a vazelínu z laufů vytěrákem, a konečně předvedou, čím budou "Pomáhat a chránit"? Víte, respekt moci výkonné je jakýsi "vážený stav", síla slova a síla zbraně, byť obě jsou verbálně presentované zvukem, slovo zní z úst, zbraň hovoří zvukem nataženého "fršlusu". Ten zabitý policajt v Anglii, neozbrojený, nyní v "Nebi", může v transcendentnu rozjímat o síle slova. Ale jiný kraj, jiný mrav. A proto směrnice EU o zbraních je absolutní hovadina. Legál povětšinou dodržuje dienstreglamá a zákony, nelegál si s nimi leda tak vytře řiť. Jako "jste v přesile, říká tele řezníkovi, ale až sem přijde táta, bude bugr...". Víte co mne zaráží? Když strážníci MP regulují přechody u škol s "plácačkama", a na hýždích mají prázdné futrály na bambitky. Absolutně debilní nařízení, s ohledem na to, že ti městší vechtři jinak chodí téměř s výbavou "SOCOM" a nasazují botičky, holt aby asi nezpůsobili mendíkům duševní pohnutí pohledem na bambitku. Co by ale dělali proti teroristovi, při útoku na školu? Plácali ho těmi červenými plácačkami? Nu nevím, logika a racio pláče. Můj názor. |
|
|
P. Rajman 16.4.2017 3:48Češi zjánošíkovatěli. Jak jedni očekávají od zbojnického náčelníka prosperitu, tak druzí od něj čekají sociální spravedlnost. Jen slepý může nevidět jak "demokraticky" vede svou družinu a jen hloupý si může myslet, že tak nepovede stát, pokud se ocitne v jeho čele. Vnitřní procesy uvnitř jiných stran zneužívá k jejich kritice zvenčí. Bohužel návodem mu byly dosud všechny pravicové strany, kde se podobný proces zastavil (ODS adorací Klause) nebo nikdy nenastal (TOP O9 a Kalouskovsko schwarzenbergský jánabráchismus). Česká pravice se až na lidovce, starosty a nezávislé stala skupinou navzájem si konkurujících (a stále méně si skutečně konkurenceschopných fašistoidních uskupení). Na levici se o podobný vývoj dlouhodobě stará Zeman, takže ačkoliv je český stát pluralitní, stále se v něm český národ potýká s vlastní minulostí, a proto český stát není dosud schopen stát se ostatním Evropanům spojencem a světu otevřeným svobodným partnerem. |
|
|
R. Brzák 16.4.2017 0:32Re: Bojme se frustrovaných občanů já už nevidím - zvýrazňuje... |
|
|
R. Brzák 16.4.2017 0:19Re: Bojme se frustrovaných občanů Vůdce se vazby zbavuje - protože moc, kterou díky strachu od nás získá, se dá opět udržet jen strachem, takže buď náš strach, pro který jsme mu moc odevzdali, posiluje zvírazňováním jeho příčin, nebo začne svou oc držet strachem z něj samotného. My lidé máme strach přirozeně. jenže můžeme volit, jestli bude pouhým naším sluhou, nebo jestli pod jeho vlivem zůstaneme při našem rozhodování. A ten rozdíl je v přijetí své vlastní odpovědnosti a tím pádem i svobody. K čemuž musíme dospívat. To je celoživotní proces. |
|
|
R. Neveselý 15.4.2017 23:43Re: a to ještě není všechno: A co má být ... ? |
|
M. Prokop 15.4.2017 23:40Re: Odluka Církve od státu je základ Ježíšova učení. Ty důvody, to pozorujete na sobě? |
|
|
H. Balzám 15.4.2017 23:34Re: BALŽÁM=VRCHOL VĚDECKÉ EXCELENCE !!! To není pro každýho, já vím... Někdo, kdo si plete termíny Higgsův boson a božská částice, může mít vážný problém projevující se výrazným túáním!!! |
|
|
P. Rajman 15.4.2017 23:29Re: Bojme se frustrovaných občanů Dostáváte se k tomu, proč lidé mají strach a ptoto se upínají k vůdci. Ten na rozdíl od neschpného státu (v Česku hlavně justice) nabízí zpětnou vazbu stále. |
|
M. Mařák 15.4.2017 23:28Re: BALŽÁM=VRCHOL VĚDECKÉ EXCELENCE !!! A jaký význam má podle Vás křesťanství v převážně ateistické ČR, nejvíce ateistické zemi na světě? |
|
|
I. Kocourek 15.4.2017 23:27Re: a to ještě není všechno: Cunek v cechach, asi preklep. |
|
|
T. Kohout 15.4.2017 23:03a to ještě není všechno: Jo, a v Čechách se opět dere k moci pan Čunek. Takový "šampion lidu". |
|
|
R. Brzák 15.4.2017 23:02Re: Bojme se frustrovaných občanů Jediné, čeho lze se obávat, je podléhání strachu obecně. Ano, povšimněme si lidí, kteří ve svém strachu se upínají k moci nad sebou - ale tou je jak jednotlivý vůdce, tak i jakýkoliv zastupitel, zejména, nemá-li nad sebou Damoklův meč briskí ostrakizace (po vzoru starověkých Řeků) - a takový je pro zastupitelskou demokracii příznačný. Ale nebojme se, protože jinak se z nás stanou titíž, jen s opačnou polaritou. |
|
|
R. Brzák 15.4.2017 22:57Re: Odluka Církve od státu je základ Ježíšova učení. Ano, to je přesné - a také z toho vyplývá, že po dlouhá staletí byla přinejmenším katolická církev (ale také anglikáni) významnou částí svých činů nekřesťanskou...Ježíš Kristus ostatně těmi slovy odmítl samotný princip moci nad člověkem, kromě moci boží (která ale není mocí církevní). Svou církev určil k vybudování na Petrovi, nikoliv pod Petrem (ty jsi skála, na které vybuduji svou církev), odmítl tak mocenskou hierarchii (kterou se celý pozdější koncept, přinejmenším od církve římské, vyznačuje), což ostatně vyplývá i z logiky jeho výroku "miluj bližního svého JAKO SEBE SAMÉHO". |
