Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
A může za to... Michal David!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Dostál 18.7.2010 18:42A ještě něco ta strana, která si najme kreaturu M.Davida si zaslouží nejen porážku, ale i ostudu |
|
|
V. Dostál 18.7.2010 18:41Protože jsou páni poslanci jediní zaměstnanci, kteří zatím mohou v práci pít alkohol, navhuji, aby bylo také toto privilegium zrušeno a aby poté Ústavní soud zrušil šechny zákony, přijaté od roku 1990, protože nelze zaručit, že ti, kteří pro ně hlasovali , byli střízliví a svéprávní v okamžiku hlasování. Proč by měl rozhodovat věčně opilý Jandák a další? |
|
|
V. Novák 16.7.2010 18:18Právě za Špidly (na Psu tehdy zvaného Vladimír Iljič) se dostalo ČSSD volebního výprasku a debaklu. Do EP získala jako hlavní vládní strana celé dva (slovy DVA) poslance. Nejmíň ze všech stran, které do EP prošly. Ale chápu, že takový výsledek voleb se místním líbil mnohem víc než vykopnutí všech ODSáckých hejtmanů nebo vítězství ve volbách. ČSSD totiž ODS mohutně potřela i teď - a nebýt Zemanem uzmutých hlasů, sestavovala by vládu. Tomu neříkám debakl. Špidlovu výsledku ano. |
|
|
R. Tesařík 16.7.2010 18:55Re: Právě za Špidly (na Psu tehdy zvaného Vladimír Iljič) s kým by jí sestavovala? |
|
|
J. Slanina 16.7.2010 21:56Re: Právě za Špidly (na Psu tehdy zvaného Vladimír Iljič) S podpraporčíkama a dýzlákáma jako je soudruh Novák. |
|
M. Prokop 16.7.2010 22:40Re: Právě za Špidly (na Psu tehdy zvaného Vladimír Iljič) Nikdo jiný než komouši k mání není a nebyl. Třeba se na to pan (s) Novák těšil. |
|
|
F. Vízek 16.7.2010 15:06Astone, zapomněl jste něco dodat... Vámi odsuzovanému "hulvátismu" - který zavedla do české politiky podle vás ČSSD - naštěstí úspěšně řadu let čelil Mirek Topolánek. Protože byl ale uprostřed předsednictví sesazen - jak vytrvale opakují média -, nepodařilo se mu onen úporný boj ZA ČESKO SLUŠNĚJŠÍ dovést do úspěšného konce. Teprve pak by váš text, Astone, měl tu pravou novinářskou pečeť objektivity, solidnosti a pravdivosti... |
|
|
M. Prokop 16.7.2010 15:20Re: Astone, zapomněl jste něco dodat... Máte pravdu, Topolánek se ke škodě věci Zemanovu hulvátismu občas blížil. Ale Paroubkovo papalášství už netrumfnul, na to nemá nikdo. |
|
|
Š. Hašek 16.7.2010 16:47Re: Astone, zapomněl jste něco dodat... Topolánkovi lze jistě mnohé vytknout. Paroubek a Ráth jsou ale "nepřekonatelní". Doufám. A konfrontační (a nepodložený fakty) styl politiky začal Zeman. Paroubek je vlastně jen jeho mnohem jednodušší klon. |
|
|
F. Vízek 16.7.2010 16:51Nedejte se mýlit! Máme jiné papaláše - a tři z nich jsou MILIARDÁŘI. Dokonce dolarovými ! Pokud jde o mne, tak já pojem "papaláš" na Jiřího Paroubka zrovna nevztahuji, byť jeho chování bylo pod vlivem někdejšího předsedy ČSSD a dlouholetého "Američana" Jiřího Horáka vskutku - "zaoceánské" ... a v našich zeměpisných šířkách provokovalo, ale za těch pár měsíců, kdy se J.Paroubek hřál na výsluní jako premiér, se takovým cíleným terčem pro média stát nemusel. Ale chyby dělal - vždyť z 10% vytáhl ČSSD v roce 2006 zpátky na 35% a poté rozbil hegemonii ODS v krajích, když VŠECHNY jejich hejtmany smetl. No to se mu odpustit jistojistě nedá, že? |
|
|
R. Tesařík 16.7.2010 16:57Re: Nedejte se mýlit! Máme jiné papaláše - a tři z nich jsou MILIARDÁŘI. Dokonce dolarovými ! není vůbec podstatné na co vy něco vztahujete. Zaoceánské chování. No to je úlet. |
|
|
F. Vízek 16.7.2010 17:27Úlet? Zaprvé mám napsáno "zaoceánské" (tj. v uvozovkách), zadruhé je přece jasné, jak se dělají kampaně v USA, jak tam všichni do poslední minuty vítězí, jsou NEJ NEJ NEJ, jak vystupují sebevědomě, bijí se v prsa... - a zatřetí: můj názor - a moje zkušenost - nemusí být totožné s vašimi (a naopak). To snad není úlet, ale rozdílnost pohledů, která se v demokracii jistojistě nosí... |
|
|
R. Tesařík 16.7.2010 17:32Re: Úlet? ježíšku, vy jste úplný mimoň. O to přece nejde. |
|
|
F. Vízek 16.7.2010 19:38Samozřejmě, že jde o něco jiného... Podle Astona byl pro Jiřího Paroubka příznačný "hulvátismus". Pro Mirka Topolánka nejspíš onen zápas o SLUŠNÉ ČESKO, že ? Ten by neslušné gesto či neslušný výraz nepoužil ani na mučidelech, že? To je ten rozdíl ve vnímání reality... Já jsem u Jiřího Paroubka jedinkrát nezaslechl něco "lechtivého" a pokud jde o gesta - snad až na "mussolinismus", také v pořádku. Pro Topolánka (a já jsem osm let byl v jeho blízkosti jako senátor a poradce) bylo choulostivé výrazivo typické. A arogance překrývající hranou "lidovost" mu byla vlastní. |
|
|
J. Slanina 16.7.2010 21:55Re: "Já jsem u Jiřího Paroubka jedinkrát nezaslechl něco "lechtivého" a pokud jde o gesta - snad až na "mussolinismus", také v pořádku." |
|
|
A. Hrbek 16.7.2010 14:34A ČSSD je jedinou stranou, která má "nesplatitelný dluh"? Proč o nich pan Neff mlčí? |
|
|
M. Prokop 16.7.2010 14:48Re: A ČSSD Třeba na ně také přijde řada (až bude "sekera" tak velká jako u ČSSD). |
|
|
J. Matuška 16.7.2010 11:43"Koncept ekonomické uvážlivosti" vyhrál volby, ale v roce 2014 vyhraje socialistům volby Vladimír Špidla. Jako porazil Václava Klause ve volbách v roce 2002. Špidla je člověk, který pevně věří, že "zdroje jsou" a o své vizi "švédského socialismu" přesvědčí většinu našich občanů. Nadšení mnohých pro reformu vyprchá... K tomu, aby moje "prognóza" vyšla, je nutné, aby VŠ zvítězil v senátorských volbách v prvním kole, a na jaře aby byl na sjezdu zvolený předsedou ČSSD. Jedna věc se mi na VŠ obzvlášť líbí: nekoketuje s komunisty... |
|
|
K. Janyška 16.7.2010 13:48Re: "Koncept ekonomické uvážlivosti" vyhrál volby, Hloupější termín, než ekonomická uvážlivost, jsem snad ještě neslyšel ! Dzp. |
|
|
J. Matuška 16.7.2010 17:37Re: "Koncept ekonomické uvážlivosti" vyhrál volby, Kajane, reagujete na myšlenku Astona. Mě by zajímal Váš názor, jestli Špidla by měl šanci. A.Mitrofanov si vzpomněl na něho také... Chci jít do Fortuny, Vás beru jako zkušeného harcovníka. |
|
|
M. Prokop 16.7.2010 14:51Re: "Koncept ekonomické uvážlivosti" vyhrál volby, Nekoketuje s komunisty tak okatě, jak činil Paroubek. Schvalovat s nimi zákony mu nevadilo. Nadšení vyprchá, ale chtělo by to lidem připomínat, kolik nyní platí za tehdejší "zdroje jsou". A Řecko bude trvalým příkladem, kam taková socánkovská špidlovina vede. |
|
|
V. Novák 16.7.2010 18:20RŘecko pod vedením pravicové Nea Demokratia? |
|
|
M. Prokop 16.7.2010 9:32Tohle bych viděl jako mnohem zásadnější problém než hulvátství a papalášství socdem. Do některých věcí by stát raději zasahovat neměl vůbec, natož takhle hloupě. |
|
J. Anděl 16.7.2010 10:15Re: Tohle bych viděl jako mnohem zásadnější problém Ano, toto je typický úkol pro liberální vládu. Právo jednotlivce na vlastní život, pokud tím neubližuje někomu dalšímu, by mělo být nedotknutelné. Stát skutečně nemá vůbec do takových věcí strkat nos. Vím, že někdo se může ohrazovat, že je lepší občas někomu ublížit, když to univerzálně pomůže spoustě jiných lidí. Takový člověk názor stejně nezmění, dokud si stát nedošlápne na něj. Tohle je agenda a práce, které by se měl věnovat někdo alá pan Kocáb, pokud by se mu podařilo v této praktice něco změnit, bylo by to sakra prospěšné a mělo by to nějaký smysl. Řada i zažitých věcí týkajících se zasahování státu do výchovy dětí by potřebovala tvrdou revizi. Sleduji to už dlouho. Je paradox, že na jedné straně obhajujeme právo na potrat (třeba, vím že to je výbušné téma a nechci v tom nějak budit vášně) a na straně druhé se pleteme lidem do života v takovýchto záležitostech. Snad jde o to, že v případě potratu máme iluzi situace pod kontrolou (je to součást kontroly), v tomto případě by se nám mohlo stát, že kdybychom nechali lidi žít podle svého, mohli by být nebezpečně svobodní. |
|
|
M. Prokop 16.7.2010 10:31Kocáb? Pane bože nedopust! Spíš by to bylo jedno z témat pro SSO, ale ta je co mrtvý brouk. Jsem zvědav na stanovisko ÚS, ale moc si neslibuji. |
|
|
J. Anděl 16.7.2010 11:10Re: Kocáb? Ano, SSO je v tomto případě ok. Kocába jsem zmínil pro roli, kterou měl, nikoliv pro jeho osobu. Chtěl jsem tím říct, že má-li zmocněnec pro lidská práva něco ku..a dělat, mělo by to být tohle. |
|
|
M. Prokop 16.7.2010 14:52Re: Kocáb? To ano, ale on raději cikorky. |
|
|
D. Streit 16.7.2010 8:48Největší hulvát poodstoupil, ale... Co byste chtěli od Škromacha, Urbana, Jandáka, Zaorálka...žádná poparoubkovská očista se nekoná. A k tomu hospodaření: http://streit.blog.idnes.cz/c/141728/No-nevolte-to-Umime-prozrat-vse-Vase-CSSD.html http://streit.blog.idnes.cz/c/136385/Tunelovani-as-Cil-predobrazem-hospodarske-politiky-CSSD.html |
|
|
K. Janyška 16.7.2010 8:46Kajan Tzv. levicové politické strany jsou rozumovým nonsensem ! Se spontánním řádem lidské interakce, který je jediným možným, protože přirozeným, obsahem lidských myslí, lidských životů a lidského světa, jako celku, nelze hnout !!! Dzp. |
|
|
J. Bidzilia 16.7.2010 10:08Re: Kajan To bude asi z toho vedra...... DzpK. |
