Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
A je to tady, ústavní většina
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Drobková 20.10.2012 10:50Re: Bandasko, neopisovat, neopisovat ... ! Fanda, fanoušek ..... nebudete ten fanoušek nakonec Vy, pane Šimek ? Možná by stálo za to, prohlédnout...... |
|
J. Slanina 20.10.2012 10:49Re: No, důchodci, máte se na co těšit ........... Za to u tebe by doc. Chocholoušek zajisté zjistil dosažení limitních hodnot tvé debility. |
|
|
P. Boublíková 20.10.2012 10:49Re: to: p. BOUBLÍKOVÁ Dávám si soustavně otázku, proč řadu lidí (není to jen dvojka D+H) tolik zajímá minulost lidí, kteří nekandidují ve volbách, nejsou z nich ústavní činitelé ani se nijak nepodílejí na správě státu - např. na komunální úrovni (ve všech vyjmenovaných případech je oprávněné jejich minulost zkoumat). Sama posuzuju novináře podle toho, co píšou teď - právě proto jsem kdysi nazvala Hoffmana "vumlistou" - konkrétně to bylo proto, že psal o "vykořisťovatelském kapitalismu" - načež mi bylo rozhořčeně vysvětleno, že tento pán má obrovské zásluhy z minulosti (a tím pádem by měl být nedotknutelný nebo co). Prostě každý to má jinak - mě minulost novinářů až tak nezajímá, obsah jejich současných článků je IMHO důležitější neboť není nic staršího než včerejší noviny :-) |
|
|
J. Kombercová 20.10.2012 10:47Re: to: p. BOUBLÍKOVÁ Otiskuje se tak, jak jste ho napsala... toto je faktická poznámka, víc v tom nehledejte. |
|
|
P. Hofman 20.10.2012 10:47Re: KONEČNĚ Tak co, prý bývalá prostitutko, víte nebo nevíte? |
|
|
F. Doušek 20.10.2012 10:47Re: Bandasko, neopisovat, neopisovat ... ! Takhle si naběhnout.... Bezva. |
|
|
J. Slanina 20.10.2012 10:46Re: Bandasko, neopisovat, neopisovat ... ! Samozřejmě, žes nepřekvapila, kádrovácká štěkno. Že jsem byl na neregistrovaném Psu "jirka.s" tady došlo i menším debilům než jsi ty. BTW: Pokud bys nebyla úplně vyšinutá, sama by sis mohla inkriminovaný text najít třeba na Wiki. http://cs.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A1vo_(den%C3%ADk) |
|
|
M. Trhlík 20.10.2012 10:46Re: Pane Lazárku, tady příspěvek o kancléři: Už se mi to tak jeví paní Boublíková.Myslím si, že to bude i do budoucna nekonečná debata. |
|
|
K. Drobková 20.10.2012 10:46Re: to: p. BOUBLÍKOVÁ Opět lžete, milá paní. Po převratu pěkně přeběhl z Rudého Práva do Práva. To Rudé už tam nebylo ....... a co takto zeptat V.Klause, jak mohl za komunismu vystudovat VŠE a dokonce stážovat v té ničemné západní cizině. Zeptejte se jej. |
|
|
V. Hajková 20.10.2012 10:45Re: to: p. BOUBLÍKOVÁ Zajímavé - jak se muj příspěvek otiskuje! Není to poprvé! |
|
|
F. Doušek 20.10.2012 10:45Re: Pane Lazárku, tady příspěvek o kancléři: Svátek ne, podzimní rojení a příprava k zimnímu spánku. |
|
|
M. Trhlík 20.10.2012 10:43Re: Soudruh Čuba Pane Boleslave, i když měl ing.Čuba zelenou, rozhodně to nebyl hlupák.Kolik lidí podnikalo i za stejných podmínek a neuspěli? A to nemluvím o tom, že právě ing. Čuba zaměstnával lidi, kteří něco uměli a bylo mu jedno, zda byl komunista, nebo chartista.Jenom máte pravdu o těch dementech, kteří volit nešli a dnes zase pokřikují jak ti komunisté zase budou vládnout.K volbám měl možnost jít každý i bez toho IQ a stejně tak se mohli svobodně rozhodnout. |
|
|
P. Boublíková 20.10.2012 10:42Re: Pane Lazárku, tady příspěvek o kancléři: Dneska je nějaký svátek kádrováků nebo co??? |
|
|
E. Heusinger 20.10.2012 10:41Gratuluji Tydýte, asi po pěti letech konečně nová "pasta". A kolik bude repríz? Přes třista a do roku 2031? |
|
|
K. Drobková 20.10.2012 10:41Re: No, důchodci, máte se na co těšit ........... Je vidět, bandasko, že vaše hloupost nedosahuje stále mezních hodnot. Ale narůstá rychle...... |
|
|
J. Slanina 20.10.2012 10:41Re: Bandasko, neopisovat, neopisovat ... ! Ta je, Fando, blbá, viď? Opisoval jsi ty snad někdy sám od sebe? |
|
|
V. Hajková 20.10.2012 10:41to: p. BOUBLÍKOVÁ http://www.tyden.cz/rubriky/media/lide-v-mediich/sefredaktor-profitu-pavel-paral-po-ctyrech-mesicich-konci_106271.html Tento skutečně skvělý novinář - konvenuje mým názorum! Žvásty - Drobkové a Hoffmana o jeho BOLŠEVISMU , JSOU SMĚŠNÉ ! Když nastoupil do novin : Rudého práva " a později MF - v době , kdy se začaly hýbat ledy za Gorbačova ! Je drzost - jak si jej muže dovolit napadat komunistický advokát - fízl HOFFMAN! Co se takto zeptat- jak mohl vystudovat za komunistu "" PRÁVA"- jaké právo vlastně hájil za za tohoto hnusného režimu kdy vládlo bezpráví???????? A jediné právo bylo rozhodnutí UV -KSČ? Dala jste si otázku- proč dvojice Drobková - Hoffman- tak utočí na tohoto novináře?? |
|
|
K. Drobková 20.10.2012 10:39Re: Bandasko, neopisovat, neopisovat ... ! Ale, ale ...... jirka.s. byl bandaska ? A von se už tenkrát sdyděl bandaska za své jméno ? No, toto ? Mimochodem, tohle by asi mohl tvrdit každý, že ? Nebo ne ? |
|
|
J. Slanina 20.10.2012 10:39Re: No, důchodci, máte se na co těšit ........... Ty, kádrovácká štěkno, z těch karet určitě strach mít nemusíš. Taky za co bys asi ty tak mohla brát vůbec nějaký důchod. |
|
|
F. Šimek 20.10.2012 10:38Re: Bandasko, neopisovat, neopisovat ... ! čumím jako vůl....... |
|
|
K. Drobková 20.10.2012 10:37Re: No, důchodci, máte se na co těšit ........... Asi jo. |
|
|
J. Slanina 20.10.2012 10:37Re: Bandasko, neopisovat, neopisovat ... ! Soudružko kádrovácká štěkno. To jsi zase krásně šlápla do howna, viď? Nebo se domníváš, že lze opisovat sám od sebe? Možná že v tvém případě ano, obzvláště když už ta tvá schíza je tak pěkně rozběhnutá. |
|
|
F. Doušek 20.10.2012 10:35Re: No, důchodci, máte se na co těšit ........... To vypadá, že Drábkův náměstek úplatky nejen dával, ale i dostával. |
|
|
J. Slanina 20.10.2012 10:34Re: "V té době jsme proto denně četli všechny tyto noviny." Kdyby tě, licitátore, měli nakopat do prdele, všichni dělňasové, kteří museli "bouchat" od šesti třeba i zase do šesti, tož bys nepřežil ani desetinu té fronty. Ono i za bolševika se holt muselo makat na takové příživníky jako jsi ty, protože by sis nemohl přečíst ani to Rudé právo. Musel ho totiž například v noci někdo vytisknout, aby sis u něho mohl od osmi u kafíčka pochrochtávat nad "zásadními" slinty tebou adorované věrchušky. |
|
|
K. Drobková 20.10.2012 10:33Bandasko, neopisovat, neopisovat ... ! Autor: jirka.s. Datum: 07.03.2009 10:34No, případným posledním kupujícím budeš nejspíš ty, fanoušku!!! [;-(]Pro tvou informaci: V období 1948-89 bylo Rudé právo deníkem s nejvyšším nákladem (přesahujícím dva milióny výtisků) a sehrávalo klíčovou roli v ideologické propagandě. Posledním komunistickým šéfredaktorem Rudého práva byl Zdeněk Hoření, jeho zástupcem pak současný šéfredaktor a většinový majitel Zdeněk Porybný. Porybný Hořeního ve funkci nahradil krátce po sametové revoluci na podzim 1989 a současně převzal i vedení vydavatelství Rudé právo, později vydavatelství Florenc. V září 1990 pak založil akciovou společnost Borgis a část akcií nabídl členům tehdejší redakce Rudého práva. Díky své trojjediné roli ředitele vydavatelství Florenc, šéfredaktora Rudého práva a předsedy představenstva a. s. Borgis se mu podařilo společně s dalšími členy redakce realizovat sled právních kroků, v jejichž důsledku začal od 1. ledna 1991 vydávat Rudé právo sám jako soukromý vydavatel. Podtitul „Deník KSČ“ byl pouze nahrazen obecnějším „levicový list“. Vydavatelství Florenc na Porybného za tuto operaci podalo trestní oznámení, na jehož základě bylo proti němu zahájeno v roce 1992 trestní stíhání. Porybný byl okázale zatčen a transportován s pouty na rukou, což okamžitě vyvolalo hlasitou kritiku nejen na stránkách Rudého práva (pro nějž se trestní stíhání jeho šéfredaktora stalo hlavní náplní několika dalších vydání), ale bylo i předmětem interpelace několika levicových poslanců na tehdejšího předsedu české vlády Petra Pitharta. Porybný byl brzy propuštěn a o devět měsíců později bylo trestní stíhání zastaveno. BTW: Rozdělení akcií a.s. Borgis: Zdeněk Porybný 91,4 %. drobní akcionáři 8,6 % !!! |
|
J. Václavíková 20.10.2012 10:31Pane Lazárku, tady příspěvek o kancléři: Autor: P. Pavlovský Datum: 20.10.2012 09:53V letech v letech 1969 –76 byl šéfredaktorem obnoveného týdeníku Tvorba,orgánu ÚV KSČ pro kulturu, komunistický novinář a normalizační „Kulturtrégr“ Jiří Hájek (1919 - 94). Měl syna Petra, * 23. X. 1951, hocha ještě větších literárních ambic než měl stalinistický tatínek. Po absolvování dálkového studia scenáristiky na FAMU (1973-78), na kterou počátkem sedmdesátých let hned tak někdo nebyl přijat, zajistil J. H. synovi fešáckou vojnu v redakci týdeníku Čs. voják v Praze, následně v civilu pak lukrativní post vedoucího vnitropolitické rubriky týdeníku Květy. Po Listopadu měl čtyřicetiletý Petr Hájek za sebou již několik knih, např. novelu Balada číslo jedna, MF, Praha 1975, knihu povídek Halelujá, MF, Praha 1977, Areál snů, MF, Praha 1980, román Vlídná past, Práce, Praha 1987, román Svět je na rozvod, Práce, Praha 1990. Vydávat původní novinky „krásné prózy“ za „normalizace“, to u nás tehdy také hned tak někdo nedokázal. Po převratu byl P. H. zakládajícím členem Syndikátu novinářů, pak přišel s nápadem jakýchsi „Květů s kapitalistickou tváří“ a založil „lesklý týdeník“ Reflex, který roku 1993, těsně před otcovou smrtí, výhodně prodal. P. Hájek se podílel na Klausově volební kampani a posléze se stal ředitelem tiskového odboru Kanceláře prezidenta republiky a jeho tiskovým mluvčím. „L´uomo universale“ , po otci arogantní a megalomanský „vzdělanec“ Petr Hájek se pokusil na vědecké konferenci Darwin, darwinismus, věda nebo ideologie(2009), nestandardně moderované V. Klausem, zpochybnit evoluční teorii, za což obdržel od spolku skeptiků Sysifos cenu Bludný balvan 20 . |
|
|
K. Drobková 20.10.2012 10:31No, důchodci, máte se na co těšit ........... S karta nemine ani důchodce. Kupředu pravá ...... zpátky ni krok. |
|
|
F. Šimek 20.10.2012 10:29Re: Pro pí Boublíkovou byly taky Zemědělslé noviny......i ty psaly docela rozumně! Souhlasím s to Lidovou Demokracií......celý roky jí rodiče odebírali! |
|
|
J. Václavíková 20.10.2012 10:28Re: Soudruh Čuba No, odpověděl jste si sám :-) |
|
|
J. Slanina 20.10.2012 10:28Malinko k RP a Právu. V období 1948-89 bylo Rudé právo deníkem s nejvyšším nákladem (přesahujícím dva milióny výtisků) a sehrávalo klíčovou roli v ideologické propagandě. Posledním komunistickým šéfredaktorem Rudého práva byl Zdeněk Hoření, jeho zástupcem pak současný šéfredaktor a většinový majitel Zdeněk Porybný. Porybný Hořeního ve funkci nahradil krátce po sametové revoluci na podzim 1989 a současně převzal i vedení vydavatelství Rudé právo, později vydavatelství Florenc. V září 1990 pak založil akciovou společnost Borgis a část akcií nabídl členům tehdejší redakce Rudého práva. Díky své trojjediné roli ředitele vydavatelství Florenc, šéfredaktora Rudého práva a předsedy představenstva a. s. Borgis se mu podařilo společně s dalšími členy redakce realizovat sled právních kroků, v jejichž důsledku začal od 1. ledna 1991 vydávat Rudé právo sám jako soukromý vydavatel. Podtitul „Deník KSČ“ byl pouze nahrazen obecnějším „levicový list“. Vydavatelství Florenc na Porybného za tuto operaci podalo trestní oznámení, na jehož základě bylo proti němu zahájeno v roce 1992 trestní stíhání. Porybný byl okázale zatčen a transportován s pouty na rukou, což okamžitě vyvolalo hlasitou kritiku nejen na stránkách Rudého práva (pro nějž se trestní stíhání jeho šéfredaktora stalo hlavní náplní několika dalších vydání), ale bylo i předmětem interpelace několika levicových poslanců na tehdejšího předsedy české vlády Petra Pitharta. Porybný byl brzy propuštěn a o devět měsíců později bylo trestní stíhání zastaveno. Opravdu si někdo představuje, že soudruh Porybný vydává "nezávislé" noviny??? BTW: Rozdělení akcií a.s. Borgis: Zdeněk Porybný 91,4 %. drobní akcionáři 8,6 % !!! |
