Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
A je to tady, ústavní většina
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Brabencová 20.10.2012 18:52Na ČT24 Bělohradský a Rusnok |
|
|
J. Láníček 20.10.2012 18:41A proč to tak vlastně dopadlo ? Většina lidí ve státě zblbla, nebo to tady ti vládní úderníci začali plenit jak Markomani a z opozice i lidí si dělali akorát prdel ? Při vědomí, že mají pohodlnou poslaneckou většinu, Kubiceho a další zametače za zády. Nečas musí být mimořádný neumětel, že dokázal takový kapitál prohospodařit, vlastně to tady všechno přímo rozložit ! |
|
P. Vandas 20.10.2012 18:45Re: A proč to tak vlastně dopadlo ? Dopadlo to dobře. Co pořád fňukáte? |
|
|
M. Ilsner 20.10.2012 18:48Re: A proč to tak vlastně dopadlo ? Vždycky to dopadne dobře, ale jak pro koho :-) |
|
|
P. Boublíková 20.10.2012 18:48Re: A proč to tak vlastně dopadlo ? Pro komouše senátní volby nedopadly dobře, mají teď dlouhé xichty. |
|
H. Lukešová 20.10.2012 18:49Re: A proč to tak vlastně dopadlo ? Šetřete s optimismem paní Boublíková. Levice má v senátu ústavní většinu. |
|
|
P. Boublíková 20.10.2012 18:53Re: A proč to tak vlastně dopadlo ? Hlas lidu, hlas Boží. Co naděláme. Znárodňovat se snad nebude, to by okradli i sami sebe, a jinak mně můžou políbit šos. |
|
|
L. Brabencová 20.10.2012 18:55Re: A proč to tak vlastně dopadlo ? mně 2x. |
|
|
H. Lukešová 20.10.2012 19:00Re: A proč to tak vlastně dopadlo ? Mně také. |
|
J. Ryba 20.10.2012 19:09Re: A proč to tak vlastně dopadlo ? poděkujme, že máme rozumný Ústavní soud |
|
|
P. Boublíková 20.10.2012 19:37Re: A proč to tak vlastně dopadlo ? Sice nevím co konkrétně máte na mysli, ale přesto - děkuji, rozumný Ústavní soude :-) |
|
|
H. Lukešová 20.10.2012 18:47Re: A proč to tak vlastně dopadlo ? Buďte spokojený pane Láníčku, ČSSD drtivě vyhrála. Jak píše NP v bočním titulku...Senátní volby: ČSSD 13 křesel ODS 4, TOP 09/STAN a KDU-ČSL 2, KSČM 1, ostatní 5. To je úžasné vítězství, gratuluji. |
|
K. Drobková 20.10.2012 18:50Re: A proč to tak vlastně dopadlo ? Žádní ostatní. Piráti jedno křeslo. :-)) |
|
|
O. Uživatel 20.10.2012 18:52Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Drobková 20.10.2012 18:56Re: A proč to tak vlastně dopadlo ? Je. A porazil Křečka (ČSSD), Payneho ( SSO ) ....... :-)) |
|
|
P. Han 20.10.2012 19:01Re: A proč to tak vlastně dopadlo ? Se senátorským křeslem a platem získává imunitu a prostředky na lepší mikrofon. |
|
|
O. Uživatel 20.10.2012 19:06Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Han 20.10.2012 19:29Re: A proč to tak vlastně dopadlo ? Oranžové vedení kraje a neidentifikovatelného senátora. |
|
|
O. Uživatel 20.10.2012 19:42Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Han 20.10.2012 19:49Re: A proč to tak vlastně dopadlo ? To, že s tou nahrávkou nešel na policii, jak mu doporučil Drobil,ale do novin, což mu doporučil ministr vnitra (!!!) John. Takže místo řádného vyšetření vyrobil mediální headline. A na tom mediálním koni teď rajtuje. |
|
|
L. Brabencová 20.10.2012 19:01Re: A proč to tak vlastně dopadlo ? je, koho Nečas vyrazí, ten uspěje. :-) |
|
|
O. Uživatel 20.10.2012 19:05Uživatel požádal o vymazání |
|
|
H. Lukešová 20.10.2012 19:02Re: A proč to tak vlastně dopadlo ? Teď jen otázka s kým bude Michálek hlasovat. |
|
|
O. Uživatel 20.10.2012 19:04Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 20.10.2012 19:02Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Kombercová 20.10.2012 19:07Re: A proč to tak vlastně dopadlo ? Jestlipak si pan Nečas vzpomněl na svůj výrok, pronesený poté, co vyhodil Pošpíšila, tedy že ho názor veřejnosti nezajímá. No nemusí, pravda, ale když ta veřejnost alespoň občas může volit a pak zvolí. :) |
|
|
O. Uživatel 20.10.2012 19:17Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Vandas 20.10.2012 18:36Zpětná majetková přiznání nejsou nesmysl. Budoucí majetková přiznání jsou, ovšem teprve hudbou budoucnosti. Doufám. |
|
|
J. Ryba 20.10.2012 18:39Re: Zpětná majetková přiznání nejsou nesmysl. retroaktivita je neústavní |
|
|
P. Vandas 20.10.2012 18:44Re: Zpětná majetková přiznání nejsou nesmysl. Majetkové přiznání za uplynulé období je sice retroaktivitou, avšak není v rozporu s ústavou. Přesněji, retroaktivitou ve smyslu ústavy, je trestání za činy, které v době spáchání trestnými nebyly. To není tento případ. |
