Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
A je to tady, ústavní většina
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
H. Lukešová 20.10.2012 20:05Re: JE SKVĚLÉ- On pan Čunek vsetínský kraj doopravdy zná, je to domorodec, bude se snažit pro Vsetín udělat vše nejlepší. |
|
L. Brabencová 20.10.2012 19:31Do Sněmovny místo Bublana podvodník s pozemky Zgarba. |
|
|
P. Boublíková 20.10.2012 19:32Re: Do Sněmovny místo Bublana Právě jsem četla. Zgarba patří jednoznačně do báně. |
|
|
L. Brabencová 20.10.2012 19:34Re: Do Sněmovny místo Bublana Podpoří ho vítězná strana. Může se smát. |
|
J. Ryba 20.10.2012 19:07Pavle NÁLEZ PL. ÚS 27/09: OBECNOST, RETROAKTIVITA A ... www.law.muni.cz/sborniky/dny_prava.../Wintr_Jan__1251_.pdf Ústavní soud podle svých slov zrušil ústavní zákon č. 195/2009 Sb. pro jeho ústavně nepřípustnou individuální a retroaktivní povahu, „porušení čl. 9 odst. 1 Ústavy, čl. 21 odst. 2 Listiny ve spojení s čl. 16 odst. 1 Ústavy a čl. 1 odst. 1 Ústavy v intenzitě zakládající zásah do čl. 9 odst. 2 Ústavy“, dovodil tedy, že je „v rozporu s podstatnými náležitostmi demokratického právního státu“ |
|
P. Vandas 20.10.2012 19:09Re: Pavle No a? Daňové přiznání není retroaktivitou. |
|
|
J. Ryba 20.10.2012 19:15Re: Pavle není, pokud se to týká daňového období po nabytí účinnosti zákona. To, co píšeš, je retroaktivita, ten zákon se může týkat jen majetku nabytého po účinnosti nového zákona...také ti nemůžou vyměřit daň za rok 2012 podle sazeb přijatých v roce 2013 |
|
|
J. Ryba 20.10.2012 19:17Re: Pavle daňové přiznání za rok 2012 sice podáváš v roce 2013, ale podle zákona (a sazeb)přijatého PŘED účetním rokem 2012 |
|
|
P. Hofman 20.10.2012 19:21Re: Pavle Daňové přiznání ovšem u nás žádná soukromá osoba nepodává. Pouze firmy a OSVČ, což jsou všechno podnikatelské subjekty. Takže daňové přiznání občana by bylo poprvé, čili bod nula. |
|
|
J. Láníček 20.10.2012 19:25Re: Pavle Ti dva retroaktivisti už by s tím mohli také táhnout do pr++le, nebo si dopisovat elektronickou poštou. |
|
|
P. Vandas 20.10.2012 19:39Re: Pavle Už tam odcházím, abyste tam nebyl sám. |
|
|
J. Ryba 20.10.2012 20:21Re: Pavle dejte se vycpat |
|
|
P. Boublíková 20.10.2012 19:35Re: Pavle Prd a vořech, pane právníku. Jestliže má někdo příjmy z pronájmu, podává daňové přiznání jako soukromá osoba, může být zaměstanec, důchodce nebo třeba rentiér, a nemusí být vůbec OSVČ. |
|
|
P. Hofman 20.10.2012 19:42Re: Pavle Pindy. Je evidentní, že vůbec nemáte ponětí, o čem je řeč. Zdaňovat musí každý člověk jakýkoliv příjem, aniž by přitom měl povinnost deklarovat, co mu všechno patří. Ale pindejte klidně dál. |
|
|
P. Boublíková 20.10.2012 19:46Re: Pavle Řeč je o daňovém přiznání. A pokud se snad nemá týkat daní z příjmu, ale daní z majetku, tak tam už nemůže být vůbec řeč o tom, že by ho neměly podávat soukromé osoby. |
|
|
P. Hofman 20.10.2012 19:51Re: Pavle Promiňte, vy si zásadně chcete kopnout, normální diskuse vás vůbec nezajímá, tak si kopněte. Rád vám to vrátím. Nebudu vám vysvětlovat, co je to daňové přiznání, ze kterého se pozná, kdo má jaký majetek atd. Neb diskuse s vámi je naprosto o ničem a evidentně tomu vůbec nerozumíte. |
|
|
P. Boublíková 20.10.2012 19:54Re: Pavle Autor: P. Hofman Datum: 20.10.2012 19:21 Daňové přiznání ovšem u nás žádná soukromá osoba nepodává. Pouze firmy a OSVČ, což jsou všechno podnikatelské subjekty. Takže daňové přiznání občana by bylo poprvé, čili bod nula. Celý tento váš příspěvek od začátku až do konce je jeden velký blábol, můžete to okecávat jak chcete. |
|
|
P. Hofman 20.10.2012 19:55Re: Pavle Jasně, jeden o voze, druhý o koze. Tak si užijte. |
|
K. Drobková 20.10.2012 19:59Re: Pavle To chce klid. Ona vždy takhle hloupě vystartuje a pak to okecává a okecává a okecává ....... |
|
|
P. Boublíková 20.10.2012 20:02Re: Pavle Vy také žijete v bludu, že u nás soukromé osoby vyjma OSVČ nepodávají žádná daňová přiznání? Nebo vaše solidarita s panem Hofmanem sahá tak daleko, že se sebe též uděláte vola, aby v tom nebyl sám? Obdivuhodné. |
|
|
K. Drobková 20.10.2012 20:27Re: Pavle Kuk .... aby vám nepraskla žilka. Je to nebezpečné. |
|
|
P. Boublíková 20.10.2012 20:37Re: Pavle Nepraskne, nebojte. Mám z vaší tupé oddanosti panu Hofmanovi nekonečnou pudel. |
|
|
P. Hofman 20.10.2012 20:04Re: Pavle Souhlasím, nekrmit troly. Je to ztráta času a ani to není zábavné. Jen si člověk říká, jak může být někdo tak hloupý a zlý! |
|
|
P. Boublíková 20.10.2012 20:10Re: Pavle To bude asi tím, že ten někdo podává každý rok daňové přiznání jako soukromá osoba (dokonce více druhů daňových přiznání), ačkoliv není OSVČ. Podle vás nejspíš omylem. |
|
|
H. Lukešová 20.10.2012 20:12Re: Pavle Já se zkusím jenom zeptat, protože něčemu nerozumím. Co považuji za nesprávné je placení dědické daně. Já jednou zdaním výplatu, to co mi zbude buď utratím a nebo si uložím na účet a když po mně budou chtít mí potomci dědit, tak musím znovu odvést daň. To je zdanění nadvakrát. |
|
|
P. Hofman 20.10.2012 20:15Re: Pavle Z toho si nic nedělejte, takových daní je víc. A budou přibývat. |
|
|
P. Boublíková 20.10.2012 20:23Re: Pavle Jestliže po vás budou dědit vaše děti nebo manžel, tak žádnou dědickou daň platit nebudou. Pan Hofman opět kecá blbosti, nevšímejte si ho. |
|
|
P. Boublíková 20.10.2012 20:25Re: Pavle Pokud na tom ovšem sockomouši něco nezmění. |
|
|
J. Ryba 20.10.2012 19:40Re: Pavle není retroaktivní, vždyť říkám že není....protože se týká příjmů PO účinnosti zákona. ty můžeš maximálně teď přijmout zákon (to udělali v Řecku), že se OBECNĚ zdaní všem majetek podle daňového(majetkového) přiznání učiněného podle tohoto zákona...i tak to ale skončí u ÚS |
|
|
J. Ryba 20.10.2012 19:50Re: Pavle Podle vicepremiérky Karolíny Peake (LIDEM) provází institut majetkových přiznání řada problémů. Zmínila se o možné retroaktivitě, která je protiústavní. Naopak pokud by přiznání zahrnovala jen přírůstky majetku od jejich platnosti, podle Peake by se legalizovaly majetkové přesuny z minulosti. Upozornila navíc na ústavní princip rovnosti vlastnictví. |
