Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
A je to tady, ústavní většina
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
J. Ryba 20.10.2012 22:42Re: Pane Jílku, každé ministerstvo muselo seškrtat své výdaje, chcete snad o tom polemizovat? Těch 6 poslanců už našlo jen drobečky, podstatu viděli v JEDNORÁZOVÝCH prodejích majetku neměnících nic na podstatě rozpočtů... |
![]() |
I. Gellner 20.10.2012 22:33Re: Pane Jílku, Bod. |
![]() |
J. Ryba 20.10.2012 22:38Re: Pane Jílku, už máte ty své údaje, bode? |
![]() |
I. Gellner 20.10.2012 22:40Re: Pane Jílku, Nešel vám otevřít odkaz na mfcr, tangáči? |
![]() |
J. Ryba 20.10.2012 22:57Re: Pane Jílku, vy tvrdíte, že tam něco máte, tak sem s tím, sráči :-) |
![]() |
J. Ryba 20.10.2012 22:37Re: Pane Jílku, konkrétní škrty v položkách výdajů všech ministerstev |
![]() |
I. Gellner 20.10.2012 22:39Re: Pane Jílku, Proč to není zaznamenáno? Nebo jste si odkaz neprohlédl? Nebo neporozuměl? |
![]() |
J. Ryba 20.10.2012 23:10Re: Pane Jílku, co není zaznamenáno? Škrty? vy jste fakt debil... |
![]() |
J. Ryba 21.10.2012 0:21Re: Pane Jílku, http://zpravy.e15.cz/domaci/ekonomika/kalousek-bez-skrtu-bude-schodek-rozpoctu-o-polovinu-vetsi-764722 Konsolidační opatření schválená a navrhovaná vládou podle něj snižují schodek 160 milierd o 56 miliard korun. Mezi úsporná opatření vlády patří mimo jiné zvýšení daní a nižší valorizace důchodů. Tu v pátek podpořila v tzv. prvním čtení poslanecká sněmovna. |
![]() |
I. Gellner 20.10.2012 22:22Re: Pane Jílku, V čem spočívá úspora na straně výdajů, když položky jako "provozní výdaje ministerstev", zahraniční pomoc a "vedlejší náklady dluhové služby" raketově rostou? Jo, něco se sebralo osamělým pečovatelům o postižené. To pak jo. |
![]() |
M. Prokop 20.10.2012 22:24Re: Pane Jílku, Ty "náklady dluhové služby", tedy placené úroky, snížili dost slušně. Holt důvěra v reformující (:-P) stát bez €. |
![]() |
I. Gellner 20.10.2012 22:29Re: Pane Jílku, náklady dluhové služby ano, náklady s tím spojené naopak. Vyoutsorcovali všechno, lumpi. |
![]() |
M. Prokop 20.10.2012 22:33Re: Pane Jílku, Outsourcing je dobrá věc, ovšem záleží na outsourcujícím. Jak někdo zachází s cizími penězi, je tunel takřka jistotou. |
![]() |
I. Gellner 20.10.2012 22:36Re: Pane Jílku, Jo, je to super, 20 let vše řešit s 20 ministerskými právníky, pak jich 10 přijmout a zároveň téměř vše zadat komerčním kancelářím. Supr outsorsing. |
![]() |
J. Ryba 20.10.2012 22:33Re: Pane Jílku, u nových dluhů....bez devalvace, s měnou kopírující euro :-))) |
![]() |
M. Prokop 20.10.2012 22:19Re: Pane Jílku, Kalousek to tvrdí. Dokázat to nelze. Deficit stále narůstá, mírní se pouze rychlost nárůstu. |
![]() |
I. Gellner 20.10.2012 22:23Re: Pane Jílku, Pamatuje složenku na 120.000? Dneska je to 168.000. Za 2 roky a něco. |
![]() |
M. Prokop 20.10.2012 22:25Re: Pane Jílku, Jo, je to tak. Jen malá poznámka, pro vládu státu v recesi mám o malinko větší pochopení než pro vládu, sekající dluhy v době růstu. |
![]() |
M. Ilsner 20.10.2012 22:27Re: Pane Jílku, Věřte si té své mantře, když vás to baví. Za Klause byl také růst a sekalo se ostošest. |
![]() |
J. Ryba 20.10.2012 22:28Re: Pane Jílku, jasně, lepčí výsledky měla Topolova vláda...ale tu jste shodili... |
![]() |
M. Ilsner 20.10.2012 22:26Re: Pane Jílku, Deficit narůstá neustále, za všech vlád. A nechte si případnou poznámku, že jsme jednou nebo dvakrát měli rozpočet přebytkový (1994-5?) - to se do příjmů započítávaly příjmy z privatizace (=podvod jak noha). |
![]() |
M. Prokop 20.10.2012 22:30Re: Pane Jílku, Narůstá, rozdíl je v rychlosti nárůstu. Podle té a v korelaci s okolním růstem či poklesem hodnotím vlády. Za jedna žádná, všechny levicové za 4 či za 5. |
![]() |
M. Ilsner 20.10.2012 22:40Re: Pane Jílku, Kdybyste uměl hodnotit, tak zjistíte, že A) byl skokový nárůst někdy v r.1999 (tedy v roce, kdy se do dluhu promítly všechny předchozí příjmy z privatizace), a za B) nelze počítat nominálně, spočítejte si dluhy podle vývoje inflace a zjistíte, že po započtení inflace to není tak nepříznivé. Je otázka, zda nynější zpomalení růstu dluhu nevyvolává zároveň zpomalování ekonomiky, a tím pádem jsme v začarovaném kruhu. |
![]() |
J. Urban 20.10.2012 21:50A jaký bude scénář levice po úplném vítezství? Jako první bych předpokládal vystoupení z NATO. Jako druhé bych předpokládal vystoupení z EU. Což jistě potěší pesudopravičáky typu Klaus, Nečas a jejich patolízaly. Tak v čem je problém? |
![]() |
J. Urban 20.10.2012 21:51Re: A jaký bude scénář levice po úplném pseudopravičáky! :-) |
![]() |
I. Gellner 20.10.2012 21:52Re: A jaký bude scénář levice po úplném Jste střízliv? |
![]() |
M. Prokop 20.10.2012 21:53Re: A jaký bude scénář levice po úplném Ve vás. Levice se EU drží až patolízalsky. |
![]() |
J. Ryba 20.10.2012 21:55Re: A jaký bude scénář levice po úplném jste vedle jako Urban...ale u vás se to síla zvyku a ideologické zanícení |
![]() |
J. Ryba 20.10.2012 21:53Re: A jaký bude scénář levice po úplném chybná analýza...jedno, v čem se levice neshodne, je právě EU...Maštálka: "Francouzské ne v referendu je obrovským vítězstvím levice" |
![]() |
J. Ryba 20.10.2012 21:46Láníčku s Maršálkem vystrčte tu hlavu z písku. Jaká je vaše cesta k dosažení vyrovnaných rozpočtů? |
![](http://1gr.cz/u/IWEB30.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=GrnmzFUnXtpFKip&p=2ehZ_JMl%7cjw3RpwltFI%7crt_FRfllvF%7ckhabE1lWl_UIbgVX91%7crlxAGvyxv%7c1emtZADuze&x=ZSAMBu)