Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
A je to tady, ústavní většina
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Trhlík 21.10.2012 9:03Re: Výsledky senátních voleb A proč paní Němcová naznačuje co by udělali v ČSSD a neuděla si pořádek ve svých řadách? |
|
|
O. Uživatel 21.10.2012 9:08Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Boleslav 21.10.2012 9:08Re: Výsledky senátních voleb Vyloučením rebelů by si v současnosti ODS moc nepomohla. Celá komedie s rebely je pouze hra o Nečasovu židli před kongresem ODS. |
|
|
O. Uživatel 21.10.2012 8:55Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Boleslav 21.10.2012 9:01Re: Výsledky senátních voleb Jsou to rigidní blbci. Nebo se tak tváří. Jde jim o odstřelení Nečase, na což ovšem na kongresu asi nenajdou dost spojenců. Teoreticky by taková náhrada sice možná byla ale rozumné to IMHO moc není. |
|
|
P. Hofman 21.10.2012 9:25Re: Výsledky senátních voleb Nečas na kongresu padne. Na to vemte jed. Jinak rigidní blbec by mělo být stálé označení modrých ptáků. |
|
|
L. Brabencová 21.10.2012 9:34Re: Výsledky senátních voleb Nepadne, ustojí to. |
|
|
P. Hofman 21.10.2012 9:52Re: Výsledky senátních voleb Povíme si. |
|
M. Varadinková 21.10.2012 9:14Re: Výsledky senátních voleb Jaká předchozí návštěva u jakého Pantáty, prolhaný pantáto? |
|
|
O. Uživatel 21.10.2012 9:19Uživatel požádal o vymazání |
|
S. Lazárek 21.10.2012 9:20Re: Výsledky senátních voleb Myslím, že pan Čepek má na mysli jeho návštěvu u prof.ing. Václava Klause Csc, toho času presidenta. |
|
|
J. Boleslav 21.10.2012 9:24Re: Výsledky senátních voleb Taky bych tipval. :-) |
|
K. Drobková 21.10.2012 8:59Re: Výsledky senátních voleb Vyhrabávání " těšínských " jablíček poraženého, je znakem nízké, nebo žádné sebereflexe a počátkem další prohry. Ještě větší. |
|
|
K. Berka 21.10.2012 9:01Re: Výsledky senátních voleb Vae victis! |
|
|
K. Drobková 21.10.2012 9:04Re: Výsledky senátních voleb Ale, ale .... nikdo nikomu nevyhrožuje. |
|
|
J. Bořický 21.10.2012 9:00Re: Výsledky senátních voleb Tak mi není jasné,proč se mluví o rebelii a rebelech.Mají zkrátka jiný názor,než ostatní.Nemusí mít pravdu ,ale na svůj názor mají právo.Nebo musí hlasovat souhlasně se stádem ? |
|
|
O. Uživatel 21.10.2012 9:05Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Boleslav 21.10.2012 9:06Re: Výsledky senátních voleb V parlamentu se projednávají různé zákony a v některých případech mají poslanci volné ruce. V případě tak zásadních zákonů, jako jsou tyto, ale hlasují poslanci dle dohody v klubu. Tam sice mohou v diskusi říct svůj názor, ale na plénu by měli hlasovat jednotně. Tak jsou pravidla nastavena. Nehledě na to, že svůj nesouhlasný názor měli možnost projevit mnohokrát dřív a neučinili tak. |
|
|
J. Bořický 21.10.2012 9:14Re: Výsledky senátních voleb Nejsem zdaleka růžový,nebo rudý,ale proti podobným zákonům bych také hlasoval.O jejich účinnosti mám své pochybnosti.A pokud máte otevřené uši,tak podobné výhrady slyšíte ze všech stran.A to i ze strany mnohých ekonomů.A propos-měl-li bych hlasovat ,co řekne výbor,tak děkuji pěkně.A jsou tak pravidla nastavení,jde o pěkné svinstvo.Napadá mi souvislost.Co řekne ˇUstřední výbor KSČ,to platí." Všichni v jednom šiku. |
|
|
J. Boleslav 21.10.2012 9:30Re: Výsledky senátních voleb Rebelové ale dané zákony kritizují z opačné strany, než ze všech stran slyším já. Pravidla pro hlasování v parlamentu takto fungují i všude jinde v civlizovaném světě. Jinak by celý systém nemohl efektivně fungovat. |
|
|
J. Bořický 21.10.2012 9:43Re: Výsledky senátních voleb Mne ani tak nezajímá,z jaké strany to kritizují.Jde o to,jaké jsou to zákony.Přinesou nám něco.? Nejsem si jistý.Navíc, pokud má nějaká zákon projít "většinou" 101 hlasů,tak to něco signalizuje.Zákony,které mají dopad do dalších desítek let mají být konpromisem ve sněmovně.Protože u nás jsou zákony podobným způsobem přijímány,tak když se vymění garnitura,tak se to zruší.Proto je u nám takový galimatiáš v zákonech. |
|
|
P. Schuster 21.10.2012 9:05Re: Výsledky senátních voleb Domnívám se, že úloha Senátu jako důležitého stabilizujícího prvku politického systému v České republice dostala na frak. Z oblasti soudnictví patří do působnosti senátu právo jmenovat část soudců nejvyšší a ústavního soudu ( jednu třetinu). Přísluší mu též právo, vést trestní řízení proti předsedovy a členů vlády a pro velezradu stíhat prezidenta na základě žaloby poslanecké sněmovny. Nyní má jedna politická strana nadpoloviční většinu a ústavní většinu spolu s komunisty a panem senátorem Drymlem. |
|
|
O. Uživatel 21.10.2012 9:07Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Hajková 21.10.2012 9:10Re: Výsledky senátních voleb Kdo chce kam............. Třeba na takovém Sokolovsku přišlo k volbám 10% ze zapsaných voliču! |
|
|
K. Berka 21.10.2012 8:46Čo bolo, to bolo, terazky je ODS v rici! A čo si máme milý Astone predstaviť pod pojmom "liberálný volič"? Bude to asi volič, který vždy vhodí svůj volební lístek neocons, bez kritického zkoumání polopřímky - volební sliby a jejich plnění! Jeden citát (volně): Konzervativci trvají na zavedených pořádcích. Neocons chtějí tyto zavedené pořádky zrušit a zavést nová, ještě horší! |
|
|
K. Drobková 21.10.2012 8:45Dobré pošmourné nedělní ráno. Počasí ( aspoň u nás ) zřejmě odpovídá pocitům " pravičáku" z leknutí ( velmi oblíbené přirovnání p.Prokopa a spol.), zataženo, sychravo, prostě nečas. Ale i v tom nečase se objevilo několik světélek na konci tunelu. Pan Michálek, kandidát České pirátské strany byl zvolen senátorem s velkou převahou. Dokonce v Praze, baště pravičáků z nejpravicovatějších. Na hlavu porazil kandidáty ČSSD, SSO ... K dalším výhrám slušných lidí je možno počítat i zvolení pí. Wagnerové senátorkou v Brně. Nemusí pršet, v počátku stačí když začíná krápat. |
|
|
J. Boleslav 21.10.2012 8:50Re: Dobré pošmourné nedělní ráno. Pokud jsou podle Vás nadějí slušných lidí piráti s melouny, pak máte poněkud zvláštní představy o slušnosti. |
|
|
K. Drobková 21.10.2012 8:54Re: Dobré pošmourné nedělní ráno. Naše představy o slušnosti se zřetelně odlišují. Nemám za slušného třeba p. Drobila jako Vy. Ale to je Vaše věc. |
|
|
J. Boleslav 21.10.2012 9:23Re: Dobré pošmourné nedělní ráno. Jak víte, že mám p. Drobila za slušného? Nemám ho za slušného ani neslušného protože ho neznám. Kromě toho, slušní lidé nemají v politice žádnou šanci. Politika je mj. otázka kompromisů, často ne úplně nejčistších. |
|
|
K. Drobková 21.10.2012 9:27Re: Dobré pošmourné nedělní ráno. Logicky. Pokud máte pana Michálka za neslušného, tak musíte mít logicky Drobila za slušného. Pokud tomu tak není, tak píšete kraviny. |
