Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
A co takhle trest smrti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jarda C. 9.7.2006 20:10Re: Re: Re: Re: V lese cca 3 km před Liběchovem Nemají, ale záhy budou mít. Která obec by si nechal ujít takovou skvělou příležitost denně získat desetitisíce |
Stačí přijmout do zaměstnaneckého poměru nějakého strejce, bývalého člena PS VB. Přísnější než policejní prezident a patřičně hrdý na uniformu + pistoli (za komunistů měl jen pásku na rukávě). Nebo zamindrákovaného ramba, kterého vypoklonkovali i od ochranky v marketu. I kdyby si pár tisícovek denně nechal na svou "režii", přínos pro obec to bude bezesporu!!!|
|
kanuk 9.7.2006 19:34Re: Re: V lese cca 3 km před Liběchovem Někdo se žabím mozkem došel k názoru, že té žábě záleží na tom, jestli ji přejede auťák jedoucí stovkou nebo jen třicítkou. Myslím, že bych netrefil moc vedle, kdybych zamířil na Zelené. |
|
|
Pobavený pravicový volič® 9.7.2006 19:48Re: Re: Re: V lese cca 3 km před Liběchovem Mnó, ve stovce žába mnohem dál dostříkne a paní starostové to svinilo na zahradě prádlo.... Čili zde se proťaly závěry věd společenských se závěry věd přírodních |
.|
|
AeroKarel 9.7.2006 22:01Re: V lese cca 3 km před Liběchovem "ovšem to omezení ruší až cedule s názvem vesnice. Pak lze zrychlit na 50 km." Že by? Podle jakého pravidla? |
|
|
Mysch 9.7.2006 22:51kdyz zapremejslite, ta cesta je dost klikata, zaby jsou slizke, copak se vam asi tak muze stat, kdyz jich zrovna poleze prez cestu veletucet? uz vam zapalilo? |
|
|
Bert 9.7.2006 18:37Lidičky, neblbněte nadávat na silniční zákon je škoda slov. Obce od státu moc peněz nedostanou, tak se stát postaral o to, aby si obce mohly přivydělat. Teda ty bohatší, co si mohou dovolit vydržovat DéeMPí. (Dementy z městské policie). Žádná vláda to nevrátí zpět a žádný zástupce obce to nebude chtít rušit. Pokud to DMP nerozkradou, tak je to pro obce docela bezpracný a bezrizikový zisk. Takové zlaté časy pro obecní pokladnu se už jen tak nenaskytnou. A že si tu někteří pochvalují, že je to príma, tak si myslím, že jen do té doby, než na cestě z garáže do Marketu vyfasujou osm bodů za hovadiny. Jako je např prošlý obvaz v lékarničce, nebo že rozsvítili až po dvaceti metrech jízdy atd. Docela jim to přeji. |
|
|
Pobavený pravicový volič® 9.7.2006 19:05To je skuhrání, požaduje-li volený zákonodárce po jisté části národa dodržování zákonů |
|
|
Ladislav N. 9.7.2006 19:11Re: To je skuhrání, požaduje-li (kdo vlastně?) Nutno dodat to podstatné, totiž dodržování BLBÝCH zákonů... Jen tak mimochodem - zákonodárce si neplatíme z daní proto, aby nás stát zbytečně buzeroval na blbostech. Ale vaši soudruzi to naopak dělají s potěšením. P.S.: A přestaňte zneužívat název "pravicový" k vypisování nesmyslů a jeho diskreditaci. |
|
|
Pobavený pravicový volič® 9.7.2006 19:20Re: Re: To je skuhrání, požaduje-li (kdo vlastně?) Takže PS ČR+Senát+Klaus přijali blbý zákon a Vaše Prevoschoditelstvo to osobně svými šesti smysly rozeznalo? A-hááááááá..... Reptají už snad jen Cibulkovci a jim podobní blbci. |
|
|
Ladislav N. 9.7.2006 19:24Re: Re: Re: To je skuhrání, požaduje-li (kdo vlastně?) Nevrátil jste se právě z Marsu nebo z dovolené na Kubě? |
|
|
Jiří 9.7.2006 19:34Ladislave s i bez :-) Když už jsme u té politické odpovědnosti. Nevšiml jsem si, že by pan profesor zrovna tento zákon vetoval. |
|
|
Pobavený pravicový volič® 9.7.2006 19:37Re: Re: Re: Re: To je skuhrání, požaduje-li (kdo vlastně?) Asi ano Víte, já tu politiku a politiky co se na ní živí osobně nějak moč-ne-že-ru Ale Vy si poslužte, když Vás to naplňuje |
.|
|
Mysch 9.7.2006 17:38převážnou část projedete po dálnici bez rychlostního limitu tak to jste mily jir jel v nemecku asi jen po A92 a to asi tak z landshut do deggendorf. na vsech nemeckych dalnicich jsou omezeni znackama. nekde pevne 120, nekde podle provozu a viditelnost, i sesroubovanejch na 60 uz jsem zazil. |
|
|
jonáš 9.7.2006 17:54Člověče Myschi moc je nedráždi, nebo ti ještě vysvětlej že o tom pravym Německu nic nevíš a nigdys tam nebyl |
|
|
Mysch 9.7.2006 17:57tak jo, necham toho, jdu se naveceret a jedu tam. ale pozadnejch dalnicich ale po bundesstrasse. |
|
|
kanuk 9.7.2006 17:37Silniční problémy Se silniční legislativou jsou problemy po celém světě. Nevím, jaké jsou v novém silničním zákoně stanovené pokuty, ale co je to takových 10 000 pro mlamoje, který má milion na Meďoura nebo Bavoráka? A odebrání řidičáku? Když někteří řidiči chlastají před jízdou, stejně budou jezdit bez řidičáku. Zabavit jim auťák? Je 58 způsobů jak se dostat k auťáku. Zavřít? A kdo bude platit všechny ty napěchované věznice? To jsou otázky, na které si ani netroufám navrhnout odpovědi. V ČR je situace ještě komplikovaná tím, že jakákoliv regulace je považována za dědictví komunismu, takže na Pravidla silničního provozu (a jiné zákony) se zvysoka kašle a presentuje se to jako antikomunismus. |
|
|
vladimir 9.7.2006 20:22Re: Silniční problémy Já myslím ,že argumentovat tím ,že si někdo vydělá na auto je dost trapné.Jak je možné že si mohu koupit autao v bazaru staré třicet let ,které páchne , je nebezpečné /nejen pro posádku/ a přitom mně dají Technickou. Není to náhodu tím ,že má strýčka na kontrole kde za pětikilo dostanu co chci ?Jen pro představu, pokud koupíte ono drahé auto vyrobené v prosinci 2005 nemá EURO 4 takže Vám ho bez vyjímky ministerstva neuvedou do provozu.Co je to za komunistickej ( pardion socialistickej) blázinec ? není to náhodou o tom že by někdo ztratil hlasy kdyby nařídil vraky odstranit ze silnic? Kolik set tisíc aut by to bylo ? Neklesla by náhodou ta nehodovost a byl by čistší vzduch?
|
|
|
kanuk 9.7.2006 21:04Re: Re: Silniční problémy Proboha, co má technický stav vozidla co dělat s tím, jaký blbec (nebo neblbec) sedí za volantem? Pokud vím tak podíl technických závad na dopravních nehodách je mizivý. A pokud to budete svádět na to, že nějakej mlamoj v Meďouru "potřeboval předjet" nějakýho vraka, udělal to v zatáčce přes dvojitou čáru a do někoho to napálil (nebo někdo do něj, jak se to vezme), tak štěkáte na nesprávnej strom. |
|
|
tich@dohoda 9.7.2006 16:35hele soudruhu Stary :-) neni to nahodou tak, ze ODS zongluje se 101 hlasy ackoliv jich ma koalicne smluvenych 100 a disponuje fakticky 98-99 hlasy ? Docela si vas vy "poctivy internacionalisto" dokazu predstavit jak byste zde radosti hykal, pokud by nejaky komous ten svuj hlas modrym komunistum prodal a vubec by vam nevadilo, ze se vladne s komunistickou toleranci. Proc nam zde naplno nereknete soudruhu Stary, ze s komunistickymi hlasy vladnout nechcete a nebudete, pekne zasadove v duchu vasi nulove tolernce drahy modry komunisto, nebo zeby vam najednou hlasy komousu zacaly vonet, ano drahy soudruhu, penize nesmrdi a komunisticke hlasy taky ne, kdyz se tlacim ke korytu, ze ano :-) Cest |
|
|
Šumavák 9.7.2006 16:42ano, to je přesné ! Tichá dohoda Paroubka s komunisty se tlačí ke korytu. |
|
|
Ladislav N. :-))) 9.7.2006 16:59Re: soudruh tich@dohoda Už strejc zase soudruhuje... |
|
|
AeroKarel 9.7.2006 22:28Re: Re: soudruh tich@dohoda Asi vzpomíná na mládí ..... |
|
|
Pobavený pravicový volič® 9.7.2006 19:03V Poslanecké sněmovně jsou posty obsazeny tak, jak si to občané ČR přáli. "Dohoda" má pravdu v tom, že pan Starý zbytečně dělá z prdu kuličku a uchyluje se k rasisitickým výrokům na levicově smýšlející část populace. Voliči volili (také) ČSSD, bude v PS ČR tudíž sedět (také) ČSSD. |
|
|
Ladislav N. 9.7.2006 19:13Re: V Poslanecké sněmovně Tak už si ten váš nick konečně změňte na levicový volič, když už jím jste... |
|
|
Starý J. 9.7.2006 15:58Nesmíme opakovat chyby z minulého období Prohlašoval Sobotka dále. A co tím myslel? Myslel jen to, že nelze opakovat to, co oni provedli minulé období s ODS, to znamená – vypoklonkovali je ze všech pozic, o křesle předsedy sněmovny pro ODS se neuvažovalo ani v náznaku, ze všech mediálních a dozorčích rad byla ODS odvolána (naposledy z ČKA, když Tlustý prozradil na Sobotku jeho úmysl ulít ČSOB 11 miliard za korunu), bez ohledu na to, že byla ve volbách 2002 druhou nejsilnější stranou, že i ona dostala – stejně jako dnes soc.demokracie, obrovský mandát od voličů. Minulá koalice vládla rozdílem jediného hlasu, přesto soc.demokracie se rázně za jásotu svých voličů vypořádala s poslanci za ODS. (Nevím přesně, ale nezvítězila v roce 2002 ČSSD nad ODS dokonce menším rozdílem hlasů?) Dnes se ČSSD neustále ohání tím, kolik dostala hlasů a jak nemůže hlas svých voličů promarnit. Jako by je v minulých volbách nedostala ODS! A ta chyba, kterou ČSSD provedla – že nepustila ODS vůbec do funkcí, se v opačném gardu nesmí opakovat! ČSSD má najednou NÁROK! Dokonce na sestavení vlády! Jeden se nestačí divit žonglerskému umění funkcionářů soc.demokracie! |
|
|
divana 9.7.2006 16:05Re: Nesmíme opakovat chyby z minulého období prezident havel, předseda sněmovny zaorálek, předseda senátu pithart, premiér špidla. |
|
|
Venkovan 9.7.2006 16:16Re: Nesmíme opakovat chyby z minulého období Dobrý muži a Vy ste snad od sůdruhhů čekal něco jiného |
|
|
Kantor 9.7.2006 16:29Re: Nesmíme opakovat chyby z minulého období A to jste tu před pár dny hýřili optymismem, že jednu bludnou ofci v pohodě najdete.. |
|
|
divana 9.7.2006 16:31Re: Re: Nesmíme opakovat chyby z minulého období bludná ovce by se snad našla, ale není žádný volný vhazovač lístků z těch 74, co mají každý v zátylku namáčklou pistoli. |
|
|
Kantor 9.7.2006 16:54Re: Re: Re: Nesmíme opakovat chyby z minulého období No když myslíte.Jenom je mi divné, že z takové hromady korupčníků a mafijánů, na které se ví skoro fšechno a dají se tak přeci lehce "přemluvit" k čemukoliv, najednou nebyl k odloupnutí ani jeden.A naopak se to událo v tábořé té "koalice". |
