2.6.2024 | Svátek má Jarmil


Diskuse k článku

A co takhle trest smrti

Je to skutečně revoluce na silnicích se vším všudy, tenhle bodový systém. Trochu připomíná revoluční akt Jaroslava Haška v roli rudého komisaře města Bugulma, když nařídil obyvatelstvu, aby se do tří dnů naučilo číst a psát.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
AeroKarel 9.7.2006 21:56

Re: V ČR bylo od středy ve vodě nalezeno nejméně 12 mrtvých

Ostatně, v zimě jsem zznamenal snahu o "ukázňování" na sjezdovkách. Blembáky, kontroly alkoholu ........

Nějak se ti přemnožení úředníkové uplatnit musí. Ovšem, platit jim za nicnedělání by vyšlo výhodněji.

Šumavák 9.7.2006 22:03

ano Karle, to je dobrý nápad, to se ujme !

Při koupání nosit přílbu, samozřejmě všichni, aby si ti, co skáčou do vody nemohli rozbít hlavu!

Jiří K. 9.7.2006 22:47

Skandální odhalení! Ten tucet mrtvol se neutopil!!

Jedná se ve skutečnosti o oběti dopravních nehod, ovšem Šimonovský ve snaze zakamuflovat totální selhání bodového systému najal za pomoci Kalouska za peníze daňových poplatníků tajnou službu - upřesňuji - tajnou pohřební službu, která mrtvoly ze silnic nepozorovaně odklizuje a nenápadně je rozmisťuje do vodních nádrží a toků.

;-)

BIS 9.7.2006 22:56

Re: V ČR bylo od středy ve vodě nalezeno nejméně 12 mrtvých

Vsak on vam Panbuh sebere nekoho z rodiny pri nehode. A bude-li chtit zapusobit vychovne, tak to udela notoricky neukazneny ridic s dlouhym zaznamem.

AeroKarel 9.7.2006 23:10

notoricky neukazneny ridic s dlouhym zaznamem

přežívající díky známým všechny zákony, policajty a ministry .........

Na body a pokuty jsme zde my, bez dostatečného počtu známých!

zíralek 9.7.2006 20:32

Chudák Vláďa,

on se vlekl, oni mu ne a ne uhnout. Ani zabít si nikoho nemoh;-(

vladimir 9.7.2006 20:13

co takhle změnit přístup

Netuším sice jak bude vypadat doprava po prázdninách ale brzo asi zkolabuje.Nižší rychlost je nižší průjezdnost.¨Shodně tak pumpaři zapláčí ( nižší spotřeba při nižší rychlosti)Státní rozpočet bude propad cca 15 miliard na DPH a spotřební dani.takže pokud by to mělo nějaký smysl- tak by museli zrušit bilboardy u dálnice, zrušit auta starší 15 let ( to jsou ta kde se zabíjejí lidé a která otravují vzduch a bourají - ale mají technickou!). Bude více místa jak na silnicích tak na parkování. Zvýšit rychlost na dálnici na 160 alespoň, zrušit omezení na 30 či 40 km/hod.Vyřadit kvanta značek a zvýšit rychlost v řadě míst ve městech alespoň na 60.Překopat bodový systém a pokutovat banality normálně.Jenže to bychom museli mít ministra normálního jedince a ne blba.Stav silnic katastrofální, dovoz šrotu z celé evropy povolen a k tomu ještě vraky , které nevím jak dokáží splnit přísné normy např EURO 4.To se musí ten favorit asi celej překopat.

Pobavený pravicový volič® 9.7.2006 20:17

"Zvýšit rychlost na dálnici na 160 alespoň"

o kterépak to dálnici ráčejí mluvit? (Y)

vladimir 9.7.2006 20:23

Re: "Zvýšit rychlost na dálnici na 160 alespoň"

no o té jediné.ve volné dny jsem mohl být v Praze poměrně rychle ,místo toho jsem se vlekl s rezavými plechovkami pro které je tato rychlost postavena.nevím opravdu proč.

Pobavený pravicový volič® 9.7.2006 20:30

Re: Re: "Zvýšit rychlost na dálnici na 160 alespoň"

Měl jsem na mysli právě onu přetíženou dálnici v mizerném technickém stavu se dvěma ubohoučkými pruhy.

160 km/hod klidně, ale ne na dálnici, ale na dálnici :-).

AeroKarel 9.7.2006 21:16

" nižší spotřeba při nižší rychlosti)"

Opavdu? Městem na trojku s nižší spotřebou?

Šumavák 9.7.2006 21:27

Re: " nižší spotřeba při nižší rychlosti)"

Jo Karle, kdyby na trojku.....

Já musím na dvojku a volnoběh a stejně mi to tak pomalu nejede!!

divana 9.7.2006 21:38

Re: Re: " nižší spotřeba při nižší rychlosti)"

budeme auta tlačit a dostávat pokuty, že moc rychle :-)

Šumavák 9.7.2006 21:59

Tak to já bych byl v hajzlu...

Já ty skoro dvě tuny prostě neutlačím !

AeroKarel 9.7.2006 21:59

Re: Re: " nižší spotřeba při nižší rychlosti)"

No, u Formana to lehtaná trojka vezme, ne tedy do kopce. U Aerovky také a nic vyššího už tam není. Ale ta čtyřicítka je týrání i té Aerovky.

Pavel 9.7.2006 22:55

Re: Re: " nižší spotřeba při nižší rychlosti)"

Nebejt toho, že při rozjezdu řadím jedničku, tak mám automat, já už ani tu trojku nepotřebuju :-)

kanuk 9.7.2006 19:42

Obecní policie

V Kanukistanu to dělají tak, že malé obce platí něco RCMP a ta pro ně dělá policejní službu. Od hlídání silnic až po honění vrahů. RCMP to jsou ti chlápkové v červených kabátech, co "vždycky dostanou svého muže". Sice červený kabáty už nosejí jen na parádu, ale pořád ne-li nejlepší, tedy jeden z nejlepších policejních sborů na světě.

Ladislav N. 9.7.2006 19:36

UŽ JE TO TADY!

První vlaštovka: Ústí nad Labem ruší botičky za špatné parkování Jak uvedl zástupce ředitele ústecké městské policie Jan Novotný, nejsou botičky řešením špatného parkování. Navíc, pokud byla botička na auto nasazena, trvalo po příchodu řidiče i desítky minut, než se dostavila městská policie a botičku odstranila. Tím nejen že docházelo ke zbytečným prostojům, které vznikaly řidiči, který s vozem potřeboval odjet, ale auto navíc zbytečně blokovalo dané místo delší dobu, než v případě pouhé výzvy za stěračem. A konečně botičky nedělají dobré jméno městu u zahraničních návštěvníků, kteří obvykle neparkují špatně úmyslně, ale kvůli tomu, že nerozumějí mnohdy složitým dodatkovým tabulkám značek, které jsou vedeny v českém jazyce.

Nemilou informací pro obyvatele a návštěvníky Ústí nad Labem je ovšem fakt, že vozy, které byly určeny k převozu botiček budou využity mj. i k měření rychlosti.

Nabízí se však otázka, zda je zrušení botiček pro řidiče přínosem, nebo je to jenom "reklamní tah" , jak se zbavit málo výdělečné činnosti a nahradit ji lukrativním byznysem věnujícím se měření rychlosti. Obzvláště proto, že vybrané peníze městskou policií jdou do městské kasy.

Pobavený pravicový volič® 9.7.2006 19:39

Re: UŽ JE TO TADY!

Samosprávných obcí máme v Česku 6300. Toto byla jedna z nich.

K úplnému orgasmu Vám tedy ještě chybí cca 6299 obcí.

Jiří 9.7.2006 19:46

Re: UŽ JE TO TADY!

Kdybych byl svině svinutá, tak bych se otázal: Kdože vede Ústí nad Labem jako politická reprezentace?

Ale věcně. Pochybuju, že MP v Ústí rázem upustí od pokut za špatné parkování, jen auta s botičkami nahradí pěší strážníci a výsledek bude stejný. Novela zákona to umožňuje, takže Vám za oknem zbude jen oznamovací papírek a MP to i s fotodokumentací pošle k vyřízení ve správním řízení příslušné obce, ve které je evidován majitel vozidla. Nu a ta "náhle přebytečná" auta pak využijí k další výdělečné činnosti ve prospěch městské kasy. Chovají se holt tržně.

Já jen doufám, že zákonodárce po pár excesech nabyté pravomoci zase obecní policii sebere.

Pobavený pravicový volič® 9.7.2006 19:50

Re: Re: UŽ JE TO TADY!

Osobně bych navrhoval, aby nesprávně parkující auto bylo na místě zastřeleno.

Jako Pes.

Pardon - pes.

zíralek 9.7.2006 20:00

Re: UŽ JE TO TADY!

z botiček nerejžovali odtahovky, bejt z Ustí tak moc neskáču. Asi příbuzný starosty si založil odtahovku;-D;-D;-D

Pobavený pravicový volič® 9.7.2006 20:15

Re: Re: UŽ JE TO TADY!

Jo. Jenže oni všichni starostovi příbuzní už jsou beztak dávno ve vedení obchodních společností a příspěvkových organizací založených a zřízených městem počínaje kosením trávy a konče správou bytového fondu.

Odtahovku bude mít býrgrmajstr pro sebe, kdyby se mu náhodou nevyvedly podzimní volby;-D...

zíralek 9.7.2006 20:30

Re: Re: Re: UŽ JE TO TADY!

;-D

Jarda C. 9.7.2006 19:12

V lese cca 3 km před Liběchovem

Omezení rychlosti na 30 km s doprovodnou tabulkou ŽÁBY. Následuje dlouhá rovinka mezi loukou a polem - ovšem to omezení ruší až cedule s názvem vesnice.  Pak lze zrychlit na 50 km. Nesmysl, že? Ale vskutku příhodné místo pro obecní policii k vylepšení stavu obecní kasy.  

Jiří 9.7.2006 19:19

Re: V lese cca 3 km před Liběchovem

Tak to zas ne, a ne že bych byl zastáncem obecní policie. Oni mohou páchat svou činnost pouze v katastru své obce. Sic neznám okolo Liběchova katastrální území, tak bych je asi poslal do (Y).

Pobavený pravicový volič® 9.7.2006 19:33

Re: Re: V lese cca 3 km před Liběchovem

Každá část území ČR je součástí území některé obce....  § 18 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích http://www.zakonycr.cz/seznamy/1282000Sb.html

Takže (teoreticky) není před obecní policií úniku :-)...

Jiří 9.7.2006 19:36

Re: Re: Re: V lese cca 3 km před Liběchovem

To samozřejmě je, a jsem si toho vědom. Ale podle zákona o obecní policii může tato vykonávat činnost pouze na území svého zřizovatele. A vězte, že naštěstí všechny obce obecní policii nemají.

Pobavený pravicový volič® 9.7.2006 19:45

Re: Re: Re: Re: V lese cca 3 km před Liběchovem

Zklamu Vás.

Obce mezi sebou mohou (a také to dělají) uzařít veřejnosprávní smlouvu, kterou za úplatu jedna obec poskytuje obci druhé služby, o které zmocňující obec nemá zájem nebo by jejich výkon byl pro ni nepřiměřeně nákladný. A je to právě přestupkové řízení, ale také třeba hostování webových stránek obce (jsou povinné- zákon 500/2004), které obce za úplatu často předávají na obce početnější a vybavenější.

Jiří 9.7.2006 19:48

Re: Re: Re: Re: Re: V lese cca 3 km před Liběchovem

Vskutku. No to bude pořádný zmatek. Ale alespoň vím, co po dotyčných vyžadovat až mě zastaví.