8.7.2024 | Svátek má Nora


Diskuse k článku

A co takhle dát si kalkulačku?

Náhlý zvrat v Čunkově aféře asi nadělal další vrásky Mirku Topolánkovi. Policie údajně obvinila tři Čunkovy hlavní svědky z nadržování a křivé výpovědi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Kajan 1.6.2007 9:01

Potřebují-li naši ochránci, tedy USA a NATO, radar na našem území, mají ho mít !!! Dzp.

Jack Tabarnak 1.6.2007 9:16

Stalinisto, pred tvou debiliitou te ani USA ani NATO neochrani

Rekni mi jediny argument proc by te nemohli chranit rusaci. Nemyslis napriklad ze ve svetle toho ze jim platis za zahrivani sve tluste pr dele jejich zemnim plynem je v jejich zajmu aby sis vydelaval co nejvic skvary a mohl jim co nejvic calovat? Nebo si snad ty idiote predstavujes ze chteji obnovit RVHP a v ramci bratrske vypomoci ti dodavat plyn zadarmo?

Nejsi ty nahodou kajan - essence magorismu? ;-D

Kajan 1.6.2007 9:41

Re: Stalinisto, pred tvou debiliitou te ani USA ani NATO neochrani

Rusi ne! Anžto už ukázali, co jsou zač !!! Dzp.

Kajan 1.6.2007 9:00

Opakuji poxté, vsetínská radnice zvítězila v celostátní soutěží městských radnic za rok 2006 ! Že by to bylo proto, že se tam kupčilo a podplácelo jen to hučelo ?

;-D;-D;-D;-D;-D 

milanS 1.6.2007 8:56

Nerozhoduje pravda, ale kdo má lepší advokáty.

Kdyby se mělo postupovat "selským rozumem" jak navrhuje Aston, tak co by dělala ta armáda advokátů, kteří pouze "kují pikle" jak řízení protahovat a tahat ze zúčastněných palmáre. Pak by také nemohly světlo světa spatřit mnohé kuriózní a zdravému rozumu odporující rozsudky.

tyro 1.6.2007 9:04

Re: Nerozhoduje pravda, ale kdo má lepší advokáty.

 Policie při vyšetřování Čunkovy kauzy používá advokáty? A proto to trvá tak dlouho?8-o

Jack Tabarnak 1.6.2007 8:54

Vsem idiotum vytahujicich neustale z rukavu "argument" ze proti radaru jsou komunisti a socani

za komunisty a socany vzkazuji ze ti nejzarytejsi a nejrudejsi komousi jsou proti skoku stremhlav z Nuselskeho mostu v Praze jakozto ingesci koncentrovane kyseliny sirove. Pokud tedy Juro Juraxi a vy ostatni pravicaci (sklonovat podle vzoru "czuraci") nechcete byt jako ti odporni komanci a socani, zachovejte se jak se mate zachovat.

V opacnem pripade si konecne uvedomte debilitu sveho zhvatlatni a prestante debilne zhvatlat.

Petr 1.6.2007 8:58

Re: Vsem idiotum vytahujicich neustale z rukavu "argument" ze proti radaru jsou komunisti a socani

Nešlo by průběh své choroby zapisovat raději do deníčku?

rezy 1.6.2007 9:00

Re: Vsem idiotum vytahujicich neustale z rukavu "argument" ze proti radaru jsou komunisti a socani

není jisto Jacku, jak by komunisté hlasovali, kdyby skokanem měl  být Klaus. Znáš to? Les vztyčených paží;-P a dole alegorické vozy s živými obrazy...

tyro 1.6.2007 9:01

Re: Vsem idiotum vytahujicich neustale z rukavu "argument" ze proti radaru jsou komunisti a socani

 No, jen jestli jsi si nepoprskal zlostí klávesnici.Typuji tě na brzké žaludeční vředy. Odstěhuj se na Kubu. Tam mají pochopení a celkem dobrou úroveň zdravotnictví pro své paloně. Můžeš tam figurovat jako politický uprchlík z kapitalismu, což jim i nám tady pomůže;-D

Subrab 1.6.2007 10:43

Re: Vsem idiotum vytahujicich neustale z rukavu "argument" ze proti radaru jsou komunisti a socani

Člověče vy jste snad vypadl z klecového lůžka. Nejenže jste Offtopic s radarem, ale hlavně ta poslední kouzelná věta dostatečně vykresluje vaše "duševno".

xtl 1.6.2007 8:52

Astonovo chápání práva

Uvažuji-li podle Astona "Nechce se věřit, že by se například nepodařilo porovnat ceny prodeje těch pozemků s běžnými cenami v té oblasti: pokud by byly stejné nebo podobné, proč by vsetínský starosta nějaký úplatek žádal? A pokud jsou rozdílné, v neprospěch města, pak je to jasné, řekl by selský rozum.", pak se úplatku zřejmě nemůže dopustit ten veřejný činitel, který umožní prodej za běžnou cenu. Nehledě na to, že pojem běžná cena není definován a kromě toho může být číselně ve velmi krátkém období značně proměnlivá, je takový pokus o jakýsi druh omluvy velmi pochybný, neboť úplatkářství se samozřejmě může někdo dopustit i tehdy, když přijme úplatek kvůli prodeji za vyšší než "běžnou" cenu. Opačný názor je známkou velmi pokleslého právního vědomí.

Von 1.6.2007 8:58

Re: Astonovo chápání práva

Přesto je ZAJÍMAVÉ, že se o TĚCHTO souvislostech vlastně téměř nepíše!

KubiceLanger 1.6.2007 8:46

Selský rozum

Selský rozum Astone ještě nokoho za katr neposlal. Musí být důkazy. Za vlád ODS v 90-tých letech se z bank ztratilo 160 milard. Selský rozum říká že by mělo plno lidí sedět. No a hlavní tunelpapá přitom sedí na Hradě. Bohužel ne na Mírově jak by kázal selský rozum anýbrž na tom Pražském hradě.;-(Rv>-

tyro 1.6.2007 8:56

Re: Selský rozum

Dost levná agitka;-D

Čunek 1.6.2007 8:56

Re: Selský rozum

taky tomu nerozumím, kvůli pitomému půlmelounu takových řečí, a přitom při kuponovce bylo rozkradeno za bilion korun.....

Von 1.6.2007 9:01

Re: Selský rozum

Milá dvojičko - ¨na tom konci vám jistě chybí další ZAJÍMAVÉ znaky, které v nabídce nejsou - myslím tím různé zemědělské, truhlářské a nakonec i hvězdářské symboly!

ortelius 1.6.2007 8:42

odfláknutá novinařina

Tomu říkám klasický případ novináře. Co takhle si v rámci investigativní žurnalistiky dát o 10 minut práce víc a tu daň z převodu nemovitostí vypátrat?

jarda 1.6.2007 8:42

to Jura Jurax

No, ale proti radaru jsou komunisti a socani (akorát jsou případně v jiných stranách) a taky ještě anarchisti, národovci a jim podobní ... ale připustíte, že komunistů a socanů a ... je jen několik tisíc - ostatní jsou neorganizovaní ... samozřejmě mohou být v to či ono období sympatizanti některého směru ... a také si myslím, že ani ti organizovaní nemusí být jednotni v názoru - když tedy připouštíme, že ty strany jsou demokratické :-))

rezy 1.6.2007 8:40

Pracuji na zrušení víz, hlásí Bush

rezy 1.6.2007 8:41

Re: Pracuji na zrušení víz, hlásí Bush

a pak že to nepůjde, stačilo pohrozit želízkama a bude nejen bezvízák ale  i bezcelní únie..;-D

Lada 1.6.2007 8:25

Cunkaři

Ano ČUNĚK je nevinný.......A pak je nevinný pan Gross....a taky kakaový bob...

A vaše myšlení /To je nevinnost sama/////:-D

rezy 1.6.2007 8:31

Re: Cunkaři

jistě, máte naprostou pravdu, doplnil bych Kavana, ale pozor na to myšlení, myšlenkou zhřešit lze.;-) Odborníci však tvrdí, že to není ono...;-(

Brmboš 1.6.2007 8:22

Tomu druhému nevěříte ani vy.

Po všech peripetíích a schovávání se páně Čunka za vládní sukně i jeho vysvětlovací schopnost jednoznačně říkám buď je Čunek úplně blbej nebo  je to pravda. Jiné mě však trápí u nás je spousta starostů, kteří bohatnou více jak pan Čunek ze Vsetína a výběrovky se řeší formou dohod a přání radnice, firmy si za všimné kupují starosty a okrádají město, prodává se majetek občanů do rukou lidí, kteří v našem městě ani nepodnikají ani nebudou platit daně a to prosím za pár šupů, dotace se používají v rozporu se zákonem a končí v kapsách starostů a radních a když  lidi co se nechtějí nechat okrádat podají udání nebo oznámení to oznámení pro případ, že se zase dělají nějaké seznamy, tak si policie starostu ani nepředvede, ani nepředvolá a případ odloží pro nedostatek důkazů. Jak je možné, že policie ve Vsetíně si dovede zajít pro důkazy až do Čunkovy kanceláře a u nás si ho nedovede ani pozvat k výslechu a požádat o zaslání všech dokumentů. Nevládnou u nás spíše převlečení komunisté, kteří své pobratimy kryjí? Když ve Vsetíně to jde a u nás ne? Je to nějak složité v té naší republice a právo i zákony jsou jaksi pro kočku anebo záleží kdo si s nimi pohrává. To však potom nejsou zákony to jsou vyděračenky na nepohodlné lidi nebo na strašení těch nepohodlných. Potom se nedivme, že se lidé bojí více než za totáče.

honzak 1.6.2007 8:51

Re: Tomu druhému nevěříte ani vy.

Vy také bydlíte v Černošicích?

Vavřinec 1.6.2007 8:20

Tak on čuněk tak nevinný nebude, milí přátelé!

Proč by jinak Senát rozvázal okamžitě pracovní poměr s člověkem, který ctí zákony a svou občanskou povinnost a vyšetřovatelům policie dal k dispozici seznam hostů Senátu (tedy lobistů), kteří v den hlasování a před ním ovlivňovali senátory, aby Čuňka nevydali. Asi dobře věděli proč tak činí a jak může jejich protežé vydání policii poškodit.;-)

 A co na to předseda Senátu Sobotka (ODS) nebo senátoři Štětina a jiní, kteří se tak hrdinně za svého kolegu postavili a odmítli ho vydat s odvoláním na zaujatost policie a prokurátora? Kolik dostali od lobistů zaplaceno, aby ruku zvedli v ten pravý čas? Kolik toho ještě vyplave na povrch, až konečně čuněk opusí ústavní funkce...:-/.

Jenda 1.6.2007 10:55

Re: Tak on čuněk tak nevinný nebude, milí přátelé!

Nevedel jsem, ze Senat ridi Cunek osobne.

jarda 1.6.2007 8:20

to Jaromír Opa

... já už to psal vícekráte: ta nepřipravená (a to je fakt, na kterém se asi shodneme) privatizace umožnila, aby se majetek dostal do "nesprávných rukou" ... ve značné části případů (možná i většině) se o bohužel stalo ... důsledky se projevují i dnes ... nebylo to tak, že nikdo nenašel lepší způsob - bylo to tak, že jiné možnosti byly "demokraticky" zesměšněny a zavrženy ... ale dnes se k tomu už nikdo nechce znát :-(( - ani president ...

Xury 1.6.2007 8:30

Re: to Jaromír Opa

Můžete blíže popsat ty ostatní možnosti, které byly zavrženy? Mimochodem pokud si dobře vzpomínám, tak o způsobu privatizace se rozhodovalo v parlamentech, což se zpravidla bere jako demokratický způsob. Pokud jde o zesměšňování oponenta nebo jeho názorů, tak to patří k běžně používaným prostředkům všude na světě.

jarda 1.6.2007 8:36

Re: Re: to Jaromír Opa

vesměs byly zavrženy dříve než se mohly dostat do parlamentu ... rozdíly byly v detailech ... bohužel ty detaily rozhodovaly o výsledku ... Baroš v lyžácích by asi také moc rychle nepronikal obranou soupeře :-))