Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
A co Obst?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Realista 10.8.2007 6:38Obst je pro kriminální kauzy korupce zrovna tak vhodný jako kterýkoli jiný státní zástupce.. Směšovat kauzou korupce u Čunka s kauzou Hlučín, může opravdu jen ten člověk, který i z kriminální kauzy korupce chce dělat politikum jako senátor Šetina. A jak je vidět chtějí z toho udělat i politikum někteří novináři, tendenčně zaměření k určitým stranám. Ovšem nestranný člověk by vždy měl vědět, že korupce je jeden z nejodpornějších trestních činů zvláště u politiků a pokud se novináři dále budou podobně ke korupci stavět, nebo psát na zakázku stran, pak se z ní stane u politiků běžná záležitost a součást jejich denní práce a možná i jaksi prestižní klišé, kdy se politik, který přestál díky svému politickému vlivu obvinění z korupce, stane jakýmsi příkladným hrdinou. Naši politici jsou schopni si brát návody na všechny špatnosti, které jim naplní jejich kapsy a vyjdou čistí jak lilie. Dnes je to Čunek, od něj nedaleko Žák, který také v TV rozhovoru s Bartkem na svém jednání, kdy nechal posílat část platu asistentky manželce a podepisoval na základě jistě dodatečné plné moci jménem manželky, ne svým, faktury a pro jistotu i za asistentku. Příště to bude jiný poslanec či politik s korupcí ve státních zakázkách či politici ve vedení pozemkového fondu ve spojení se spekulanty. Naše politická scéna se stane panoptikem prohnilých ovládající i spravedlnost ve státě, takže i když se něco propíchne, vždy to skončí u ledu s fintou kulového blesku u státních zástupců či soudců, nebo parlamentní vyšetřovací komise jaksi ve vyšším státním zájmu, neboť aféra by mohla rozkolísat vládu nebo koalice.Ovšem dá se pak ještě mluvit o demokracii v zemi s podobnými praktikami? |
|
|
jarda 10.8.2007 6:41Re: Obst je pro kriminální kauzy korupce zrovna tak vhodný jako kterýkoli jiný státní zástupce.. mluvit jo ... ale má to platnost leda tak na veřejném záchodku :-)) |
|
|
vendelín 10.8.2007 6:50Re: Obst je pro kriminální kauzy korupce zrovna tak vhodný jako kterýkoli jiný státní zástupce.. Co to má společného s tím, že Obst, jako bolševik a estébák nezvládá svoji práci a mstí se těm, které v době bolševismu pronásledoval? On se také vyrvnal se svojí minulostí po vzoru soudruha Vondrůšky: Proč bych se měl vyrovnávat s komunistickou minulostí? Já jsem s ní vyrovnaný, já jsem komunistou nadále. |
|
|
jarda 10.8.2007 6:52Re: Re: Obst je pro kriminální kauzy korupce zrovna tak vhodný jako kterýkoli jiný státní zástupce.. jak je možné, že tam ten Obst je 17 let po manšestrovce????????? |
|
|
vendelín 10.8.2007 7:00Re: Re: Re: Obst je pro kriminální kauzy korupce zrovna tak vhodný jako kterýkoli jiný státní zástupce.. Jako mnoho dalších bývalých poslušných soudců - bolševiků. Je to, bohužel, doba, kdy výměna generací jde pomalu. Tady mě dost mzrí postoj presidenta, který nechce pustit na soudy mladé právníky a raději nechává prostor těm "zasloužilým". Ve svém okolí znám minimálně 3 soudce, kteří mají z minula škraloupy a dnes soudí dál. U jednoho z nich vím i o případu, který byl také nestandardní a hraničil s pomstou z doby minulé...... Těch účastníků je mi líto, ale asi to musíme nějak přežít. |
|
|
jarda 10.8.2007 7:08Re: Re: Re: Re: Obst je pro kriminální kauzy korupce zrovna tak vhodný jako kterýkoli jiný státní zástupce.. ... samozřejmě jsem generál po bitvě, ale jestliže jsme byli ochotni spustit privateizaci bez nějaké velké přípravy, tak jsme tyhle soudce měli vyhodit 1.února 1990 ... určitě by stav justice (a podobně policie atd.) nebyl horší než je teď ... původně jsem stál za Klausem, aby nejmenoval ty mladé soudce, ale teď se už spíše přikláním k tomu Vašemu názoru ... |
|
|
Realista 10.8.2007 7:05To by jste musel vyházet 70% státních zástupců... jak je možné že tam je třeba Salichov? Jako žalobce má šestapadesátiletý Salichov už leccos za sebou. V justici pracuje přes třicet let, prokurátorem byl i v éře komunismu. "Byl to soudruh Arif Salichov, který nelítostně pronásledoval na sklonku Husákova režimu signatáře Charty 77," napsaly o něm v roce 1996 Necenzurované noviny. http://hn.ihned.cz/c1-21769520-salichov-zalobce-co-nechce-delat-vladam-kaspara |
|
|
vendelín 10.8.2007 7:14Re: To by jste musel vyházet 70% státních zástupců... Ano, většina soudců byla dříve povinně v KSČ, co s tím? |
|
|
loula 10.8.2007 7:46Re: Re: To by jste musel vyházet 70% státních zástupců... Co s tím? Samozřejmě vystoupení Štětiny a Mejstříka v senátu by to chtělo. |
|
|
odborar 10.8.2007 12:08Re: Re: Re: To by jste musel vyházet 70% státních zástupců... No ti dva to tam vytrhnou...Jeden pobíral před senátorstvím neoprávněně sociání dávky, čímž se nadobro diskvalifikoval na dlouhá léta u občanů s vyšším morálním kreditem, druhý dělá politikum z kriminální kauzy korupce a bere vyšetřování korupce jako ¨politickou mstu státního zástupce. Proboha, proč by se na Čunkovi někdo politicky mstil, když opozice neví, kdy třeba padne vláda neprotlačením reformy a kdy mohou KDU-ČSL potřebovat? Tady jde spíš o princip morálky, že brát úplatky je stejně zavržebníhodné jako krádež .Zvýchodňování jednoho na úkor druhého za úplatu. Konečně oba Čunkovi bratři kněží i kardinál Vlk, se kterým myl Čunda okna, by ho měli vrátit na cestu pravdy ze lži a koprupce.. Nepokradeš mi mu z dětství z katechismu mělo v uších znít. |
|
|
vendelín 10.8.2007 5:58Když to máte těžké. Soudruh Obst je jako soudruh poslanec Vondruška, který říká: Jak se můžeme podívat do očí politickým vězňům, kteří zažili velké útrapy, když neženeme k odpovědnosti odpovědné osoby minulého režimu?
Proč bych se měl vyrovnávat s komunistickou minulostí? Já jsem s ní vyrovnaný, já jsem komunistou nadále. |
|
|
vendelín 10.8.2007 6:38Re: Když to máte těžké. Soudruh Obst je jako soudruh poslanec Vondruška, který říká: Takto tady působí v diskuzích mnoho bolševiků, ale nejen tady, ale ve společnosti všeobecně. Prostě se s minulostí vyrovnali tím, že jsou pořád stejní neřádi. Je to stejné, jako když vrah se vyrovnal s minulostí tím, že dál obhajuje vraždění a podílí se na dalších vraždách. Je to smutná éra našich dějin. V budoucnu se o této době, bude psát, jako o období morálního úpadku a pozvolnému přechodu k normálnosti. Jak dlouhé bude to období? |
|
|
Olinka 10.8.2007 7:10Re: Re: Když to máte těžké. Soudruh Obst je jako soudruh poslanec Vondruška, který říká: Dlouhé, minimálně 2 generace...podívejte se na sousedy v Německu, jak se vyrovnávali s nacismem.. |
|
|
kacir 10.8.2007 5:05Tam nahoře Cunka ceka stejne Posledni soud............... |
|
|
Ivan Nový 10.8.2007 5:38kacire, to paroubka také a všechny komunisty s ním. |
|
|
Pavla B. 10.8.2007 6:24Re: Tam nahoře Hm, zapovídá braní úplatků Desatero? |
|
|
Pavla B. 10.8.2007 6:27Re: Re: Tam nahoře No, vlastně jsem zapomněla na Čunkův exhibicionismus... to bude Nesesmilníš nebo dokonce Nepožádáš manželky bližního svého |
|
|
MLOK1 10.8.2007 7:07Re: Re: Re: Tam nahoře Vy jste u toho Pavlo B. byla, když pan Čunek "požádal manželku bližního svého"??? To mohlo být docela zajímavé |
|
|
jarda 10.8.2007 7:48Re: Re: Re: Re: Tam nahoře správně je to přikázání: nepožádáš manželku bližního nadarmo :-)) |
|
|
Petr Q. 10.8.2007 17:28Re: Re: Re: Tam nahoře Milá Pavlo B, škoda, že nejsi chlap. Kdyby tomu tak bylo mohl bych se tě otázat, zda by se ti na na tak lepou děvu (Urbanovou) postavil. |
|
|
jarda 10.8.2007 6:39Re: Re: Tam nahoře zákony postavené na existenci neexistujícího neberte vážně :-)) |
|
|
Ala 10.8.2007 6:44Re: Re: Tam nahoře Ano, 10. "Aniž požádáš statku jeho" (statku svého bližního = za Mojžíše byl pravděpodobně jen výměnný obchod) a proto si myslím, že že p. Čunek žádný úplatek nevzal |
|
|
Petr Q. 10.8.2007 17:22Re: Tam nahoře kacire - jestli se nedáš hned na pokání tak se nejspís stane, že přijdeš do pekla, kde do tebe budou čerti šťouchat vidlema. To bys chtěl? |
|
|
Jap 10.8.2007 5:04ZADNE STAROSTI NA OBSTA DOJDE TAKE. Ale musi to jit po poradku. Predne Vesecka by mela odmitnout k pripadu vypovidat ve snemovne , dokud setreni neskonci. Socani by to chteli udelat co nejrychleji, protoze vedi, ze to setreni pro Obsta nedopadne dobre. Setreni ukaze, ze prerovsky vysetrovatel Sosovicka, Obstuv podrizeny soustavne porusoval predpisy a bude vyhozen. A muze byt i obzalovan a muze zacit "zpivat, " vysetrovatelum z inspekce a to bude pro jeho sefa Obsta velice neprijemne . A teprve potom, bude cas jit po Obstovi. Je na nej nekolik stiznosti, muze to znovu otevrit pripad Hucin, bude se mluvit o tom, ze Obst zastavil nejake setreni, nejakou revizi , ktera jak se nyni ukazuje byla opravnena , no a Obst pujde ke dnu. To ze podal Obst protistiznost proti Salichovovi, to je detail, to je zoufaly pokus na tema , nejlepsi obrana je utok, ale jak pripad proti nemu pokroci tak se budou dukazy proti nemu mnozit, je to jen otazka casu. Pripad je uz v podstate nastartovany a rozbiha se a nabira rychlost. |
|
|
I-Worm 10.8.2007 6:39Re: ZADNE STAROSTI NA OBSTA DOJDE TAKE. dojde, ale pokud do té doby Obst nezemře sešlostí věkem, tak bude tak starej, že ho moudří vyšetřovatelé seznají neschpným předstoupit před soud... Známe ty rychlosti v naší zemi. |
|
|
xxx 10.8.2007 9:09Re: ZADNE STAROSTI NA OBSTA DOJDE TAKE. No, jestli je Obst tim moureninem pro nejakou exSTB kliku v BIS (pripad Hucin) nebo pro silny politicky lobby (likvidace cunka), tak to ustoji, respektive bude jakekoliv zkoumani a vysetrovani tak drit, ze bez televizniho Cattanyho to nikdo nerozplete. Jen si vzpomente, ze UOOZ byl zastaven na udajnem vysetrovani uctovani cestaku do Plzne - odvezeni pocitacu, zastaveni cinnosti. Jen premitam, jestli na toho Obsta neco maji a tim si udrzuji jeho loayalnost a vstricnost nebo to dela z presvedceni ala Urvalek. |
|
|
nevybirat tresinky 10.8.2007 2:56Salichov, Obst i Vesecka byli soucasti stejneho totalitniho aparatu Salichov, Obst i Vesecka byli soucasti stejneho totalitniho aparatu - byli jim prvne provereni a pak se stali jeho spolehlivou soucasti. Nema smysl stavet Salichova proti Obstovi jako vzor moralni zachovalosti. I v partaji nakonec byli vsichni tri. |
|
|
Ivan Nový 10.8.2007 5:35nevibirat tresinky, to jistě, ale někteří z nich se aktivně snaží vrátit poměry zpět, nebo se alespoň pomstít za porážku. |
|
|
Žulový Aston 10.8.2007 5:54Re: nevibirat tresinky, Podle přesně stejných kriterií jako Vy vybírala STB své spolupracovníky z řad bývalých nacistických kolaborantů....Blahopřeji, nikdo to lépe neinzeroval než Vy....děkuji.... |
|
|
Ivan Nový 10.8.2007 6:08Žulový Astone, ano, jenže dnes jsou vybíráni ke slušnému a normálnímu životu ve svobodné a otevřené společnosti. Někteří z nich ale takovou společnost nechtějí. |
