R. Langer 22.1.2019 5:38

Re: No comment...

Ale stejně vám to nedá, co? :-D

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Holík 22.1.2019 2:45

Mno

Fakt nechapu, proc ho ODS trpi. Jeho program je zjevne SPD. Pro me je tim 'nova' ODS naprosto neprijatelna.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Jandáková 22.1.2019 2:13

.

Vrah (?) té pumpařky už ukázal, že se nepřizná. Když se vrah nepřizná a přímý důkaz chybí, nemůže spravedlivý soudce vynést rozsudek smrti, ani kdyby byl obnoven.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Krejčů 22.1.2019 1:47

Ať si myslíme

co chceme, smrt je v našem životě trvale přítomná. Zabíjíme miliony zvířat, abychom se najedli, zabíjíme se mezi sebou z malicherných důvodů. Nevím, co je tak špatného na relativně humánním odstraněním bestiálního vraha ze společnosti. Co je spravedlivého na tom, když ho mají ostatní lidé, kterým se snažil všemožně škodit, ještě do konce života živit? Tedy pokud dostane doživotí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 22.1.2019 1:42

Obávám se, že ani mně by úvaha o trestu smrti za obzvláště zavrženíhodné činy nebyla proti mysli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kasl 22.1.2019 1:31

Co je správné?

Já netvrdím, že by se měl trest smrti znovu obnovit. Ale co mně nejde do hlavy je, jak se někdo neustále zhosťuje role arbitra a vnucuje všem ten správný názor. Jestliže většina lidí má názor A, proč se prosazuje názor B? Nota bene, proč jsou zastánci většinového názoru hned označováni za populisty atp.? Samozřejmě, většina v žádném případě nezaručuje správnost - jenže jak to posuzovat? Kdo rozhoduje, co je správné? Nějaká morální autorita? Kdyby tu taková byla, tak by jí lidé věřili a její názory by brali za své, ale není tu...

A je jedno, jestli jde o trest smrti, brexit, migranty, nebo cokoliv jiného - prostě pseudoelita (za kterou se považuje každý absolvent přehršle neuplatnitelných humanitárních oborů, který by na matematické a podobných, exaktně zaměřených fakultách neprošel ani prvním ročníkem) postuluje "takto je to správně" a kdokoliv namítne něco jiného, většinového, je populista...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Neveselý 22.1.2019 1:11

Jistěže pověsit !!

A bez zbytečných průtahů, nepárat se s nima.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Hendrych 22.1.2019 0:46

No comment...

Klausovic syčáky snad nemá cenu ani komentovat....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Žůrek 22.1.2019 0:34

Nu, v politice to může být tak i naopak

záleží pouze na tom, co se prosadí. Jinak řečeno, jaký vládne mainstream, jakým způsobem je nasměrováno veřejné mínění. Pokud jde opravdu o demokracii.

Napřed chceme svobodu, ale pak máme strach ze svobody anebo lépe řečeno z referenda: co to ti lidé chtějí? Třeba je Brexit v pořádku anebo není? A co teď s tím? Takové premiérce Mayové vůbec nezávidím. Ať dělá co dělá, tak to je pořád špatně, dá se říci. Že ano?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Žůrek 22.1.2019 0:27

Nu, v poitice to může být tak i naopak

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Götze 22.1.2019 0:23

RE

Mozna, asi tak jako ty Astone muzes tvrdit takove nesmysly, ze kdo je pro referendum, je pr to aby lidi v referendech hlasovali o tom, zda lidi veset nebo jim davat dozivoti. To je Astone jeste mnohem vetsi kravina, nez ty uvahy Klause. Proste vsechno do jednoho pytle co Astone?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Meišner 22.1.2019 0:14

hezká úvaha

...také jsem proti trestu smrti, ze stejných důvodů jak je popsáno. ---jen mi není jasné jak by mohl Okamura protlačit svoje referendum, když ho skoro nikdo nebere vážně a má jen pár poslanců? nestrašme a nekopejme do politických nul, snižujeme se tím na jejich úroveň.

• reagovat
• nahlásit příspěvek