Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
46 odposlechů a jeden podraz
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Anonym 30.3.2007 22:17Vivat Děkuji na tomto místě autorovi, neboť jej přes jeho nespornou (alespoň doufám) politickou pravou orientaci, trápí stejné problémy, jako mě a mé přátele. Trápí mě, že se veřejnost dozví vždy s velkou pompou začátek a málokdy skutečný konec t=é které kauzy. A tak nevěřím, že bychom se kdy dočkali vysvětlení ohledně zveřejnění Kubiceho zprávy. Zato ale musím říci, že odposlouchávat v zájmu řádného vyšetřování pouze ten jediný telefon vedený na konkrétní jméno např. pana ministra, tak si o policii myslím ještě méně než dosud. Promiňte, ale i mne (jako naprostého amatéra) by napadlo, abych důležitou zprávu zatelefonoval z některého z mobilních telefonů svých dětí. Na to nemusí jít o žádné zpravodajské hry a nemusím být vyškolený rozvědčík. Kdybych chtěl jako policista cokoli zjistit odposlechy, navrhnu odposlouchávání telefonů nejen celé rodiny, ale i blízkých kamarádů. Je mi líto. |
|
|
Šerlok Humylsa 30.3.2007 22:20Re: Vivat vy jste taky výkvět chytrosti. |
|
|
brouk 30.3.2007 22:23Re: Vivat Tak ono je to spis o tom ze trerba pristi policista by nejradej zavrel celou rodinu i souseda podezreleho preventivne do vazby, a pro dalsiho jsme mozna podezreli uplne vsichni. A neco takoveho jsme tu uz meli, a moc se to myslim, neosvedcilo;-)....(.nebo mozna jo! ,-) |
|
|
brouk 30.3.2007 22:27Re: Re: Vivat Ostatne lidi kteri se podepisovali jako vy,na me psali Narodnimu vyboru nepekne dopisy;-) Jeste jsem ani nepodekoval,tak jestli jste byl mazi nima,...tak dekuju pekne. |
|
|
Anonym 30.3.2007 22:38Re: Re: Re: Vivat No, když nám dojdou argumenty, můžeme ještě začít nadávat. Rozumím tomu, že jsou i lidé jako Vy, kteří nemají (nebo nechětějí říct?) vlastní názor a vidí za každým, s kým nesouhlasí, minulého nebo současného bolševika a udavače. V tom Vám nemohu bránit. Pokusil jsem se jen vžít do situace policejného vyšetřovatele. Jak byste asi některé věci zjišťoval Vy? A co kdyby to nebyla Kubiceho zpráva, ale třeba únos dítěte? Nebo byste vyšetřoval pouze těmi ve Vašich očích čestnějšími metodami, i kdybyste věděl, že jsou méně účinné? Tak se místo nadávek zamyslete a zformulujte nějakou královskou radu, jak na to, abyste obstál ve svých vlastních očích! |
|
|
brouk 30.3.2007 22:47Re: Re: Re: Re: Vivat No,ja jen vim ze ve fungujici demokracii nikdo,tedy ani pan policejni vysetrovatel, nesmi stat mimo zakon. A to by melo bejt predevsim i ve vasem zajmu. Tak ze volani po vice moznosti pro policii ,vetsi pravomoci a podobne, muze jit pekne "do oka". A ti predevsim tem co po tom volali ;-) |
|
|
brouk 30.3.2007 22:52Re: Re: Re: Re: Re: Vivat A nikde jsem vas nenazval bolsevikem. Jenom se clovek v tech "anonymech" spatne vyznava;-) ...a ja jsem na tuhle prezdivku dost alergickej! ;-) |
|
|
PetrH 30.3.2007 23:51Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vivat To nemusel být on. Tohle jméno je děsně rozšířené. Jenže mají určité rodové zvyky, to zas jo. |
|
|
Anonym 30.3.2007 23:01Re: Re: Re: Re: Re: Vivat Ale odposlechy povoluje soud, takže nejde o to, že by policie mělal mít více pravomocí nebo její metody stály mimo zákon. Jestli tomu správně rozumím, tak policejní vyšetřovatel podá zdůvodněnou žádost státnímu zastupitelství a příslušný státní zástupce podá návrh soudu. Ten odposlechy buď povolí, nebo ne. Téma mé polemiky bylo o tom, že bych já sám jako policajt navrhl v kauzách, které se tak těžko vyšetřují klasickými metodami, jako např. tato, odposlechy celého spektra širší rodiny. S mou přezdívkou si hlavu nelamte. Namísto toho jsem mohl uvést třeba jen číslo. Nic neznamená, nic nevyjadřuje. |
|
|
AeroKarel 30.3.2007 22:23Re: Vivat Zřejmě opomíjíte skutečnost, že bude-li někdo chtít hovor utajit, koupí si za pár šupů předplacenou kartu, a nemusí si půjčovat telefon od dětí. Proboha, myslete trochu! S touhle logikou pak můžete odposlouchávat kompletně každého. Zajímavější by ovšem bylo, proč? Nemám valného mínění o policajtech, ale takhle základní věci přece jenom vědí. |
|
|
Anonym 30.3.2007 22:45Re: Re: Vivat Můžete mít pravdu. Ale: Někdy je jednodušší a hlavně operativnější sáhnout po mobilu, který mám na dosah ruky. A pak - obávám se, že arogance moci je tak veliká, že opatrnost nejde až k nákupu nové karty, kterou posléze zničím. Kdybychom přijali Vaši hypotézu, byly by odposlechy zcela zbytečné. Ale ono se ukazuje, že mají svou platnost (tedy alespoň v některých kauzách), ne?! |
|
|
AeroKarel 30.3.2007 23:03Re: Re: Re: Vivat Na odposlechy máme zákon, který není dodržován. Ani tak velmi volný (až moc) není ještě ke všemu dodržován. A zřetelně to (vzhledem k únikům do sdělovacích prostředků, odkud asi) působí dojmem, že není dodržován úmyslně, ve spolupráci policie, státního zastupitelství a soudů. A pokud ne ve spolupráci, tak za tichého přihlížení. Typické zneužití policie k politickým účelům. Což se mi nelíbí, ať to činí kdokoliv. |
|
|
Sedlis-Diehard 30.3.2007 22:03AeroKarle Tvým dnešním výpotkům nezbývá než jen zatleskat a dodat dvě zcela výstižná slova: užitečný idiot. |
|
|
AeroKarel 30.3.2007 22:19Re: AeroKarle Pokud nesledujete místní dění, nevíte že nick AeroKarel (letitý) si zřejmě v rámci nějaké terapie přisvojuje jakýsi "Žakouš" (jeho nick už cenzurou neprojde). Své, jistě správné, námitky adresujte prosím jemu, ač to asi při jeho inteligenci nebude nic platné. |
|
|
olaf 30.3.2007 19:46Safra já tleskám jak utržený ze řetězu Tohle zatraceně přesně ťalo do středu (či vředu) té věci. Možná bych ješt mrknul na "nové" aféry zakrývající problémy pana Čunka (pana Grose odstřelili podobně, jen to nikdo nekryl jinými aférami - BTW pana Grose také nezavřeli za podvod, ale byl pod tlakem odstoupen, teprve potom přišla tragedie Full Steam Back - plnou Parou back). Děkuji za pozornost. Duelantům jsem k dispozici zítra ráno na zahradě - nabízím zbraně motyčka, rýč a postřikovač s RoudnUp. |
|
|
Dana 30.3.2007 20:26Re: Safra já tleskám jak utržený ze řetězu a není to brzo? Myslím na roundup? Ten řece působí až na zelené.... |
|
|
Haf 30.3.2007 20:40Re: Re: Safra já tleskám jak utržený ze řetězu Šak von myslí postřik zelenejch, aby nám vydrželi - brusinky, jauvejs - kuchta... |
|
|
JJ 30.3.2007 19:39Diskuze na AKTUALNE "Omlouváme se všem slušným čtenářům za to, že jsme zrušili diskusi pod článkem. Někteří jiní ji bohužel zneužívali k opakovaným rasistickým a vulgárním výpadům, které už nešlo mazat jednotlivě." Obdobne dopada jakakoli internetova diskuze o Romske otazce. Myslim, ze je to vysledek politiky pozitivni diskriminace. |
|
|
olaf 30.3.2007 19:56Re: Diskuze na AKTUALNE Nemějte obavy, tohle se děje i jinde (třeba na novinkách). Jak se objeví cikáni či rómové, tak do hodiny /někdy i dříve/ je zabráněno diskusi. Tomu se říká cenzura a pozitivní diskriminace (ó pardon, co to kecám, to je americká demokracie - černoch není černoch, ale afroameričan) Zajímavé je, že např. Vietnamci jsou pracovití, nekradou a vraždí /eee tedy problémy si vyřizují/ převážně mezi sebou a smí se o nich psát. O výše zmíněném (neVietnamském) etniku se psát nesmí. Statistiky kriminality dle etnika jsou tajnější než patenty na folnou energii a studenou fůzi. |
|
|
divana 30.3.2007 20:30Re: Re: Diskuze na AKTUALNE v ostravě raději ani statistiky nevedou. alespoň ne o počtu trestných činů na místním nádraží = info ze zpráv čt |
|
|
Haf 30.3.2007 20:43Re: Re: Re: Diskuze na AKTUALNE Taky mě překvapuje, co lidiček třeba ze Sokolova jezdí do Karibiku - vopalovačka i v zimě. Přes sociálku. |
|
|
Honza 30.3.2007 19:38Aston nema pravdu přinejmenším v jednom: "za bé zveřejnění Kubiceho zprávy ovlivnilo volby ve prospěch ODS" Podle rozsáhlého povolebního průzkumu Sociologického ústavu Akademie věd (více než 5000 respondentů, podstatně víc, než kterýkoli komerční výzkum kdy dělal), zveřejnění tzv. Kubiceho zprávy volby NEOVLIVNILO. Moje osobní zkušenost je podobná: kdo chtěl socany volit, volil je beztoho, zpráva nezpráva (naopak, spíš je šel volit na just, protože jim chudákům ubližují). Překvapuje mne, že Astona vůbec nezajímá, jestli náhodou Kubiceho zpráva (=prorůstání organizovaného zločinu do státní zprávy) nebyla pravdivá..... |
|
|
metr 30.3.2007 19:47Re: Aston nema pravdu a navíc dostali ještě Socani hlasy ze solidarity, od pedofilů, zlodějů a korupčníků |
|
|
Defurak 30.3.2007 21:03Re: Re: Aston nema pravdu Hele Metr, kup si jiný taxametr. I já znám dost lidí, kteří pravili "Toto je už silný kafe. Chtěl jsem to hodit Paroubkovi, ale šoupl jsem to Zeleným (Lidovcům). ". Navíc při tak těsně vyrovnaném volebním výsledku v celorepublikovém měřítku každá desetina procenta voličů měla velkou váhu. Paroubka jsem nevolil, ale za podraz to považuji a skutečně by mne zajímalo, zda to jednou někdo vyšetří, který Langer za tím zveřejněním stojí. Jinak pokud jde o ty odposlechy, může třeba zrovna Langer odpřísáhnout na holý pupek, že nikdy pro choulostivý rozhovor nezvolil telefon někoho jiného (kámoš, rodinný příslušník atd.). Domnívám se, že jako pro znalce policejních útrob by to bylo jen logickým opatřením. Takže, fakt z nás nedělejte blbce a vnechte už konečně toho čunkování. Poměrně dost nás má IQ nad 100, mozek nám jakž takž pracuje a tudíž dáme na svůj vlastní rozum. Volil jsem Lidovce, ale stydím se za to a koho budu volit příště nevím. |
|
|
AeroKarel 30.3.2007 21:07Re: Re: Re: Aston nema pravdu Máte-li známé s tímto uvažováním, nelze se ničemu divit. Nevyšetří nikdo nic, ani opodstatněnost zprávy, ani kdo to vynesl. Nikomu by se to totiž nehodilo. |
|
|
olaf 30.3.2007 20:11že by Aston neměla pravdu? No to je dost naivní myšlenka. Pokud jsem rozkolísaný koho volit a jestli volit, tak mne to ovlivní. Já osobně vám mohu popsat cca 70-80 případů mých známých, které to ovlivnilo. 1) Z nich většina nešla k volbám 2) volili KDU (a nyní si rvou vlasy) + reklama Vsetín akce s Romy (kterou jse všichni zaplatili) 3) pár extremistických anarchistů 4) volili komunisty se sovy"!chtěl jsem podpořit socany /s komunistama se nikdo nebaví/, ale tohle nemá cenu |
volilo ODS aby se pomstilo|
|
hologramm 30.3.2007 20:39Re: že by Aston neměla pravdu? 70 - 80 ovliněných případů ??? OLAF asi pěkně kecá nebo svoje domněnky vydává za realitu. Když vezmu okruh rodiny, přátel a kolegů ze zaměstnání,od kterých jsem věděl jak volili (cca 50 lidí), tak nikoho z nich případ Kubice neovlivnil ve prospěch ODS. Naopak tři z nich to přiklonilo na stranu Zelených. Voliče levice to jen zatrvrdilo. |
|
|
AeroKarel 30.3.2007 21:04Re: že by Aston neměla pravdu? Nejspíš máte hodně známých. Já jich mám méně a nehnulo to s nikým. Ani tam, ani sem. |
|
|
AeroKarel 30.3.2007 21:02Re: Aston nema pravdu Ono to konec konců bylo vidět i zde na Psu. S vyhlášenými socany to ani nehnulo. Ještě byli celí diví, co se to na ně kdo dovolil provalit. |
|
|
Petr B. 30.3.2007 21:08Re: Aston nema pravdu To je samozřejmě lež. Nerozhodnutí voliči se rozhodují na poslední chvíli. Hodně právě do poslední chvíle nerozhodnutých voličů v minulých volbách pak volilo ČSSD. Těsně před volbami preference dopadaly jinak, ČSSD už těsně vedlo. Zveřejnění Kubiceho zprávy byla naplánováno na dobu těsně před volbama. "Závažné" informace z ní vyplývající se nikdy nepotvrdily. Podle všech známek šlo tedy v podstatě o maření voleb a jednoznačný volební podvod.
|
