Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
46 odposlechů a jeden podraz
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Rudla 9.4.2007 9:08Re: Re: Re: Re: superklišé o vlivu Kubiceho zprávy na volební výsledek Anežko, srovnané a vyklínované. |
|
|
Rudla 9.4.2007 8:56Re: Díky bohu za Kubiceho zprávu... proti Kubicemu museli zakročit.vžyť jim začal vyšetřovat nejbližší spolupracovníky "Roka". |
|
|
Rudla 9.4.2007 8:46Re: přesné, jen mám pocit, že těch amíků je už 300 a ne 260 ... Bzuku,jen 260... ostatní jsou "mokrý záda". |
|
|
scurra 31.3.2007 9:32Re: Re: Re: loulo, To je nádherná formulace - podpis jednotlivce bude možná formální. Zkuste podepsat např. směnku, smlouvu, daňové přiznání .. a při problémech řekněte, že váš podpis byl formální - uvidíte ten tanec. Podpis je zkrátka podpis, jím se člověk zavazuje, žádné formality neexistují. |
|
|
scurra 31.3.2007 8:50Re: Re: Astone, pokud dnešní úvodník myslíte vážně, Velice se mýlíte, tzv. bolševický styl, konfrontační kampaň a imáge přítele Paroubka - to vše ovlivnilo výsledek voleb ve prospěch ČSSD, za prohru opravdu mohou Steigerwaldové, Komárkové, Langer, Kubice, kapitalismus a neschopnost voličů pochopit ono vznešené poslání, svěřené vyšší bytostí do rukou jistého nejmenovaného politika. |
|
|
brouk 30.3.2007 23:59Re: Re: Re: Re: Re: Ach jo... Jo!!! Nakonec zakazou lubrikacni kremy , a zkazi veskerou srandu! :-) .........dobrou ;-o) |
|
|
Melein 30.3.2007 23:52Re: Re: Re: Re: Ach jo... Jo, ono se toho nakecalo a skutek utek |
Dneska máme vládu asi jakou si zasloužíme a jakou jsme volili
Mnozí dali hlas Bursíkovi a ejhe máme zde pomatence, kteří nám budou diktovat čím máme svítit (asi loučí), čím topit (asi dřevem?), opět voda studená na mytí a ať ás ani nenapadne použít mýdla! Bože, kde se taková zelená hovada rodí?|
|
PetrH 30.3.2007 23:51Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vivat To nemusel být on. Tohle jméno je děsně rozšířené. Jenže mají určité rodové zvyky, to zas jo. |
|
|
brouk 30.3.2007 23:48Re: Re: Re: Re: Re: Ach jo... Jak to ze nedala? My na tom pracovali "Na Ruzku" leta! Akorat jsme to nedotahli do konce;-) |
|
|
Petr B. 30.3.2007 23:47Re: Ach jo... Téměř každý den tu máme v souvislosti s touto vládou nějaký skandál...dnes se přetřásají nacistické výroky vůdce Topolánka. I paní Bobošíková, údajně sympatizující s ODS viz "Bobovize" napsala kvůli tomu ostrý komentář. |
|
|
PetrH 30.3.2007 23:45Re: Re: Re: Re: Ach jo... No a vláda se tenkrát vyměnit nedala, že... |
|
|
PetrH 30.3.2007 23:43Re: Re: Re: Ach jo... Ále, to se říkávalo za totáče... že každý národ má takovou vládu, jakou si zaslouží, a pokud tomu tak není, tak buď národ potřebuje jinou vládu, nebo vláda jiný národ. |
|
|
Petr B. 30.3.2007 23:43Re: Re: Re: dokázal by Aston odpovědět Ale pro takové, jako jste vy, nebudou žádné reformy dostačně "liberální"? Vaše demagogie je už dostatečně známá po 17 letech, nenamáhejte se. "A přitom by všem, vyjma nemakačenků a zbytečných úředníků, prospěly". To je téměř bolševická rétorika, ale tentonkráte "zprava". Že vy byste byl jeden z těch nemakačenků, kteří si nakradli během divoké privatizace a nyní chtějí, aby za ně zaplatili dluhy ti ostatní? Proč takoví, jako vy, se vždy báli přiznání o původu majetku atd. |
|
|
JC 30.3.2007 23:39Re: Re: Re: Re: dokázal by Aston odpovědět Víte co je na tom nejstrašnější? Že reformou budou postiženi výhradně plátci daní. Ale ti, kteří na daních v životě nezaplatili ani korunu, ti si budou dál chodit na sociálku s batohem na peníze. Loni o tom byl hezký pořad v TV. Hnědoslovenka se s 5 dětmi nacpala k již početné rodině do Ostravy a do týdne dostala od sociálky 28 tis.. Všem posluchačům radostně oznámila, že tuto částku bude dostávat každý měsíc. A prý i byt dostane (samozřejmě zadarmo), aby jich nemuselo být v bytě 30. Joj, to sa to bude žiť, oni páni v českej vláde vedia, že rómovia potrebujú veľa peňazí. Robiť, a načo? Toľko peňazí by som predsa nezarobila. Šak do Česka dojdú aj všetký z našej dediny. |
|
|
PetrH 30.3.2007 23:31Re: Re: dokázal by Aston odpovědět No však. Takže si na rozdíl od našich rudých bratrů myslím, že začít s odhalováním těch odposlechů je dobrá věc. Odněkud to vyšlo a oni řeknou odkud. A mezitím rutinně pokračovat ve vyšetřování tam, kde přestal Kubice. Nakonec se dostaneme i k tomu, kdo to vynesl. Pak se můžeme rozhodnout, jestli je to na zavření nebo spíš vyznamenání. |
|
|
Melein 30.3.2007 23:27Re: Re: Ach jo... Teď se přiznám, že jsem asi mimo mísu. Kdo si zasluží jiný národ? |
|
|
AeroKarel 30.3.2007 23:22Re: Re: Re: Re: Re: dokázal by Aston odpovědět Tak nějak, také jsem skeptický. Kolos jako policie nejde změnit během pár měsíců. A u Langera nepochybuji o schopnostech, ale nejsem si jist chutí a snahou. |
|
|
PetrH 30.3.2007 23:20Re: Ach jo... Já si myslel za komančů, že by si zasloužili jinej národ... no už je to za náma a furt jsou tady... ale doufám, že se na ně už nebudou brát takové ohledy. |
|
|
AeroKarel 30.3.2007 23:19Re: Re: Re: Re: Aston nema pravdu To tedy máte o Grulichovi a Grossovi dost značné ideály. Máte pro ně nějaké důvody? Týkalo se to také třeba Hrubanta, Hučína, Macháčka .....? |
|
|
Melein 30.3.2007 23:17Re: Ach jo... Nemáte to číst |
Pak by vám alespoň zbyl ten hezký pohled na naši skvělou vládu
|
|
PetrH 30.3.2007 23:17Re: Re: Re: Re: dokázal by Aston odpovědět Protože je to navzájem provázané. Korupce, defraudace, vraždy, kočkomafie, Srba s Citronem, různé igelitky, pět na stole v českých jako tuzér, různí Berkové a jiní... docela věřím, že zveřejnění prodloužilo několika lidem život a jiným zkrátilo příjmy. Tohle jestli Langer rozmotá, tak je pro mě na úrovni Schwarzeneggera kombinovaného s komisařem Catanim. Jenže on s tím nejspíš nehne, i kdyby stokrát chtěl. Tohle se budovalo déle než těch 8 let, ale za těch 8 let to pořádně zakořenilo a vyhnalo plody. |
|
|
AeroKarel 30.3.2007 23:15Re: Ach jo... Nebuďte pesimista, já bych tak odhadl, že zákonitě odpovídá vláda národu a obráceně. |
|
|
AeroKarel 30.3.2007 23:12Re: Re: Re: Re: dokázal by Aston odpovědět Určitě ano, jsou však v těžké pozici. Musí budit dojem, že snižují daně. Zároveň nemohou moc snižovat výdaje. V současné konstelaci parlamentu a koaliční vlády takřka nadlidský úkol, navíc dělaný prostřednictvím člena jiné strany. Ale Vámi uváděné procento je nejisté, záleží na odečitatelných polžkách, a ty z nich ještě nevylezly. Zvýšení daní bych se moc nebál, to by neustáli. Že snížení nebude rapidní bylo jasné po první zprávě o složení PS. Holt nevýhoda našeho volebního systému. |
|
|
JC 30.3.2007 23:11Re: Re: dokázal by Aston odpovědět Ano, takhle vypadá práce policie, ale v NORMÁLNÍM státě. O tuzemských metodách a postupech byste se asi dověděl víc od p. Janíčka. Žel ten už nepromluví. |
|
|
A 30.3.2007 23:07Ach jo... Po přečtení podstatné části příspěvků jsem dospěl k názoru, že tenhle národ má mnohem lepší vládu než by si zasloužil. |
|
|
AeroKarel 30.3.2007 23:06Re: Re: Re: Re: Re: Re: dokázal by Aston odpovědět Ani já to nevím. Myšlenka, že věděl moc, se jen tak nabízí. A dost chápu Kubiceho, že ho mohly napadnout určité alegorie. Dotažení do konce bych si moc přál, ale naděje je malá. Změnit radikálně policii během krátké doby není možné, i kdyby nakrásně Langer chtěl. Což také jisté není. |
|
|
Melein 30.3.2007 23:05Re: dokázal by Aston odpovědět Víte, dnes je tahle zpráva jak zjevení z jiného světa, z růných důvodů. 1) Tuhle pitomost jsme už četli, 2)tahle pitomost už byla vytěžena, 3) nic na této zprávě nemění ječení jakéhosi občana Paroubka o údajné pedofilii, 4)o vymyšlených odposlouchávaných čísel víme také už delší dobu. Tak sakra o co jde? Ta zpráva je zpráva! To, že unikla na veřejnost |
|
|
AeroKarel 30.3.2007 23:03Re: Re: Re: Vivat Na odposlechy máme zákon, který není dodržován. Ani tak velmi volný (až moc) není ještě ke všemu dodržován. A zřetelně to (vzhledem k únikům do sdělovacích prostředků, odkud asi) působí dojmem, že není dodržován úmyslně, ve spolupráci policie, státního zastupitelství a soudů. A pokud ne ve spolupráci, tak za tichého přihlížení. Typické zneužití policie k politickým účelům. Což se mi nelíbí, ať to činí kdokoliv. |
|
|
loula 30.3.2007 23:02Re: Re: Re: dokázal by Aston odpovědět Reformy jsou nezbytné, a jsem rád, že ODS k nim sahá. Pouze mě mrzí, a to opravdu velice, že při tom také lže. Hovoří se o 15% rovné dani, ano, jsem pro rovnou dan, ale neříká se, že jde o dan z jiného základu, takže ve skutečnosti jde o dan 23,14%. Když nic jiného, alespon by měli být upřímní. |
|
|
Anonym 30.3.2007 23:01Re: Re: Re: Re: Re: Vivat Ale odposlechy povoluje soud, takže nejde o to, že by policie mělal mít více pravomocí nebo její metody stály mimo zákon. Jestli tomu správně rozumím, tak policejní vyšetřovatel podá zdůvodněnou žádost státnímu zastupitelství a příslušný státní zástupce podá návrh soudu. Ten odposlechy buď povolí, nebo ne. Téma mé polemiky bylo o tom, že bych já sám jako policajt navrhl v kauzách, které se tak těžko vyšetřují klasickými metodami, jako např. tato, odposlechy celého spektra širší rodiny. S mou přezdívkou si hlavu nelamte. Namísto toho jsem mohl uvést třeba jen číslo. Nic neznamená, nic nevyjadřuje. |
