Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
105 procent alibi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Rychlý 17.7.2019 7:28Re: Bigotní Poláci, Atilly chtiví Maďaři, Svobodné a demokratické Slovensko se skoro 15% pravých fašounů v parlamentu? Tak to my tu v té naší parodii na demokracii nemáme, vážený pane. Aby neměli po nějaké době místo svobodného a demokratického Slovenska Slovenský štát. |
|
I. Kellner 17.7.2019 7:27Re: dnešním úvodníkem se Neff zařadll Tak nashle, mějte se pěkně, a za pár let se přijďte zkusmo podívat. |
|
|
P. Jansky 17.7.2019 7:26dnešním úvodníkem se Neff zařadll mezi bulvár nejhrubšího zrna.. hluboko pod Parlamentní listy.. přestávám číst NP.. |
|
F. Egerer 17.7.2019 7:26Podstata věci? Tu vidíme každý asi někde jinde. Astone, není spíš podstata věci v tom, že Staněk strkal prsty tam, kam neměl a za to musí od válu? Čert ví, kde měly ty peníze z Fajtovy "sebeodměny" skončit. Třeba jel s Hamáčkem na půl :). Ale nedá se vyloučit ani nějaký černý fond strany. Všichni, Astone včetně Vás, řešíte postoje Zemana, ale tohoto tématu jako by se každý bál. |
|
|
I. Kellner 17.7.2019 7:23Re: Staněk, nebo EU? To je krásná představa, jak někam posíláme 20% rozpočtových příjmů, z které se hradí ochrana hranic spočívající v tom, že germánské fuchtle sem budou tahat negry po statisících. Takže NE. |
|
|
P. Hofman 17.7.2019 7:23Re: Staněk, nebo EU? S principem vašeho uvažování naprosto souhlasím, jednotlivé body bych si však komentovat nedovolil. U některých je jisté, že jsou realizovatelné jenom na společné úrovni, u některých je to sporné, či přinejmenším dnes ještě nerealizovatelné. Navíc dnes ještě nevíme, jaké výzvy pro Evropu přijdou a co budou jednotlivé členské země považovat za nevyhnutelně řešitelné na centrální úrovni. Stačí si vzít dnešní migraci, která je plně v gesci jednotlivých zemí, ale řešitelná jedině na celounijní úrovni. Průser je tady, predikce neutěšená, přesto se jednotliví členové EU domluvit neumí. Sázím na dvou (možná několika) rychlostní Evropu a doufám, že Česko si ty progresivnější a tudíž výkonnější země nenechá zase utýct, jako se mu to skvěle podařilo po roce ́48. |
|
|
V. Hájková 17.7.2019 7:20TAK TO JE SÍLA " Pokud by Milion chvilek a Demokratická opozice dosáhly odchodu Babiše z politiky, to bychom teprve mrkali na drát, koho by Zeman naporoučel do vlády!"" Takže p. NEFFE- touto větou chcete říci, že se myslící část národa má třást strachy , aby fízl BUREŠ - vypadl z politiky ???? A to se do měsíce čeká , že jej státní zástupce postaví před soud ! Podle Vás p. NEFFE- je tu jen proruská hradní banda s duševně narušeným starcem ZEMANEM- který muže vše?????????????????? |
|
|
Z. Rychlý 17.7.2019 7:20Re: Staněk, nebo EU? Ukažte jedinou vícejazyčnou federaci, která se nerozpadá. Jak chcete volit třeba španělského zástupce, který neumí česky?? Jak moc rozumíte problémům třeba Portugalska?? To už by bylo lepším řešením stát se x-tou německou zemí. Vynechte argument o Švýcarsku, které je konfederací a téměř nemá vládu (vejde se prý do tří budov se všemi ministry). Většina daní zůstává v národním kantonu. |
|
|
P. Čech 17.7.2019 7:15Re: "Jeden exot Nadčasová pravda. |
|
|
E. Pawlica 17.7.2019 7:15Re: "Jeden exot Tenhle vzteklý ratlík a přední český novinář? Jistě, milášku - viděno Ovčáčkovým prismatem, ... je pak všechno možné |
|
|
P. Čech 17.7.2019 7:13"Je kupodivu, jak málo pozornosti budí podstata věci." "V parlamentním systému je typická koaliční vláda. Koalice politických stran je záruka, že se do vlády dostanou lidé ze širšího politického spektra". Za prvé to není pravda, nikde není psáno, že se parlamentní demokracie neobejde, a to úsúěšně, bez koalice politických stran a za druhé , u nás zatím vždy je koaliční vláda zárukou nefunkčnosti celého systému. Skutečnost, že se do koalice a do vlády dostanou lidé ze širšího politického spektra je příčinou toho, že se v krátkém časovém období celá koalice rozhádá a následně rozpadne. Dopadlo to snad od roku 1993 někdy jinak? Ono totiž podstatou věci je věc sama. Tou věcí je volná soutěž politických stran, které mezi sebou volně soutěží o moc nad občany. V podstatě jde o to, že politické strany nezískávají moc na základě výsledku voleb, ale na základě handlování povolebních koalic, které nikdo nevolil. Tak je možné vytvoření a následné vládnutí koalice, složené ze stran a hnutí, které ve volbách prohrály a nic se neděje. Potom ovšem jsou volby, jako základní demokratický institut zcela zbytečné, protože o vládnutí nerozhodují občané (rozpor s čl. 2, odst.1 ústavy), ale politické strany za součinnosti prezidenta republiky. Ten jim zatím vždy vycházel vstříc, protože mu nic jiného nezbývalo. Kdyby se totiž nepodvolil povolebnímu handlu politických stran, parlament by mu jím jmenovanou vládu neschválil. A jsme u jádra pudla.Moc zákonodárná se zde vměšuje do moci výkonné, aniž by v postavení nadřazenosti stála nad ní.. Tady je základ nefunkčnosti celého našeho systému. |
|
|
E. Pawlica 17.7.2019 7:12Přesdržkáč Aston. Jak sem byl sám nedávno napsal, nějaká přesdržku by někomu měla padnout. Zatím si dává přesdržku sám. A není to jen jeho babišistický masochismus, je to jeho obyčejná blbost. Měl by se věnovat zase foťákům a podobným věcem, kterým rozumí - za více slov dnes tenhle trotl nestojí. |
|
|
V. Hájková 17.7.2019 7:09Re: Staněk, nebo EU? JÁ NAPROSTO SOUHLASÍM! |
|
|
P. Hofman 17.7.2019 7:04"Jeden exot je ekoaktivista, druhý profesionální šašek." Takhle hovoří majitel tohoto webu a přední český novinář o prezidentech Slovenska a Ukrajiny (jinak nám spřátelených zemí), kteří se zatím dopustili pouze toho, že ve svých zemích vyhráli (na Slovensku bezesporu) demokratické volby. A tak někdy těžko nedat prezidentu Zemanovi za pravdu (ač to docela bolí), když říká: „Jsem přesvědčen, že inteligence českých novinářů je někdy na úrovni blbouna nejapného". |
|
|
P. Dvořák 17.7.2019 6:59Re: Občanská válka? Jenom proto, že s nimi nesouhlasíte nebo proto, že se vám nelíbí, co dělají? Výsledky voleb vám nic neříkají? Co takhle posílat všechny s vámi nesouhlasící do koncetráků? Nebo rovnou do Kobylis na střelnici! Demokrat až do pr . . . . |
|
|
K. Ignacio 17.7.2019 6:55Každé impérium jednou padlo. Asi bych se přidal na stranu povstalců a bojoval proti imperiu. |
|
J. Havelka 17.7.2019 6:52Re: Po 30letech, by si Ústava nějakou tu Úsudek sis dělal, když jsi volil Zemana, Kotas? |
|
|
P. Kučera 17.7.2019 6:47Staněk, nebo EU? Nevím (narozdíl od Astona) proč ještě denně mlátit prázdnou slámu, tedy případ, o němž už dávno víme vše a v němž se nic podstatného neděje. Tak raději něco k VĚCNÉ diskusi: budoucnost EU, tedy moje vize. Jsem jednoznačně pro směřování k federalizaci přibližně podle modelu USA. Co to obnáší? Především tedy jednoduchou celounijní ústavu a na ni navazující zákony, které se budou zabývat pouze opravdu důležitými záležitostmi, vše ostatní bude subsidiarizováno: 1) Každý stát odevzdá do rozpočtu EU ne 1, ale 20% svého vlastního rozpočtu (pozor, nikoli HDP!). 2) Federální vláda bude z těchto peněz zajišťovat celé unii bezpečnost (ochranu hranic) a zahraniční politiku, energetiku a nadregionální sítě, tedy všechny dálnice a vysokorychlostní železnice, leteckou dopravu. 3) Každý stát bude mít svoji sociální politiku, zdravotnictví, školství, kulturu (včetně ochrany památek), ochranu přírody. 4) Případné dotace (kohezní fondy) užívat jen na projekty nadregionálního významu, nikdy do soukromého sektoru. 5) Průmysl a zemědělství zcela v soukromých rukou, tedy v konkurenčním prostředí. 6) Stanovit pro celou unii jeden společný komunikační jazyk vedle jazyků národních. 7) Možnost za přesně stanovených podmínek vstoupit z unie (referendem i parlamentem, vždy 3/5 většinou, to vše opakovaně 2x po 3 až 5 letech). Podobně i vstoupit - to se souhlasem orgánů EU. Co vy na to? Nebo je lepší náš nedůstojný politický mišmaš, jaký permanentně prožíváme? Dobrý den. |
|
S. Ševeček 17.7.2019 6:42Babiš má pravdu. Je to věcí ČSSD. |
|
|
K. Ignacio 17.7.2019 6:32Ministr byl neschopný svůj krok obhájit a to vezmi kde je obviněný premiér ve funkci tak nějak ani nejde. Měl přece s odvoláním počkat na výsledek soudu. |
|
|
K. Ignacio 17.7.2019 6:28Jeste par takových a muže klidně začít občanská válka. Tendr by stačila defenestrace. |
|
|
K. Ignacio 17.7.2019 6:27Před pikolou za pikolou nikdo nesmí stát ...smysl této věty chápou všechny děti, ale Miloš ne. Stoupl si k pikole a ihned po slovech už jdu zamumlal 10,20 Miloš. Prý není řečeno kde je za pikolou a jak daleko od pikoly. Ostatním dětem se to nelíbilo a tak si sním přestaly hrát. Miloš se rozhodl, že se pomstí a tak chodil po dětském hřišti a vykřikoval schovky ostatních dětí. Protože to byly chytré děti kterým bylo jasné co Miloš dělá, vyhnaly ho ze hřiště a přidaly mu pár štuclů, aby se nevracel. |
|
|
R. Vacek 17.7.2019 6:25Politiku mají dělat politici. Proto víc Zemanů, kteří jsou politici s velkým "P". Amatéři v této specializaci nemají co dělat, protože nejsou schopni prosadit zájmy skupin, které zastupují. Česko je malý rybník, ale i v něm se najdou politici, keří jsou schopni zaujmout - Kubera, Čunek, Klausové. Nakonec i ten neřád Zeman patří stále mezi nejoblíbenější politiky. |
|
|
V. Kotas 17.7.2019 6:24Po 30letech, by si Ústava nějakou tu revizi/úpravu/dodatek zřejmě zasloužila. Ale to je cesta na dlouho, zvlášť u našich politiků ( už párkrát se předvedli ). A co se týká příštího prezidenta, tak jsem zatím ještě nezaznamenal nikoho, kdo by se veřejně přihlásil jako případný kandidát. Aby si mohl člověk dělat úsudek pro případné zvolení toho kterého. Tahání někoho z klobouku na poslední chvíli, není dobrý způsob. |
|
|
J. Elias 17.7.2019 6:22Je to kauza Fajt! Přetrávená v koliku ČSSD. |
|
|
V. Kotas 17.7.2019 6:13Astone, podstatou věci je, že byl vyhozen jeden papaláš ze sesle a následně se podělal předseda strany, který se nezastal svého ministra kultury. |
|
|
J. Havelka 17.7.2019 6:11Myloš měl šéfovat komisi a né Nemka se sedmi harantama! |
|
|
P. Rajman 17.7.2019 6:06Re: Rozdíl mezi odvolá a odvolává Prezidentova pojistka je pro extrémní případ, kdyby se vláda začala štěpit a řekněme premier začal vyhazovat ministry koaličního patnera hlava nehlava. To se ale neděje. Naopak on štěpí vládu, čímž staví Ústavu na hlavu. |
|
P. Jirkovský 17.7.2019 6:05Re: Rozdíl mezi odvolá a odvolává Ovšem je tu zásadní vada ve vašem uvažování, a sice, že nejde o hru a hráče. To, co se vám jeví jako pravidla hry, je racionální předpis. To že eden navrhuje a druhý odvolá je tam proto, že ten kdo navrhuje je tím, kdo odpovídá za své kroky parlamentu, zatímco ten, kdo odvolá, je povinen ten krok učinit. To, že jde v podstatě o dva stupně, má ten význam, že v tomto konkrétním případě prezident bez návrhu člena vlády odvolat nemůže. Ty špumprnákle s lhůtami jsou jen extrabuřty nezralý osobnosti. |
|
|
P. Rajman 17.7.2019 6:00Bigotní Poláci, Atilly chtiví Maďaři, a sebe sama očůrávající Češi. Divím se paní Čaputové, že se chce v tomhle obskurním spolku angažovat. Dokonce bych řekl, že tahle vykutálená trojka vyjazuje rysy trojdohody proti svobodnému a demokratickému Slovensku. |
