P. Dvořák 7.6.2017 3:47

Dobrá otázka:

"Co nás s tím spolkem vlastně svazuje?" Řekl bych, že jedině jakási smlouva, která je dnes výhodná jen pro politiky ve slonové věži.

Další otázka by mohla být "Jaký skutečný(!!!) přínos pro Evropu má Evropská unie?" Jak jsem dosud pochopil, tak víc států by zřejmě vystoupilo, ale systém pro tuto možnost uměle vytvořených sankcí je tak drtivý, že to je jediný důvod, proč to neudělají.

Přínos to může mít pro jižní lemply, jako je Řecko, Itálie, Španělsko, ale nechápu, jaký skutečný(!!!) přínos to může mít např. pro německého dělníka, živnostníka, podnikatele, když ty jižní nenažrance musí prokrmovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 7.6.2017 3:16

Re: Co by se stalo

Co nás s tím spolkem vlastně svazuje? Jen peníze, které posíláme my jim a které zase posílají oni milostivě nám. Kdyby se to prostě utnulo ve stavu, v jakém to momentálně je, co by se asi tak stalo? Řekl bych, že asi nic. Válku by nám nevyhlásili a nějaké ekonomické sankce (pokud by je vůbec byli schopni zorganizovat) bychom určitě přežili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 7.6.2017 2:59

Re: Co by se stalo

Jenže on se nevykašle na nás. Udělá všechno proto, aby ke dnu šlo co nejvíc států. Vlastně celá Evropa, protože se obávám, že brexit přišel minimálně s dvacetiletým zpožděním.

Já už asi deset let tvrdím, že evropští politici mají do mozku voperovaný nějaký destrukční řídící systém. Zdá se vám to příliš fantastické? Nebo snad je málo věcí, které se vám před pětadvaceti lety zdály fantastické, ba přímo k smíchu a dnes jsou součástí každodenního života?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 7.6.2017 2:30

Co by se stalo

kdybychom se na ten pomatený spolek ze dne na den prostě vykašlali?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Žůrek 7.6.2017 2:25

Evropa je patrně v koncích (na rozcestí?) včetně EU...

Brzy začne případ "každý za sebe a za své". Změny v našem světě nezastavíme. Žít stále více na dluh... Tím dluhem - to nejsou jen peníze, ale také demografie, běžná lidská soudnost, kterou jsme dříve nazývali "selským rozumem"... (je toho všeho mnoho, co nám začíná scházet vlivem bezohledné honičky za blahobytem)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kolar 7.6.2017 2:04

Souhlasím s autorem

A taky s principem vysvětlení situace panu Junckerovi podle návodu pana Neveselého.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sinnreich 7.6.2017 1:00

Juncker

Je predevsim financni podvodnik z Lucemburska.( na rozdil od maoisty Barrosa) Neco asi jako nas Rath. Na jeho soud by se meli nai politici zamerit. Nejenom neprijmout ZADNEHO ilegalniho migranta, ale nezaplatit ani korunu jako trest za ilegalni rozhodnuti komisaru EU o kvotach. Takovy politik by mel sanci vyhrat volby. Ale asi by stejne nakonec volice podvedl. Trafika v Bruselu je priliz lakava.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Neveselý 7.6.2017 0:32

Astone, dnes opět za 1*

až na to "Toto je třeba panu Junckerovi vysvětlit."

Toho věčně ožralého šílence je třeba nejprve nakopat do řiti a hned na to ho posadit do letadla směr Brusel. S tím hovadem nemá cenu ztrácet čas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek