17.6.2024 | Svátek má Adolf


Diskuse k článku

BIG BEN: Horší korupce než česká?

Jeví se jen dvě logické možnosti, proč ministr Kalousek nechce ze Švýcarska do státní pokladny vrátit 12 miliard korun: buď mu na penězích nezáleží (nejsou jeho, tak proč), nebo byl v prodeji sám zapletený a má strach, že by se to provalilo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Chládek 15.12.2011 7:53

Zeměžluč.

Korupce asi bude opravdu všude, je to zřejmě jeden z výdobytků západoevrsko-atlantického modelu demokracie, který jsme si vycinkali spolu s drogami, hazardem, privatizací všeho a všech rozkradením státních financí, zadlužením republiky a mafiozní politikou a hospodářstvím. Psát o tom, že se vlastně nic neděje, může jen trumbera, který žil na jiné planetě nebo jako autor, ve fungujícím státě(GB). U nás totiž mimochodem v uplynulém dvacetiletí došlo k obrovským přesunům majetku, vážený pane autore, který má v málokteré zemi naší velikosti obdobu. To, že tyto přesuny byly zlodějského charakteru a připravily stát o všechny zdroje, je dílo kohorty darebáků, kteří vsugerovali národu mantry o tom, že: stát je špatný vlastník, nejde rozeznat špinavé peníze a kradení je vlastně jen taková privatizace na jiný způsob - protože ty peníze se ale opravdu, opravdu vrátí zase zpátky do ekonomiky. Teď, když je stát závislý na milodarech, které zbudou po odepsaných daních podnikatelů a z naškudlených peněz zaměstnanců, vymýšlejí nové mantry a chtějí rozkráste ještě zdravotnictví a penzijní systém, aby už tady nezbylo doopravdy nic. 

J. Schwarz 15.12.2011 8:32

Re: Zeměžluč.

stát špatný vlastník je a ne že ne. příčinou korupce je právě to, že stát vlastní a přerozděluje příliš mnoho. Nechci státní majetek, na jehož "údržbě" se musím povinně, formou daní, podílet. Ale nevadí mi, když si část majetku "zprivatizuje" třeba pan Chládek. Ať se hezky stará. Já nestojím o to, abych byl prostřednictvím státu "zaměstnavatelem" milionů úředníků, železničářů, policajtů a doktorů, kteří proti mně budou stávkovat a vymáhat větší platy aniž bych já po nich něco chtěl. Ať si demonstrují proti panu Chládkovi a já se rozhodnu, jestli si od pana Chládka jeho "produkt" koupím. Howgh.

V. Linhart 15.12.2011 9:19

Re: Zeměžluč.

Dovolil bych si s vámi nesouhlasit. Existuje určitá suma státního majetku,která je pro výkon funkce státu nezbytná. To, že státní úřady a instituce jsou zbytnělé a často málo funkční,není vinou státu jako takového, ale především volené politické reprezentace. Administrativa bohužel již od dob slavných Klausových "balíčků" prochází nekonečnou, permanentní reorganizací, která v důsledku vypadá jako neřízený chaos. Ten samozřejmě využívají různí - především podnikatelští - šíbři ke svému prospěchu. Až to vzbuzuje dojem,že to je záměr vládnoucích elit, dar jejich známým, příbuzným a stranickým sponzorům. A taky na podporu jejich ideologických floskulí o tom, že stát je špatný vlastník. Vždyť i soukromník může poskytovat špatné služby a když dají podnikatelé dohromady nějakou dohodu,nějaký trust, pak si u soukromníka můžete vybírat mezi dvěma špatnými službami.Viz třeba naše slavné budovatele dálnic a dodavatelé hraček pro naši slavnou armádu.

J. Kanioková 15.12.2011 19:49

Špatnéh soukromníka vyloučí trh, prostě zákazníci přejdou jinam.

Právě konkurence je nejdůležitější k efektivnosti, protože jaksi samovolně "vyplivne" z okruhu ty špatné "firmy".

Stát MUSÍ mít co nejméně zastoupení, jen tam, kde to soukromník nezvládne. Co nejméně možností do něčeho zasahovat, tak i co nejméně peněz by měl stát "přerozdělovat", protože se vždy najdou tací, co si přes známosti uzmou cosi pro sebe.

A navíc zrušit téměř všechny dotace, intervence do ekonomiky, zrzšit co nejvíc možnosti pro korupci.

B. Rybák 17.12.2011 19:58

Re: Nejde spíš o Vaši žluč?

Nepřekvapuje, že jste zapomněl na tu do té doby bezprecedentní loupež uskutečněnou v r. 1948 komunistickou mafií v jejímž důsledků se stala krádež normální (kdo nekrade okrádá rodinu) a všudypřítomná korupce (zdravotnictví, bytovém hospodářství, v restauracích, ve školství,dokonce i při nákupu čehokoli...) přestala být vnímána jako něco nenormálního. Vůbec nemluvě o zločinné korupci politické a mravní(odměňování za členství v partaji, za vstřícné lhaní, za práskačství)..Dnes jsou lumpárny viditelnější. Je jich ale tolikrát méně než tehdy, kolikrát je menší jednak hospodářská a jednak politická moc státu.