Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ARCHITEKTURA: Znovu Paříž 1937
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
ZL 7.2.2007 21:07Re: Díky za upozornění, skutečně jsem přehlédl - Nevyhýbám se - ve vile je už dlouhá léta přesná kopie, nevšiml jsem si, že by to dosud někomu vadilo (upřímně řečeno, nejspíš si toho ani nikdo nevšiml). Takže nemyslím, že by prodejem originálu, který by tam stejně nikdy být nemohl, nějak interier utrpěl. Souběh prodeje a žádosti o vydání ovšem šťastný není a rodině T. to samozřejmě ublížilo. Stejně jsem ovšem pro vydání - poté, co město se nedokázalo 17 let po převratu o tuto skvostnou stavbu důstojně postarat. |
|
|
ZL 7.2.2007 21:02Re: Hm, škoda, pane Lukeši, že jste si tentokrát nenašel čas na odpověď. Tak to se, Psí vrahu, mýlíte - odpověď jsem napsal včera večer a najdete ji dole, jako odpověď na první dotaz. |
|
|
Psí vrah Čumil 7.2.2007 14:00Díky za upozornění, skutečně jsem přehlédl - podstatě věci - znehodnocení interiéru vily - se ovšem pan Lukeš elegantně vyhnul. S jeho závěry ovšem souhlasím: Po této zkušenosti by bylo docela nezodpovědné vilu vydat. |
|
|
M.Rund 7.2.2007 12:03Re: Hm, škoda, pane Lukeši, že jste si tentokrát nenašel čas na odpověď. Ale pan Lukeš reagoval - viz níže -včera v 23 hod večer?? Takže jste pane psí vrahu (to je ale blbé jméno) špatně "čumil" |
|
|
Psí vrah Čumil 7.2.2007 9:58Hm, škoda, pane Lukeši, že jste si tentokrát nenašel čas na odpověď. Víte, když už jste s tou vilou začal a řekl A, bylo by nás dost, koho by zajímalo, jak budete vysvětlovat to B. Tak nic. |
|
|
ZL 6.2.2007 23:16Re: Dotaz MK mělo především sochu dávno zapsat jako památku, na což po léta bohužel kašlalo (pak by ji bez souhlasu ministerstva nešlo vyvézt a prodat). Pak se prodá za 40 milionů! Doufejme, že peníze dá rodina do rekonstrukce vily. Tam pak stejně bude - jako už je ostatně dnes - autorizovaná kopie. Pokud ovšem vůbec Tugendhatovi ten dům dostanou - přes stát ho vydat nelze, jak se ukázalo... Prodej nebyl asi z taktického hlediska moudrý, teď mají Brňáci zase další výmluvu, aby vilu nevydali... |
|
|
J.G. Pašek 6.2.2007 18:40Paris Expo 1937 http://www.allposters.com/-sp/Paris-International-Expo-1937-Posters_i353169_.htm |
|
|
M.Rund 6.2.2007 13:15Re: jen tak Nápad je to jistě dobrý, ale 1) kdo by to zaplatil 2) byli bychom schopni vyrobit?? některé technologie z 1. republiky možná už nejsme schopni dělat |
3) kde by to stálo 4) k čemu by to sloužilo 
) |
|
Robert 6.2.2007 13:03jen tak POSTAVME TEN PAVILON ZNOVU |
|
|
šakal 6.2.2007 12:03Jo - tak s tou sochou mě taky dneska zamrazilo v zádech!... ...Sedím v metru a vidím, jak si na stránkách toho zdarma rozdávaném deníku "24" někdo čte o dotyčné aukci...a trochu se mi udělalo mdlo. "Odlitek", jak tu píše Čumil, skutečně k dispozici je. Ostatně, ve vile samotné se originál už nevyskytoval - ten byl v Muzeu města Brna a ve vile stála pouze kopie. Jinak, mám z toho celého takový nějaký divný pocit, jak jsem ostatně dal v minulé diskusi kolem vily najevo...a budu rád, jestli mě mé tušení tentokrát zklame (7:- /) |
|
|
M.Rund 6.2.2007 9:58Re: Děkuji panu Šnajdrovi za dotaz - Sochu Wilhelma Lehmbrucka chtěli s vysvětlením, že k ní mají velmi silné emocionální vazby. "Chtějí ji mít doma jako rodinnou památku," tlumočil v listopadu postoj Tugendhatových ředitel Pokorný. (zdroj archiweb.cz) A ejhle už jí prodali. Mně opravdu také tato informace překvapila. Když si vzpomenu jak plamenná diskuse tady na psu ohledně Vily Tugendhat byla..... (Samozřejmě pokud je jednou někoho něco, tak ať si to prodá), ale vskutku to nezapadá do konceptu a slibů, že chtějí Tugendhatovi vilu rekonstruovat a obnovit do původní podoby. |
|
|
Psí vrah Čumil 6.2.2007 9:51Děkuji panu Šnajdrovi za dotaz - a rád se k němu přidávám: Přístup dědiců k mobiliáři, jenž byl nedílnou součástí uměleckého díla - vily Tugendhat - je vskutku pozoruhodný. Tugendhatové ještě vilu nemají, ale už drasticky a nenávratně snižují hodnotu interiérů. Snad si MG pořídila včas aspoň gypsový odlitek, aby se tam socha dala aspoň nakašírovat |
. Tvrzení dědiců o uvedení stavby do původního stavu tak ovšem dostalo zásadní ránu pod čarou ponoru. Hlavně že vadí utržené lino...|
|
Šnajdr 6.2.2007 8:49Dotaz Vážený pane Lukeši, děkuji za Vaše skvělé články, které sleduji již víceméně od jejich počátků. Dovolím si ale jednu otázku mimo téma dnešního článku. Před časem jste se angažoval v případu Tugendhatovy vily v Brně. Jaký je Váš názor na prodej sochy vily v londýnské aukční síni? Je hlavním problémem zaváhání našich úřadů, které neprohlásily onu sochu kulturní památkou, resp. nezajistily předkupní právo pro ČR? Můžou se dědicové morálně ospravedlňovat potřebou finančních prostředků pro budoucí rekonstrukci vily? Zapříčiní fakt, že socha velmi pravděpodobně ve vile nebude, snížení kulturně-historické hodnoty vily? |
|
|
ZL 6.2.2007 7:43Pardon, v posledním odstavci má být samozřejmě ...foto MODELU pavilonu... |
