Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ARCHITEKTURA: Otazníky kolem Komuny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Karel 21.2.2007 18:03Re: napiste neco o Pankracke plani - mistni jsou proti, protoze tam chteji zit Když píšete o "funkční, pěkné části města", tak to máte na mysli Pankráckou pláň? A vilky jsou od pláně dost daleko, první na ráně jsou paneláky, těm nová výstavby neuškodí, by't by byla sebehroznější. |
|
|
I.K. 21.2.2007 18:17Re: napiste neco o Pankracke plani - mistni jsou proti, protoze tam chteji zit Na Pankráci jsem vyrůstala a později vychovávala i své děti. Od ranného dětství vím, že v místech, o kterých je řeč, mají vyrůst "mrakodrapy", počítalo se s tím snad už před válkou. Odjakživa místní dění sleduju - veškerá výstavba na Pankrácké pláni, včetně okolních sídlišť byla koncipována tak, aby vhodně navazovala na budoucí střed - Pankrácké náměstí, tvořené mrakodrapy. Zejména na vysokou budovu hotelu s helioportem na střeše jsem se jako dítě těšila. Nechce se mi věřit, že by se opravdu místní obyvatelé chtěli od Hradčan kochat pohledem na 2 vykotlané zuby místo po desitiletích dokončeného středu Pankráce. |
|
|
Nosál 21.2.2007 20:52Re: napiste neco o Pankracke plani - mistni jsou proti, protoze tam chteji zit Na Pankráci je nějaká krásná architektura? Co to kecáte, tam kde mají být mrakodrapy stojí hnusné paneláky, všude bordel a do toho kecá imbecilní Kužvart, co ho vyhodili už i od ekologistů |
|
|
Cizinec 21.2.2007 11:07Predrecnikum Jen poznamka. Pan Lukes podle toho co ctu nepsal nic jineho nez: 1. Komuna ma architektonicky zajimave pruceli - s cimz jako laik souhlasim 2. Uvnitr se jedna o vybydleny dum s interiery nulove arch hodnoty - coz vim ja 3. Pamatkari by meli mit nejakou jasne definovanou strategii a ne se rozhodovat kazdy rok jinak , Jestli bod 1. staci na to aby byl dum povazovan za pamatku - toto otazka do diskuse ale ja myslim ze ne Obecne mne spis dojima ten panelakov kolem ... |
|
|
ok 21.2.2007 11:10Re: Predrecnikum V Praze na náměstí republiky zbylo z chráněných kasáren také jen průčelí - proč ho rovnou nezbourali? Památkáři jim to nedovolili. Vybourat vnitrek a nahradit ho obchdy, to památkáři dovolili. |
|
|
Karel 21.2.2007 18:00Re: Re: Predrecnikum Ve dvoře zmíněných kasáren (které jsou z 19.stol.) stála patrová budova s dvěma křídly, prý celnice, ranně barokní. Památkáři, kdepak jste? Ale kecat do toho, jak má vypadat nový dům, to jo... |
|
|
Mgr. František Chupík 21.2.2007 10:58Odpověď panu Lukešovi Vážený pane architekte, Váš článek je zavádějící, zbytečný a zejména nesmylsným vyzněním (chyba tzv. památkářů?)nepostihuje stav věcí jak se udály, zejména roli tzv. památkářů, které v tomto případě zastupovalo naše územní odborné pracoviště. K uvedenému vydáme v nejbližších dnech tiskové prohlášení. Mgr. František Chupík náměstek ředitele pro výkon památkové péče NPÚ v Olomouci |
|
|
Psí vrah Čumil 21.2.2007 9:12Inu, pane Lukeši, pro Komunu jistě není třeba cedit mnoho slz... Lidlův kravín bude daleko na jeho místě nesporně obsahově i esteticky daleko hodnotnější a jistě lépe zapadne mezi ty krásné paneláky. Možná by nebylo od věci zjistit, jakým způsobem posuzoval situaci věhlasný váš pan kolega Formánek, jehož jsoucnost na ministerstvu kultury byla onehdy důležitější než existence samotného ministra. V tomto kontextu je to dost průhledné... |
|
|
Cizinec 21.2.2007 11:09Re: Inu, pane Lukeši, pro Komunu jistě není třeba cedit mnoho slz... A vy jste tu Komunu videl zevtr jak vypada? Jste z Prerova? |
|
|
Psí vrah Čumil 21.2.2007 11:24Re: Re: Inu, pane Lukeši, pro Komunu jistě není třeba cedit mnoho slz... Proč, ctihodný Cizinče? Říkám přece jasně, že do prostoru, kde stával Trávník, daleko lépe zapadne kravínová typovka Lidlu. A to jak svou formou, tak i kýženým zlevněným obsahem. Svůj k svému, to je třeba ctít především. On sice i pan Lukeš cosi píše o humanizaci prostředí tou zlikvidovanou stavbou - v tom se s ním velice shodnu - ale to by to stálo peníze, což je nepříjemné. Daleko výhodnější je přece střelit stavení místo - kolik jen lidí se na tom napakuje - a ještě Přerov získá skvělý obchod té velkomyslné obchodní společnosti. No, neberte to! |
|
|
Ladislav N. 21.2.2007 13:14Re: Re: Re: Inu, pane Lukeši, pro Komunu jistě není třeba cedit mnoho slz... Český Čumil rád kecá do věcí, které mu nepatří ani na nich nemá žádný osobní zájem. On se jenom přidal k těm, kteří zbourání starého domu považují za "nespravedlnost", která by měla být přetřásána na veřejnosti. Zapomněl, že už to nejsou stavby "nás všech", ale soukromý majetek. Čeští Čumilové, budíček! |
|
|
jerry 21.2.2007 8:49Pokud to bude sloužit jako memento, tak je to dobře je faktem, že máme i spoustu cennějších památek. I když, proti OD Máj vypadala ta Komuna ještě dost pěkně. |
|
|
pate 21.2.2007 8:17Kdo vlastně první vydělal prodejem toho domu? Nějak mi ušla informace, kdo prodal původně veřejný majetek. Ty peníze za něj musely někde skončit. Tam bude patrně jádro pudla. Barák patrně byl napsaný na kontě KSČ. Jaképak bylo finanční vypořádání se s minulostí? |
|
|
M.Rund 21.2.2007 12:48Re: Kdo vlastně první vydělal prodejem toho domu? A o tom to je.... Vždy je zapotřebí si říct, kdo a komu to prodal a proč už v té době (většinou zač.90 let a divoká privatizace...) se určitá stavba nechránila. Pozdě bycha honiti.. (viz nedávný případ zbourání stavby LÁZNĚ VI v Karlových Varech od Loosova žáka a spolupracovníka Rudolfa Welse)- tam se stala chyba také již při privatizaci v 90.letech... |
|
|
NevericiTomas 21.2.2007 8:11Inspirovan diskusi... ...vymyslel jsem nove slovo : lidlidace |
|
|
Arccos 21.2.2007 9:16Re: Inspirovan diskusi... Pěkné. |
|
|
zirje 21.2.2007 10:51Re: Inspirovan diskusi... lidlizovaný park = parkoviště |
|
|
kilgore_trout 21.2.2007 12:20Re: Re: Inspirovan diskusi...
|
tak to se Vám doopravdy povedlo
|
|
grr 21.2.2007 7:45Máme tolik cenných chátrajících památek že by se měla občanská sdružení převlíknout a jít je opravit. Tohle byla vskutku podivná Komuna, s potěmkinovsky okrasnou fasádou, zezadu pak opravdu velmi banální a zle zpustlá. Do toho by stejně nikdo nevrazil peníze na opravu, takže by chátrala, až by spadla. Jestli tam má vzniknout místo toho nákupní plecháč, tak ať si v Přerově pohlídají, aby byl projekt kvalitní. Lidé ani domy nežijí věčně. Jen málo z nich zaslouží stát se "pomníkem" své doby. |
|
|
Ladislav N. 21.2.2007 7:59Re: Máme tolik cenných chátrajících památek Přesně! |
|
|
zirje 21.2.2007 10:50Re: Máme tolik cenných chátrajících památek u nákopního plecháče si (architektonickou) kvalitu těžko pohlídáte. Každý takový plecháč nejmenovaného řetězce existuje ve 2-3-4 základních variantách, maximálně se upraví založení objektu. |
|
|
BOMBON 21.2.2007 13:46Re: Re: Máme tolik cenných chátrajících památek ale prave ze ji nikdo nechce hlidat, protoze se takova budova muze za par let klidne zbourat a nikdo nezaplace. |
|
|
Alfons 21.2.2007 6:54Komunu zbourat i se svatovítskou katedrálou. Jsou to symboly doby temna. Na jejich místech postavit pěkné supermarkety. |
|
|
doxa 21.2.2007 0:43Možná i pomsta dějin prý tam před lety zatkli Hučína |
|
|
Ladislav N. 21.2.2007 7:58Re: Možná i pomsta dějin Zmlátili. Komunisti, když si šel koupit kofolu... Slavili založení KSČ a "vlasáč" se jim nelíbil. |
|
|
jerry 21.2.2007 8:47Na Hradě taky sídlili komouši od Gottwalda po Husáka ta argumentace nic moc. |
|
|
Insider 21.2.2007 0:24Víte o čem píšete? Pane architekte, Vaše příspěvky tady na Psu mám upřímně rád. Ale, tady jste trochu šlápl vedl. Stačí věta "Případ Komuny by však měl být přinejmenším upozorněním pro památkáře, aby si argumenty proti likvidaci nějaké stavby připravili lépe a včas. " Vy opravdu nevíte, že "odpamátkování" neznamená demoliční výměr? K likvidaci "památky" ho totiž musíte mít a ten Vám jak známo vydají na úplně jiném místě než je Ministerstvo kultury. |
|
|
NevericiTomas 21.2.2007 0:38Re: Víte o čem píšete? :-) kdyz za vami prijde Lidl s tim, ze ma nekde v prerove barak, pamatku a chce zmenit jeji status tak to myslim dojde i blbymu. Ale jinak bych to zboural. Jestli budeme chranit kazdy dum starsi 50ti let, tak tu za chvili nebude k hnuti. Aby ve mestech nevznikaly Lidly (mysleno "architetkonicke tvaroslovi") se da osetrit jinymi prostredky. |
|
|
M.Rund 21.2.2007 8:34Re: Re: Víte o čem píšete? Ona většinou firma co LIkviduje Dobře Levně stromy (a jim podobná) přijde schovaná pod hlavičkou nějaké nenápadné firmy. (Samozřejmě která už postavila několik desítek supermarketů po celé ČR). Ale to by musela fungovat komunikace mezi jednotlivými stavebními úřady, popř. památkáři) a o tom nemám přehled. (Pouze vím, že památkáři mají stránky, na které mohou přidávat odkazy na články z tisku z celé ČR, týkající se památek) |
|
|
NevericiTomas 21.2.2007 11:21Re: Re: Re: Víte o čem píšete? No ono hlavne existuje neco jako uzemni planovani, regulacni plany a nakonec ten stavebni urad. Jenze regulacni plany vetsinou nejsou a kdyz, tak vetsinou pozaduji to z ceho nakonec vyleze Lidl. A na stavebnim urade to potvrdi nejaka husa/v*l ktery tomu rozumi jako koza petrzeli a odborne znalosti cerpaji od Premka Podlahy |
