Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ARCHITEKTURA: Olympijský sen
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
sanborn 22.8.2008 8:16pane Lukeši právě jste šáhl Bémovi na jeho bolístku a doufám,že si to plně uvědomujete a myslím,že tohle může skončit jedině odchodem z politiky tohoto člověka a to hned tak nebude |
|
|
Pavel 21.8.2008 9:18scéna z filmu Při čtení jsem se mně vybavila scéna z Formanova filnu Přelet nad kukaččím hnízdem. Jack Nicholson je spolu s blázny ve velké koupelně (možná to měla být místnost pro vodoléčbu). Uprostřed místnosti stojí mohutný, žulový sokl s rozvodem vody a příslušnými tryskami. Nicholson oznámí, že ten sokl prohodí oknem a vyrazí na pivo (nebo nějak tak podobně). Všichni nevěřícně na něj zírají. Nicholson popadne sokl a chvíli se snaží jej vytrhnout z podlahy. Evidentně na to však nemá a po chvíli toho nechá za hlasitého smíchu všech bláznů. Aspoň jsem to zkusil narozdíl od vás, říká jim a odchází. |
|
|
takyprazak 19.8.2008 14:00O co zde jde? Vetsina prispevku zde pomiji skutecny smysl clanku pana Lukese, ktery tusim je: "Podivejte se burani, mohli jste zde miti, za par (ci vic) mrzkych miliard, tu nejlepsi a nejkrasnejsi knihovnu ve vesmiru a okoli, navic od nejvetsiho architekta genia vsech dob, na kterou by se podivat do Prahy hrnuly narody ze vsech koutu a ted misto toho Vam zde hrozi (na uprazdnenen Letne) monstr stadion od modreho horolezce, ktery mestotvorne i penezne naprosto znici nasi maticku Prahu a zadupe ji do prachu zeme." Ja ale jakekoliv propojovani knihovna a olympijskych her v Praze (stylem bud a nebo) povazuji za zcela ucelove zavadejici. Verme, ze nebude ani jednoho, ani druheho, a zivot bude jeste o to nadhernejsi. |
|
|
jj 19.8.2008 15:44Re: O co zde jde? Kde jste v článku vyčetl spojitost s knihovnou? Snad spíš obranu Letné, aby ji nezmršil nějaký idiotský stadion. Můj názor je, že Letná by měla zůstat tak jak je, dokonce i bez knihovny. Byl jste se tam teď někdy projít, když jste ten takypražák? Když už megamonstrstadion a musí se z rozpočtu vyzuzat peníze, aby hydra dostala nažrat, tak ať si přestaví stadion na Strahově - stejně pak bude chátrat jako ten současný, ale nebude tolik škodit jako na Letné. A Bém se chová divně a bezpáteřně - modrej nemodrej. |
|
|
takyprazak 20.8.2008 3:29Re: Re: O co zde jde? Nectu clanky pana Lukese teprve od tohoto, ale mnohem dele, tak mi neni cizi jeho uhel pohledu, ze pro knihovno na Letne jsou prakticky vsichni vzdelani/kulturni/inteligentni/citlivi/hezci lide (strucne "havlovci") a proti vlastne jenom ti holohlavi magori ze Sparty (a samozrejme plus jejich dabelsky naseptavac Klaus) kteri se boji, ze by rozsireni fotbaloveho stadionu, pres celou Letnou (vcetne lukrativniho hotelu, ci dvou) zabranilo prave to knihovno. Proc jinak pan Lukes vrazil do sveho povidani obrazek modelu stadionu na Letne, ktery s nametem jeho clanku (OH v Praze) ale vubec nesouvisi? Ja osobne bych se mnohem vice hrozil skutecnosti, ze na tu Letnou by se veslo oboji a jeste vice (vcetne tech lukrativnich hotylku) ! Jak jsem se jiz mnohokrate vyjadril, volny prostor uprostred milionoveho mesta, jako je Letna, je neuveritelne stastna nahoda, vznikla pri vystavbe prazskeho soumesti. Tak by jsme si ji meli cenit a zabranit jakemukoliv pokusu kohokoliv ji jakkoliv stavebne zneuzit, z jakehokoliv duvodu, at jiz "uslechtileho" ci naopak. A aby jste si vsiml, ze piseme o stejnem, tak: Na mne barva stranicke knizky take nema vliv. To, ze nekdo tu cervenou vymenil za modrou, z nej samovolne lepsiho cloveka neudelalo. Jinak, na Letne bohuzel nebyvam dnes tak casto, jako jsem byval drive, kdy jsem pres ni pravidelne chodil, cestou na Mustek (z treninku na Sparte |
).|
|
Lucinapes 25.8.2008 10:39Re: Re: Re: O co zde jde?
|
|
|
Chris kelvin 19.8.2008 12:16Celé je to podvod... ...o skutečné pořádání olympiády nikomu nejde. Samotná kandidatura totiž stačí na mohutný tlak na změny územních plánů, které dovolí vyvoleným pohádkově zbohatnout. Pamatujete na mohutnou Bémovu předvolební kampaň po celé Praze? Ty Billboardy někdo platil..... |
|
|
Bubik 19.8.2008 13:16Omyl, změnu územních plánů není třeba halit do záminky olympiády. Změnu lze schválit i bez důvodů. Věřte, že proti změně plánu ohledně umožnění výstavby v lokalitách o které mají developeři zájem (třeba na Dívčích hradech v Radlicích či na Strahově) nikdo ze zastupitelů nakonec ruku nezvedne. Bez ohledu na stranickou příslušnost......motivací zastupitelů totiž jistě není nějaká olympiáda ale hádejte co? |
|
|
sykorka 19.8.2008 14:01Re: Omyl, změnu územních plánů není třeba Nemusíte ani hádat většina tech panchartů je úplatná a táhne se to i na regiony a okrasní zastupitelstva. |
|
|
brblal 19.8.2008 11:39LOH v Praze Už jen z toho nápadulze vyvodit,že rozhodně na místo primátora Prahy se horolezec nehodí,ovšem,je členem úzkého grémia O D S.To je ta kvalifikace na jakoukoliv funkci.Dříve to byla rudá,dnes modrá knížka straníka.Srp,kladivo a hvězdu jen vyměnili za ptáka.Kde jsou ty sliby z roku 89,že vyházíme nomenklaturní kádry a na jejich místa dosednou skuteční oborníci ? Parkanová je odbornicí přes obranu ?Čunek přes finanční toky ?Senilní Schwarzenberg odborníkem na zahraniční politiku?Topolánek s 5ti milionovou sekerou ve VAE za ministerského předsedu?Nemá smysl všechny ty "odborníky" vyjmenovávat.Ale s nápadem OH v Praze,to byl vrchol diletantizmu. |
|
|
Antonín Hrbek 19.8.2008 11:31O tom zda je zájem o olympijské hry skutečný svědčí i to, že prakticky nikdo ze zájmců o uspořádání Olympijských her v Praze neodcestoval do Pekingu, aby proniknul do problému, co vše je třeba na uspořádání olympiády. Zato nadále funguje tunel na odčerpávání peněz "a konto" olympiády z prostředků magistrátu, tedy peněz daňových poplatníků. |
|
|
bezocasý obojživelník 19.8.2008 16:45Re: O tom zda je zájem o olympijské hry skutečný A nebylo by zajímavější se informovat v Athénách nebo v Sydney? Tam už mají nějaké zkušenosti i s využitím po olympiádě... |
|
|
takyprazak 22.8.2008 4:57Re: Re: O tom zda je zájem o olympijské hry skutečný V Sydney by se dozvedeli, ze byvaly olympijsky stadion (jiz zmensen ze 110 na 80 tisic) je jen velmi obcas vyuzivan, zpravidla na zapasy ragby, ktere prilakaji nekdy i vice nez deset tisic divaku. Presto je to tam behem zapasu jak jak na hrbitove. Je to "z mesta". "Stary" (1980s) Sportovni stadion (45 tisic divaku) ve meste je vyuzit temer kazdy vikend. Starou krytou halu (1970s) primo ve meste (15 tisic divaku) chteji nyni zbourat, nebot je nepretrzite vyuzivana pres cely rok, pro sport i pro koncerty a o tu "olympijskou" halu, mimo mesto, nikdo nestoji. Ta vetsinu roku zeje prazdnotou. Kdyby se v byvalem olympijskem arealu nekonala kazde velikonoce tzv. Easter Show (kombinace obrovske Matejske pouti, se zemedelskou vystavou, rodeem, koncerty atd.) tak by tam bylo teprve mrtvo. |
|
|
liddy 21.8.2008 12:54Re: O tom zda je zájem o olympijské hry skutečný Pane Hrbku! Srdečně zdravím a jsem ráda, že máte stále zájem - jistě nejen - o NP. Zdravím, L. Chromá, t.č. VÚBP |
|
|
wandy 19.8.2008 11:18virtuální realita ...Peking je možná první pokus. Proč vlastně dělat pompézní zahájení, když jde jen o TV show a dá se to připravit ve studiu. A líp. Virtuální počítačové olympijské hry by se mohly připravovat pro každý stát zvlášť, a Synek mohl mít klidně zlatou. I dnes už nepoznáte zda je filmovém plátně skutečná Angelina Jolie, nebo jen její počítačová animace. |
|
|
Bubik 19.8.2008 10:02No, mám pocit, že tady vzniká poněkud manipulace se čtenářem on pan Lukeš hovoří o olympijských stavbách obecně ( olympijská vesnice, naddimenzované stadiony ať jsou kdekoliv, infrastruktura jednorázově použitelná apod.) a nikoliv o stavbách na hraně etiky, které si tady před pár týdny na nějaké výstavě jako reálné vyfabuloval pan Wagner. Přijde mi na úrovni Blesku či Aha dávat v slušném, věcném a reálném článku Lukešově odkaz na hloupé a podivné úvahy pana Wagnera a uveřejňovat z něj fotografie. Máte to fakt zapotřebí, pane Wagnere? Že by už i Pes se prodral do sféry bulváru? |
|
|
Pája 45 19.8.2008 18:35Re: BUBÍK Ten bulvár je zde již dávno (viz tzv. "diskuse"), ale i články se v poslední době snaží diskusi předehnat "bubíku". |
|
|
Standa 19.8.2008 9:57Čína se s olympiádou vyrovnala perfektně, lepší hry budou snad v dalším století, ale ne u nás. V Číně dostanou sportoviště a ubytovny studenti. Je jich na to dost. U nás by studenti utřeli hubu a všechny stavby by se výhodně privatizovaly a dnes už víme jak. Nedivme se, že Praha stála o hry! Tomu se říká megalomanství! |
|
|
kik 19.8.2008 9:46Barcelona Ve všeobecné skepsi a nedůvěře, která zde panuje, o tom asi nemá cenu uvažovat. Ale vím o olympiádě, která byla pro město pozitivní: Barcelona 92. Jejich zkušenosti stojí za to studovat. |
|
|
A je to 19.8.2008 9:23K článku olympiáda v Praze je výplod fantazie chorého Béhma.Chytil úpal při výstupu na čumulangmu,tlačen stavebními kolosy do záhuby Prahy a celé ČR.Takové zadlužení neumí udělat ani ČSSD.Ta to alespoň rozdala našim občanům na dávkách aby si pak u našich soukromníků z ODS nakupovali zboží. |
|
|
honzak 19.8.2008 9:16já bych připomenul všesletový, později spartakiádní stadion na Strahově. Původní kapacita 200 000 lidí a využití NULA. A co slavná ČEZ Aréna (či jak se ta věc u Libeňského nádraží /dříve "horního") dneska nazývá? Ta má podle mě menší využití než větrníky našich melounistů! Celá kandidatura je jen takový tunýlek na veřejné peníze a páka na změnu územního plánu. |
|
|
lukáš král 19.8.2008 9:08výstižné Článek nepotřebuje dalšího komentáře. Takže vlastně píšu zbytečně. |
|
|
Frank 19.8.2008 8:12Ale koho to zajímá? Béma, Jiráska a spol? Hlavně, když Bém a ostatní magoři si namastí kapsy. Ještě bychom ne na názor mohli zeptat známého sportovce I.Langera, který je toho času na OH. |
|
|
Radekter 19.8.2008 0:24stadion vs. knihovna když se podíváte na první fotku, tak je hned jasné proč někteří Bémové nechtějí na Letné knihovnu :-) je to tak prosté Watsone :-), kdyby to ovšem nebylo tak smutné :-(
|
|
|
I. Laengsfeld 19.8.2008 0:39Re: stadion vs. knihovna Me by se ten stadion docela libil |
|
|
jiří s 19.8.2008 1:43Re: Re: stadion vs. knihovna Asi moc nečtete a nestudujete. |
Spousta beletrie na Netu není. U odborné literatury to je většina. Mnoho knih na Netu asi nikdy nebude, protože je nikdo nebude digitalizovat - nevyplatí se to (starší knihy, beletrie malých jazyků), nebo majitelé autorských práv drahých knih (např. těch odborných) nebudou riskovat elektronické množení. V knihovnách např. USA se "police na papír" rozšiřují zrovna jako se rozšiřuje kapacita elektronických paměťových médií.|
|
I. Laengsfeld 19.8.2008 10:10Re: Re: Re: stadion vs. knihovna Kdyz mi dnes priveze kuryr operativne treba soucastku do pocitace, proc by mi nemohl kuryr privezt z centralniho skladu knizku nejakeho zapadleho regionalniho spisovatele z pocatku 19 stoleti. Holt musim tech 100 Kc zaplatit, kdyz uz mam takovehle exoticke choutky. A ten sklad prece nemusi byt na Letne . Nezpochybnuju roli knihoven i jako mist pro setkavani lidi (kde jinde se maji sprti seznamovat nez tam? |
Opakuji, jsem absolutni sportovni ignorant.|
|
vasekpav 19.8.2008 14:58Re: Re: Re: Re: stadion vs. knihovna Nejsem z Prahy , ale vím že moderní knihovna , s možností digitalizovaných svazků je nutností , vyprdněte se na architekturu , hlavní je funkčnost a kapacita , |
|
|
Lucinapes 25.8.2008 10:42Re: Re: Re: Re: Re: stadion vs. knihovna
|
|
|
JH 19.8.2008 2:10Pan I. Laengsfeld je jako mnoho lidí nepoučitelný Proběhlo to tady snad už stokrát, že autorská práva jsou 70 let, že se starší věci digitalizují a že většina lidí si na dovolenou nebo do tramvaje bere spíše knihu než počítač. Srovnávaly nějaké statistiky návštěvnost knihovny a stadionu na Letné? Zamyslel se někdo nad přínosem knihovny pro vzdělanost a kulturu a nad přínosem velkého stadionu pro zdraví? Stalin jako atrakce pro turisty? To vám nestačí ty šílené matrjošky? Nechcete ho raději doporučit obyvatelům Sydney místo opery a pařížanům místo Centre Pompidou? :-) |
