antonio 3.5.2006 14:22

Není to co není moderní modernější než to co je moderní?

Tak jak čtu to pochlebování směřované k architektu Lukešovi, jsem si již téměř jist, že by zde mělo publikovat a přispívat více architektů, též s odlišnými úhly pohledu na architekturu. I já mám pocit, že převážil pohled na svět skrze funkcionalistické brýle a pomocí pokroku a modernosti. To je ovšem  pohled na architekturu a svět jako pozůstatek mohutného levicového válcování trvajícího více generací. Jsou i jiné pohledy a přístupy, mezi ně patří tradice a konzervatismus. To je pokládáno za prototyp špatnosti a nevkusu. Ale jen těmi co jsou nalevo anebo se neorientují. Domnívám se proto, že to co náš život zatěžuje, co nás obtěžuje a co ničí naše prostředí, tak to je především vše moderní a pokrokové. Pokud mi nerozumíte, řeknu to jinak: Není to co není moderní modernější než to co je moderní? Není pokrokové být nepokrokový více než být pokrokový? Uvádím tu slovní ekvilibristiku proto, abych zvýraznil prázdnotu (či nepřirozenou, umělou nádivku) těchto pojmů. Deformací, nepochopením a zlou interpretací tradičních hodnot vznikl zlehčující a zjednodušený pohled na svět : funkcionalismus. I když architek Lukeš nepíše jen o funkcionalismu, dívá se na svět funkcionalistickou dioptrií. Nemůže za to. Je takový. Češi (a i jiní Evropané) trpí komplexem zastydlé modernosti a potřebou neustále se ve všem odvolávat na pokrok. Přišli tak o veškerou kontinuitu a vazbu na vlastní historii.  Měl by tu být ještě někdo jiný a další kdo glosuje architekturu (když ji již bohužel nikdo neumí jinak projektovat a postavit) a to jako protiváha funcionalistické, postfuncionalistické, postmodernistické, dekonstruvistické, investigativní (a bespočtu dalších) totalit.  Jsem přesvědčen, že neexistuje moderní, či pokroková architektura. Je jen architektura. Jak se tak kolem sebe dívám, téměř žádnou, která by byla mladší sedmdesáti - osmdesáti let vůkol nevidím. Ach jak svůdné jsou ty starší ročníky! Tolik moje poznámka. Aby nebyl ten pohled na architekturu tak fádní a jednostranný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jenny 20.4.2006 8:37

Re: pane Lukeši dík

Taktéž.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Michael Rund 19.4.2006 13:44

Poděkování

Pane Lukeši zdravím touto cestou a díky za Vaše příspěvky v Neviditelném psu, které vždy rád pročítám (i včetně někdy zajímavých diskusí). !!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Joska 19.4.2006 0:28

Přivítal bych rozsáhlejší diskusi na téma drobné architektury

Mám vlastně především na mysli výstavbu rodinných domů, což zase v komplexu tak drobná architektura není. Podnikatelské baroko se snad už přežilo, ale že bych viděl hmatatelnou změnu k lepšímu? Nevím, jestli to mám vůbec říct... prostě mám dojem, že minimálně 1/2-3/4 nových rodinných domů by neuspěla ( a teď považte co si myslím!) v konfrontaci s výstavbou rodinných domů za bolševika! Byl bych rád, kdyby se Z. Lukeš vyjádřil. Ba dokonce si myslím, že vemu jednou paneláky na milost!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ZL 18.4.2006 21:26

Re: Děkuji...

Přestavěná zatím není, ale je v hrozném stavu. Škoda, je to úžasná stavba!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zazzou 18.4.2006 17:43

Děkuji...

...za zmínku o kdysi nádherné Volmanově vile v Čelákovicích. Zhruba před deseti lety jsme tuto zchátralou budovu s kamarádkami prolézaly. Zajímal by mě její současný stav. Pokud vím, byla dost radikálně přestavěna.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

** 18.4.2006 16:30

zbavíme-li architekturu nánosů ideologie a xenofobie....

...závistivci pak už zmlknou sami.  Jak vyplývá z dobových citací, majitel byl s architektovým počinem spokojen a kdyby je odtud nevyhnaly všechny možné totalitní režimy, bydlí tam rodina jistě spokojeně dodnes......: http://www.jedinak.cz/stranky/txttugendhat.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Em 18.4.2006 15:54

Re: kdyz Ruzyne, tak co Franta a Brix..?

No, kdyby jsi o to moc stál, tak ti ho mohu naskenovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

David Kabele 18.4.2006 15:22

Re: ...Sáfra!...

Celkem zajímavé, ten výtah má být údajeně dodnes funkční. Takže Pečkovi fungují dodnes nejen páternostery ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

seifert 18.4.2006 11:56

Re: Re: Re: Trochu zkrátit

Ale stylem řeči se mu podezřele dokonale podobáte

• reagovat
• nahlásit příspěvek

grrr 18.4.2006 10:50

Osvěty je potřeba

Díky ZL za stručnou polemiku se Slupeckého fundamentalistickým až demagogickým přístupem k hodnocení architektury. Řečeno metaforicky, nelze tvrdit, že voda s vlnami je špatná na rozdíl od vody stojaté, utahovat si z vody slané oproti vodě sladké,  potažmo velebit mořská akvária na rozdíl od divokého oceánu. Znamená to totiž, že nechápu, co je voda. A tak více osvícených přednášek o architektuře ve všech podobách a funkcích, s tolerancí a nadhledem, které jsou ZL vlastní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 18.4.2006 10:29

pane Lukeši dík

těším se na každý váš článek a občas si čtu i v těch pozadu. Umíte opravdu zajímavě podat a dělate skvělou osvětovou práci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ZL 18.4.2006 9:19

Re: ...Sáfra!...

Jen v Bubenči vím o 5 Petschkových vilách. Ve třech velkých jsou dnes rezidence Ruska, USA a Číny, všechny projektoval Spielmann. Američané koupili dům od P. rodiny už před válkou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ZL 18.4.2006 9:09

Re: kdyz Ruzyne, tak co Franta a Brix..?

V minulém díle o jejich terminálu píšu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P.Vlasak 18.4.2006 7:59

kdyz Ruzyne, tak co Franta a Brix..?

rozhovor s Petrem Frantou v 15.cisle Respektu byl moc inteligentni, skoda ze Respekt nema archiv pristupny pres net, jen za fifniky, holt baroni i uhlobaroni uctujou a uctujou

• reagovat
• nahlásit příspěvek

knedlik 18.4.2006 4:36

Re: Re: Trochu zkrátit

Jestli ministr, tak pak urcite ten kulturni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

G. Pašek 18.4.2006 3:28

Díky za židle . . . .

Já koukám po dveřích a kování . . . . mám krásnou fotku z Hradu na obrazovcen  "desktop"  . . . . pár, staré dubové a kliky coby hlava labutě 200+ let mladé . . . radost pohledět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

šakal 18.4.2006 1:31

....chi, chi, chi,...

...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Nika 18.4.2006 1:23

Re: Trochu zkrátit

Člověče, nejste náhodou ministr ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Haf 18.4.2006 1:21

Trochu zkrátit

Jeden za peníze namaluje kulatej vikýř na náměstí s lomenejma a druhej když není po jeho, tak nemaluje nic. Vono de vo karakter a ten z čmáralů má málokdo. Vono je totiž víc čmáralů, než architektů. Že má glejt, ještě neznamená, že je pan architekt. A vo tom to je, ne vo levici s plochejma a pravici s kulatejma. Vo karakteru a prachách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

šakal 18.4.2006 1:06

...Děkan...kouknu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doxa 18.4.2006 0:48

Minulý týden mi v té nové hale ztratili kufr

Naštěstí se po třech dnech našel v Madridu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 18.4.2006 0:48

Re: ...Sáfra!...

taky máte pravdu bylo jich víc - http://ebrand.cz/index.php/article/articleview/24/1/20/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

šakal 18.4.2006 0:21

...Sáfra!...

...A já vždycky myslel, že Petschkova vila je dnešní Ruská ambasáda! 

• reagovat
• nahlásit příspěvek