Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ARCHITEKTURA: Dostavba Staroměstské radnice
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
šakal 24.10.2006 23:11...To nikdy nevíte... ...A co jsem měl vlastně jiného napsat? Nikde to zatím v podrobnějším zpracování uveřejněno není. Je to prostě na velikém území - prakticky celá nová městská čtvrť. Zatím jsem jen viděl "ornament" na papíře. Zajímavý to začne bejt až pozdějc... Až bude zřejmej urbanistickej detail, architektura jednotlivejch domů... Skladby funkcí...aby to nebyla jen pitomá monokultura bydlení... |
|
|
osvč 24.10.2006 22:48Když dostavba, tak podle Gočára! Je to špica a historická - již 100 let starý nápad. |
|
|
JAPA 24.10.2006 21:34ne Byli jste pořádně na Staromáku? Všimli jste si jak je výhodný parčík? Více prostoru, lavičky, krámky a to v době kdy je Praha po Paříži druhým nejnavštěvovanějším městem Evropy a hemží se turisty? Přemýšlel někdo z kompetentních o tom? Dnes je možno postavit kdekoliv cokoliv, to není problém, problém je zachovat stávající genius loci a to nejenom v Praze. |
|
|
doxa 24.10.2006 21:13Kdos to tady bere můj nick nadarmo? |
|
|
J.G. Pašek 24.10.2006 18:09Re: Změnit územní plán Nejlepší čas pro turistu navštívit Staromák a Karlův most je v neděli před 7. ráno . . . . |
|
|
Jojin 24.10.2006 17:05Re: ...Ale jo!... To je krásný výraz"...několik hektarů vilek a malých činžovních domů."To zas bude pěkný"šmoulov"ale špičkovej,s proslulým architektem... |
|
|
Jojin 24.10.2006 16:59Re: Co před soutěží Nebo by bylo dobré vypsat soutěž která by nebyla nijak honorována(česky"zadarmo"). |
|
|
Tana 24.10.2006 16:57Změnit územní plán Měl by se změnit územní plán a tato parcela by neměla být stavební, stačí se podívat na zvěrstvo páchané na Náměstí republiky. Stavbaři by se zakopali několik pater podzem, nacpali by tam garáže, zvýšila byse doprava. Nadzemní část by zakryla sv.Mikuláše. Kdyby někdo postavil nepodsklepený lehounký skleněný pavilonek, končící u stromů, s lidovou restaurací přizpůsobenou cenově průměrným přijmům v chudých regionech tak bych to ještě snesla. Takhle je pro mne Staromák kulisou pro cizince, kde je našinec nežádoucí. |
|
|
Jojin 24.10.2006 16:55Re: Ono je třeba nejprve vědět PROČ vůbec stavět!... Myslím že by měl Staromák zůstat tak jak je,neboť stavět za každou cenu,bez potřeby je nasmysl... |
|
|
grr 24.10.2006 16:24Re: ...Ale jo!... No aspoň něco. Málo hravej... za zenitem....? No je to starej pán, ale vede krásně ruku těm mladejm za svými zády a krotí asi jejich "hravost". Tyhle vaše "hravé" architekty nazývám občas "jektajícími neurasteniky", z těch staveb jde občas hodně divný třes do okolí.... Občas by taky mohl přetáhnout bambusovou tyčí některé jiné kolegy, co nám tu kazí vkus. Jinak postavit na Staromáku promenádu magorů není žádný velký problém..... podivínů je mezi architekty přehršel.... Tak obytný komplex říkáte, no to bude nuda, měl by postavit aspoň tu knihovnu na Letné..........přihlásil se vůbec ? |
|
|
šakal 24.10.2006 16:08...To já moc ne... ...Dodnes jsem nepochopil, jestli to bylo mauzoleum, astronomická observatoř s heliportem nebo výrobna lázeňských oplatek |
|
|
šakal 24.10.2006 16:05...Ale jo!... ...Fostera bych se nebál. Je sice trochu za zenitem, málo hravej, ale konec konců - má na jistou míru důstojnosti s ohledem na svůj věk nárok. Ostatně, on se nám tu v Praze už co nevidět "vysemení". Takzvané "Trojmezí" (veliký kus zeleně poblíž sídliště Košík) už zpracovávají v jeho zastoupení Cígler a Marani. Bude to obrovský obytný komplex - několik hektarů vilek a malých činžovních domů... Tak jsem zvědav |
|
|
Reeve 24.10.2006 15:22Re: ...Jak myslíte... Radniční domy tam stály v době, kterou už převážná většina z nás nezažila. Já nechci Staroměstské námětí "architektonicky vyvážené", já nechci náměstí "kompozičně dotvořené". Já ho chci takové, jaké si ho pamatuji. Chci, aby ho stejně viděly i moje děti a budoucí vnoučata. Aby i oni jednou svým potomkům říkali: "Koukejte, to jsou zbytky bývalé radnice, kterou zničili Němci za Pražského povstání v roce 1945." A pak se šli podívat na orloj. Staroměstské náměstí jedno z několika mála míst, která vnímám jako "posvátná". Nikoho už dneska nenapadne zbourat provizorní renesanční nástavbu hlavní věže svatovítské kadedrály a "dodělat" její plánovanou gotickou podobu. Nikoho už dneska nenapadne vracet (podle všech tehdejších znalců strašlivou) romantizující přestavbu Karlštejna do původní podoby. Nechme proto "Staromák" být a realizujme se na místech, která po velkorysém řešení volají více. |
|
|
Hustoles 24.10.2006 15:13Re: ...Oni by to ti naši architekti neuměli... Meier je passé. Ovšem třeba Přikrylův návrh z poslední soutěže byc si tam uměl představit ještě dnes. |
|
|
grrr 24.10.2006 14:41Re: ...Jo...ale " trčící pyj radnice"... No klidně, já na to copyriht nemám... Já osobně mám z architektů nejradši tuhle pospolitost: http://www.fosterandpartners.com/Practice/Default.aspx Je to prostě takové nějak na míru času a prostoru, je to ultramoderní a přesto to nepíchá do oka, není to tak jaksi vyhřezle exhibicionistické. Prostě ten Foster je s prominutím ryzí fengšuejista, ať staví v Hongkongu nebo v Německu nebo v New Yorku. Tomu by se měl zadat prostor na Letné, ať tam řádí. Staromák nám prosím ponechte k příležitostnému meditování nad osudem domů a lidí........ |
|
|
M.Rund 24.10.2006 14:26Ejhle diskuse Jak vidno, stačí dát trochu kontroverzní téma, nejlépe z Prahy a hned je tady "přediskutováno" |
|
|
šakal 24.10.2006 14:17...Oni by to ti naši architekti neuměli... ...A taky...už by to bylo trochu nečasové. Podobně jako tohle: http://www.arcaid.captureweb.co.uk/feature.asp?JobNo=4870 Nicméně, to prázdné místo je pořád ještě otevřená příležitost. Je to šance na jakoukoliv "odpověď". Když to slovo vyřknete, už nikdy nedostanete šanci říct něco jiného. Proto by se mělo postupovat s opatrností pyrotechnika. |
|
|
mak 24.10.2006 14:08komu dnes vadi Nova scena? A driv se to nelibilo snad vsem Me naopak stara radnice neurazela, ale znam ji jen z obrazku. |
|
|
mak 24.10.2006 14:05je to smutny, Husova socha k 500 letemu vyroci upaleni stmelila Cechy po dalsich 90 letech je jim volnej. To uz opravdu muzeme postavit vedle veze nejakou peknou kachlikarnu jako na jednom obrazku v clanku. |
|
|
doxa 24.10.2006 13:43A co rovnou Centre Pompidou? |
|
|
hugo 24.10.2006 13:43A co rovnou Centre Pompidou? |
|
|
šakal 24.10.2006 13:33...Jo...ale " trčící pyj radnice"... ...To si mušim poznamenat! |
|
|
šakal 24.10.2006 13:32...Jak myslíte... ..."Prvoplánová provokace", říkáte...no...dobrá... |
|
|
jepice 24.10.2006 13:16Re: Co před soutěží Před požárem Pražáci považovali tuhle novogotickou dostavbu za hnusnou a chtěli ji nahradit něčím jiným. K té se opravdu není třeba vracet. |
|
|
pavel 24.10.2006 13:04... Nejvíc se mi líbil poválečný návrh Hybšmanův. Předválečná radnice byla hnusná Možná by se to mělo nechat dalším generacím |
|
|
grrr 24.10.2006 12:42Re: MALÁ PROVOKACE... No jasně, prvoplánová provokace, typická vibrace dnešní archiítektury a civilizace, Nouvelův pyj v Barceloně, změť barevných trubek poblíž chrámů atd. atd. Necpěte mi to na Staromák vy fantasto, postavte to na místě Stalina, tam je místa, až bůh brání.....Dynamicky harmonické stavby ve stylu opery v Sydney vyšly z módy, zbyla představa pánských koulí na Staromáku s trčícím pyjem radnice....hmmmmm. :-)))))). Ale i takový Louis Kahn ctil prostor a čas, ač megaloman, proto jsou jeho stavby harmonické, téměř mystické, ač jsou rozsáhlé a óbrbetonové..... |
|
|
grrr 24.10.2006 12:33Re: ...Jak myslíte... No pro mě jsou dnes na Staromáku tři dominanty: radnice, Týnský chrám a Hus. Neboli symbol správy a měření věcí lidských, pak symbol čisté mystiky a víry a nakonec člověk, který chtěl oboje spojit v jediné čisté harmonii a jaksi nepochodil. Tak tu trochu užasle stojí jako třetí vrchol pomyslného trojúhelníka. Je mi jedno, co je v Itálii a co je třeba obvyklé na jiných námestích. Staromák má jisté zvláštní kouzlo, jak se zaplní pitomostmi, ať jsou to stánky, paraplata nebo každá další velká hmota, všechno je v tahu. Já navrhuju nanejvýš udělat v té proluce půvabnou vodní plochu. Chybí tu totiž jenom voda, hladina, zrcadlení. Byla tam kdysi u Husa a už není. Škoda. Každé náměstí má mít nějakou vodu, třebas jen kašnu. |
|
|
šakal 24.10.2006 12:03MALÁ PROVOKACE... http://www.archiweb.cz/buildings.php?&action=show&id=213 ...Něco podobného bych si na Staroměstském náměstí uměl představit |
|
|
jask 24.10.2006 12:03Re: Re: ...No, já nesouhlasím s tím pocitem Přesně tak to cítím, ale neumím tak pěkně vyjádřit ... |
|
|
šakal 24.10.2006 12:00...Jak myslíte... Ale radniční domy tam vždycky stály. Naopak, současný stav, kdy je věž z jedné strany obnažená, je v toku dějin podivnou anomálií. Ostatně, je běžné nejenom ve městech Českých zemí ale i u radnic kupříkladu italských, že věž, která symbolizuje pýchu měšťanstva (a také slouží jako pozorovatelna pro případ požáru nebo vojenského vpádu), vyrůstá z těla domů pod ní. Mně spíš připadá, že lidé, kteří obhajují ten vybombardovaný prostor, to dělají spíše z podvědomé obavy o výsledek toho vešketého architektonického snažení, které se k tomu místu upíná. Upřímně, zas tak moc se jim nedivím |
