Rada vlády pro lidská práva doporučila vládě odškodnit všechny ženy, které v letech 1972 až 1991 lékaři neprávem sterilizovali, a to bez ohledu na promlčení, čteme na iDnes. Je to dobré téma pro noviny, protože je to dostatečně dramatická kauza. Neprávem sterilizované ženy, to už je něco! Ještě tak najít fotku estébáka, který držel ženě pistoli u hlavy, zatímco jí rudý lékař podvazoval vejcovody. S největší pravděpodobností hraničící s jistotou taková fotka neexistuje.

Celá tato kauza, nyní tlačená na světla mediálních ramp radou vlády pro lidská práva, nese všechny rysy rasismu. Především se tu píše o Romkách. Co to jsou Romky? Nacisté měli norimberské zákony definující Žida. Rada pro lidská práva by měla usilovat o obdobu, aby vznikl zákon definující Roma. Na takového občana by pak platily jiné uzance než na ne-roma. Žena spadající pod definici těchto – zatím neexistujících – neonorimberských zákonů by pak mohla vykázat tak zásadní míru slabomyslnosti, že by něvěděla, že nebude mít děti, když jí lékaři provedou na ženských orgánech chirurgický zákrok. Žena takto nevědomá by vskutku byla postavena mírou inteligenci dejme tomu želvě. Jelikož zatím neoinorimberské zákony nemáme, pak by bylo správné přistupovat ke všem občanům se stejnou mírou a předpokládat u všech nějakou strandardní dávku soudnosti převyšující schopnosti želvy. Takže řeknu po lopatě: kdyby mi nabídli dvacet tisíc korun za to, že si nechám podvázat pytlík, kopnu takového návrháře do zadnice. Pokud ale budu inkasovat dvacet tisíc a potom, po letech, budu žalovat stát za to, že jsem nepochopil, že s podvázaným pytlíkem nemůžu mít děti, asi se mi každý vysměje, ledaže se mě ujme Rada vlády pro lidská práva.

Něco jiného by ovšem bylo, pokud by se prokázalo, že někdo ženám vyhrožoval odejmutím sociálních dávek, pokud by se nenechaly sterilizovat. To by ovšem byl závažný trestný čin za totality stejně jako dnes. Takové obvinění by muselo po tolika letech být podloženo vskutku masivními důkazy. Možná, že Rada takové důkazy má. Pokud se ale zde uvádí argument typu "my jsme, chuděry, netušily", pak je to mocná zkouška soudnosti. Nabízí se silné podezření, že jde o pokus o vytřískání státních peněz dvakrát. Nejdřív za sterilizaci a podruhé za náhradu za sterilizaci. Otázka pro chytré hlavičky: jaký podíl z vejvaru ais budou mít právníci, kteří si tenhle trik vymysleli? Naděje na úspěch tento nápad bezpochyby má. Politická korektnost totiž velí jít od takových pokusů dál a nechat jim volný průběh. Kdo už má chuť nechat si spílat do rasistů, což nejspíš za tenhle článek schytám!