Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: Grónsko přišlo o 11 miliard tun ledu? No a?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Brich 14.8.2019 10:32Novinářům stačí k životu jen ruka na psaní nebo klofání do klávesnice. K čemu mají hlavu nevědí, protože ji nepoužívají. |
|
|
J. Chaloupka 14.8.2019 14:36Souhlasím, vzhledem k věku tzv. novinářů jim stačí umět číst a psát. Ani se nemusí otravovat smyslem. |
|
P. Rada 14.8.2019 10:12Kremlíkova manipulace a její dopady. Tvrdí: ... " i kdyby Gronsko tálo desetkrát rychleji" .... ale pomíjí, že může tát ještě daleko rychleji. Současná epizoda tání se totiž děje na pozadí průměrné teploty která je v hlavním městě Groska na pobřeží zatím ještě -1C. Vzrosteli ale jen o stupínek změní se zásadněji i albedo celé oblasti a s ním dál narostou teploty a změny vzdušného proudění. Nyní k tomu také došlo nikoliv pro "letní" období ale s důvodů neobvykle náhlého přílivu velmi teplého vzduchu který předtím ohříval západní Evropu a který se dost neobvyklou trasou dostal daleko na sever. Takovýchto zvláštností ale bude neobvykle rychle přibývat. Pokud by tedy nešlo jen o několikadnní náhlost s vyjasněnou oblohou (kdy ani u nás na horách sníh příliš nemizí) - pak by tání jednou mohlo probíhat podobě dramaticky jak to občas můžeme pozorovat při deštových srážkách v našich jarních ale ještě firnem pokrytých horách a toho povodnových dopadech. Celý sever se přitom dnes otepluje daleko rychleji jak i mírné kontinentální šířky a tak to co se dnes jeví jako ojedinělost se zanedlouho stane hrozbou a posléze při překročení pomyslné hranice tání i ve vyšších polohách G. doposud bagatelizovaným ale možným dramatem s globálními následky. Strměji rostoucí hladina oceánů by nutně působila na ztátu obživy populací žijící při mořském pobřeží a v deltách řek a takto narostlý potravinový problém i migrační tlak a s ním narostlou společenskou destruktivitu. |
|
|
J. Tachovsky 14.8.2019 10:30Re: Kremlíkova manipulace a její dopady. Budte v klidu, tani morskych ledovcu nezvedne hladinu ani o milimetr. Navic v Antarktide ledu spis pribyva. A ted pozor, kontrolni otazecka ? Co se stane s vodou, kdyz se zvysi teplota ? No prece se odparuje a hladina klesa. |
|
|
M. Valenta 14.8.2019 10:48Re: Kremlíkova manipulace a její dopady. ... ale o to víc ji padá zase dolů a to formou ne zcela neškodných májových deštíků. Kolem Antarktidy přibývá zamrzlých ploch na moři, kontinentálního ledu a ledu celkově však ubývá. |
|
|
J. Tachovsky 14.8.2019 10:59Re: Kremlíkova manipulace a její dopady. Kdepak nepada ji vic, teplejsi vzduch udrzi vic vodni pary. |
|
M. Šejna 14.8.2019 11:26Re: Kremlíkova manipulace a její dopady. teplejší vzduch opravdu udrží víc vodní páry. Ale zdaleka neudrží tolik vodní páry, kolik jí vlivem tepla roztaje. |
|
|
J. Tachovsky 14.8.2019 11:39Re: Kremlíkova manipulace a její dopady. A to jste vypocital nebo to je jen nejaky dojem ? |
|
|
M. Šejna 14.8.2019 11:51Re: Kremlíkova manipulace a její dopady. v atmosfeře se nachází v průměru asi 0,018 milionu km3 vody, což je asi 0,001% veškeré volné vody v přírodě. |
|
|
M. Valenta 14.8.2019 12:01Re: Kremlíkova manipulace a její dopady. Uvidíme se v parní lázni. |
|
|
J. Ganaur 14.8.2019 11:39Re: Kremlíkova manipulace a její dopady. Pište o politice.O změnách klimatu jen papouškujete blbosti. |
|
|
M. Valenta 14.8.2019 14:16Re: Kremlíkova manipulace a její dopady. To už jste psal, přesto bych si témata z dovolením vybíral sám. |
|
|
J. Ganaur 14.8.2019 15:58Re: Kremlíkova manipulace a její dopady. Jak je ctěná libost.... |
|
|
P. Rada 14.8.2019 15:02Re: Kremlíkova manipulace a její dopady. Omyly pane Tachovský. Tání mořských ledovců samo o sobě sice hladinu hned nezvedne - i kdyby náhle rozrály všechny. To ale ještě neznamená, že tento jev nebude mít dozvuky v růstu hladin. Předně se taky změní albedo oblasti - celých milionů kilometrů čtverečích a to povede k oteplení vody a k její roztažnosti. Už dnes je nárůst hladin zhruba s poloviny zapřičiněný právě změnou teploty oceánkských vod. Na vlastní kontrolní otázku jste si tedé odpověděl neúplně. Ta část která se odpaří totiž v realitě oteplující se planety navodí pro vyší hladinu troposféry o větším obdsahu vodní páry a tím další nárůst oteplení. To zpětně ohřeje oceány a voda má jak už jsem upozornil svou roztažnost. Ve finále pak mohou s řady příčin začít daleko intenzivněji jak dnes tát i zásoby ledovcové vody na kontinentech obou největších klimatizačních jednotkách planety. Nejdříve v Gronsku pak v Antarktidě. To už by s lidstvem bylo zlé. Na této cestě ale právě jsme. |
|
|
J. Vintr 14.8.2019 15:27Re: Kremlíkova manipulace a její dopady. A vy si pane Rado myslíte, že takové okolnosti jako dnes ještě nikdy v minulosti nenastaly? Protože kdyby to vedlo k takovým katastrofám, jak píšete, tak by už dávno nebyl na naší planetě žádný život. |
|
|
J. Pražák 14.8.2019 12:20Pochopil jste, že vše má své příčiny? Vaše "...s důvodů neobvykle náhlého přílivu velmi teplého vzduchu který předtím ohříval západní Evropu a který se dost neobvyklou trasou dostal daleko na sever. Takovýchto zvláštností ale bude neobvykle rychle přibývat...." má možná příčinu i jinde, třeba v činnosti člověka. Budu rád, jestli zkontrolujete odhad, který jsem v této diskusi přidal. Možná i Vám to pomůže pohlédnout na realitu z jiného úhlu. |
|
|
J. Ganaur 14.8.2019 12:29Re: Kremlíkova manipulace a její dopady. Pokud píšete: "může" bez důkazů, tak se jedná o vaší čirou spekulaci, která nemá žádné fyzikální opodstatnění. |
|
|
P. Lenc 14.8.2019 10:10Jó pane Kremlíku, s pravdou pro některé "experty" neprorazíte.Oni si vždy najdou nějakou berličku aby "ten Kremlík" byl znemožněn.Třeba to, že "tvrdíte", že oteplení neexistuje.Ovšem na vyvrácení vašich doložených argumentů nemají. Třeba takový Rada bude lhát jak malý kluk, až se obrazovka červená. |
|
|
P. Rada 14.8.2019 10:21Re: Jó pane Kremlíku, G.W. neexistuje? crudata.uea.ac.uk/~timo/diag/tempts_decadesmooth_global.png |
|
|
P. Lenc 14.8.2019 10:39Re: Jó pane Kremlíku, Vaše neuvěřitelné lhaní o Eriku Rudovousu a Gronsku je až nestydaté.Jste pouhý prolhaný fanatický ubožák. |
|
|
M. Šejna 14.8.2019 11:28pane Lenci kde v tom grafu, na který sem dal odkaz pan Rada, vidíte Erika Rudovouse? |
|
|
M. Šejna 14.8.2019 9:37s pana Kremlíka se stal alarmista? Ještě donedávna pan Kremlík zpochybňoval oteplování. Teď se posunul jinam a oteplování bere jako hotovou věc se slovy "no a co má být?". To je pokrok, protože ledovce tály donedávna jen ve filmech Al Goreho. Teď už konečně tají i v textech pana Kremlíka. :-D |
|
|
J. Tachovsky 14.8.2019 10:31Re: s pana Kremlíka se stal alarmista? Kazde leto se otepluje a zimu se ochlazuje. Na to uplne sedi Kremlikovske "no a co ma byt" |
|
|
M. Šejna 14.8.2019 11:33pane Tachovský přečtěte si pořádně článek pana Kremlíka. Jsou tam grafy průměrných ročních teplot z Grónska a grafy dlouhodobého úbytku ledu v Grónsku. Nejsou to grafy letních teplot. Kdybych sem tyto grafy dal já, byl bych označen za alarmistu. Jenže on sem ty grafy dal Kremlík, takže alarmista je on. :-D |
|
|
J. Tachovsky 14.8.2019 11:48Re: pane Tachovský S faktem, ze v lete se otepluje a v zime ochlazuje clanek pana Kremlika nijak nesouvisi. |
|
|
M. Šejna 14.8.2019 12:02Re: pane Tachovský tak proč o tom píšete? |
|
|
P. Brich 14.8.2019 10:48Re: s pana Kremlíka se stal alarmista? A těch ledních medvědů, co se utopili, když jim ledová kra, na které se chtěli opalovat, roztála před čumákem, těch jste si nevšiml? |
|
|
M. Šejna 14.8.2019 11:35no jistě, Boháči klasický příklad dementní diskuze ve stylu Boháč: napíše něco, co oponent nikdy neřekl, a pak to Boháč hrdinně zesměšní nebo zkritizuje. |
|
|
P. Brich 14.8.2019 13:21Re: no jistě, Boháči Takže Al Gore točil filmy pro Vás a Vy jste je neviděl! Chudák. Co se kvůli nim nalétal ve svém tryskáči a Vy po jeho veledíle ani neštěknete. |
|
|
P. Lenc 14.8.2019 13:25Re: s pana Kremlíka se stal alarmista? Pane Šejno, pan Kremlík nikdy nenapsal, že se neotepluje. Zrovna tak, jak to nenapsal nikdy ani V.K. starší. |
