23.6.2018 | Svátek má Zdeňka


GLOSA: Červená karta společnosti

2.12.2014

Dne 17. listopadu 2014 jsme byli svědky masivních protestů veřejnosti proti prezidentovi republiky Miloši Zemanovi na pražském Albertově. Prezident se stal terčem kritiky po svých výrocích na státní návštěvě v Číně a po svém vulgárním vystupování v rozhlase. A protesty nadále pokračují. Otázkou ale je, co vlastně vypovídají o naší společnosti.

Jsme stále stejní

Souhlasím s názorem, že společnost má být aktivní nejen v době voleb, ale i v běžném životě (bohužel u nás už nebývá aktivní ani u těch voleb). Jestliže se tato společnost ale zmůže jen na vyřvávání po ulicích a házení předmětů na své zvolené zástupce (ať už je volili, či nikoliv), pak mám pocit, že to o ní něco vypovídá. Totiž to, že jsme se od dob starého Říma či středověku zřejmě nikam neposunuli. Lidé žádají veřejné zesměšňování, pranýř atd.

Obraz společnosti

Slyšel jsem argumenty, že zoufalí lidé dělají zoufalé činy. Ovšem je naše situace vskutku tak zoufalá? Vláda, jakož i přímo volený prezident jsou jen obrazem společnosti. Dojem, že nahoře je nějaká morální a intelektuální elita, je mylný, jestliže tito lidé přicházejí do vysoké politiky z běžného občanského života. A co si budeme nalhávat – většina společnosti nejde pro vulgarismus daleko. Jistě, je zde ona část společnosti, které se tento stav nelíbí, ovšem pokud se snižuje k vyřvávání na ulicích a házení vajíček, tak jen dosvědčuje starou známou pravdu, že národ má takovou vládu (a prezidenta), jakou si zaslouží. A jestliže tito lidé manipulují dav, aby na ulicích „řval za ně“, tak nejsou o nic lepší.

Mně se také nelíbí určité prezidentovy kroky, ale osobně by mě zajímalo kolik z lidí, kteří tak halasně proti Zemanovi demonstrují, si skutečně alespoň dohledalo a poslechlo ten rozhovor z Lán, kolik z těch lidí skutečně ví něco o Pussy Riot, kolik z nich opravdu sledovalo vše, co prezident dělal nebo říkal v Číně, atd.?

Srážka s realitou

Když jsem prvně zaslechl prezidentovy výroky z televize, řekl jsem si, že se zřejmě zbláznil. Ovšem nedal jsem jen na řeči v televizi a snažil jsem se dohledat další informace. Ať už to byl třeba zmíněný záznam rozhovoru nebo třeba nějaké bližší informace o zmíněných Pussy Riot.

Jak vidím ve svém okolí, většina lidí o tom vlastně neví víc, než co říkali v televizi. Z celého rozhovoru znají jen onen slavný výrok „kunda sem, kunda tam“, bez dalších souvislostí. Co dělal Zeman v Číně, je jim srdečně jedno, a tak o nějakém dotčení z proklamací ohledně podpory či nepodpory lidských práv nemůže být řeč.

Nebuďme pokrytci a nehrajme si na to, že to většinu společnosti zajímá - většinu společnosti zajímá jen to, co bude stát zítra pivo a cigára a ne nějaká práva v Číně. Bohužel…

Mediální válka

To, co nyní sledujeme, je obyčejná válka vyvolaná médii za účelem sledovanosti a z touhy mít téma na několik měsíců. Ostatně kdyby se o Hovorech z Lán nemluvilo v televizi, pomalu by ani nikdo (až na pár intelektuálů) nevěděl, co tam Zeman říkal, natož aby to věděly děti. Opravdu znáte nějaké děti, které poslouchají Hovory z Lán a které by se mohly urazit prezidentovými výroky? Já ne. Dobře, možná to mohlo slyšet pár dětí politiků, ovšem v naší politické kultuře je to jistě nemohlo urazit.

Zkrátka a dobře - tohle není o politických názorech lidí, natož národa. Tohle je prostě pouhé masmédii vyvolané šílenství, kam si lidé chodí zařvat, aniž by vlastně věděli proč. Podobně jako si jdou zařvat a porvat se na nějaký fotbalový zápas a podobně.

Demokracie davu

Já nepopírám, že část společnosti se cítí uražená, že mnoho lidí skutečně ví, proč protestuje. Ale tito lidé protestují články, rozhovory a intelektuální diskusí. Předkládají argumenty, proč jim Zeman nevyhovuje a proč je, dle nich, špatný prezident. A to je dobře, protože to je podle mě demokracie. Demokracie, o jakou bychom měli usilovat. Demokracie intelektuální, nikoliv „demokracie davu“.

Demokracie davu, to je to, oč usiluje třeba takový Tomio Okamura se svým voláním po referendech o skoro všem. A skutečně si vy, kdož se považujete za intelektuály, myslíte, že kdyby „plebs“ měl možnost hlasovat o všem, že by to byla demokracie, po jaké toužíme? Kdyby si společnost vyřvala tresty smrti a cigára zdarma a veřejné mučení atd.? Opravdu tohle chceme?

www.premysl-vavrousek.cz



Diskuse


J. Václavíková
10:35
3.12.2014

V. Čermák 160
23:11
2.12.2014

J. Gutvirth
19:22
2.12.2014

Z. Baldova
17:24
2.12.2014

Ś. Svobodová
16:40
2.12.2014

J. Šimek 066
16:44
2.12.2014

Ś. Svobodová
17:06
2.12.2014

J. Šimek 066
17:19
2.12.2014

P. Vavroušek
17:47
2.12.2014

Ś. Svobodová
18:44
2.12.2014

P. Vavroušek
19:14
2.12.2014

J. Václavíková
12:56
3.12.2014

J. Šimek 066
18:55
2.12.2014

P. Vavroušek
19:00
2.12.2014

J. Šimek 066
19:02
2.12.2014

P. Vavroušek
19:16
2.12.2014

Ś. Svobodová
19:37
2.12.2014

J. Šimek 066
19:58
2.12.2014

P. Papež
20:11
2.12.2014

P. Krešňák
13:28
2.12.2014

P. Vavroušek
15:36
2.12.2014

P. Krešňák
16:03
2.12.2014

J. Šimek 066
16:12
2.12.2014

P. Vavroušek
18:23
2.12.2014

T. Závodský
18:43
2.12.2014

P. Vavroušek
18:57
2.12.2014

J. Šimek 066
19:01
2.12.2014

P. Vavroušek
19:19
2.12.2014

J. Šimek 066
19:59
2.12.2014

P. Vavroušek
20:44
2.12.2014

J. Šimek 066
22:17
2.12.2014

P. Vavroušek
22:57
2.12.2014

Ś. Svobodová
19:45
2.12.2014

M. Hoblík
10:11
2.12.2014

J. Slanina
10:35
2.12.2014

J. Šimek 066
16:13
2.12.2014

Ś. Svobodová
16:29
2.12.2014

J. Šimek 066
16:46
2.12.2014

Ś. Svobodová
17:11
2.12.2014

J. Šimek 066
17:24
2.12.2014

J. Šimek 066
17:25
2.12.2014

Z. Baldova
17:25
2.12.2014

V. Němec
9:06
2.12.2014

J. Šimek 066
16:16
2.12.2014

V. Němec
17:27
2.12.2014

J. Šimek 066
19:05
2.12.2014

V. Němec
19:25
2.12.2014

J. Šimek 066
20:01
2.12.2014

J. Slanina
8:42
2.12.2014

Š. Hašek
16:14
2.12.2014

J. Šimek 066
16:18
2.12.2014

I. Fencl
7:45
2.12.2014

R. Houška
7:51
2.12.2014

P. Maleček
6:50
2.12.2014

P. Vavroušek
16:00
2.12.2014

P. Vavroušek
16:03
2.12.2014

Z. Jaromír
5:15
2.12.2014

P. Boublíková
4:31
2.12.2014

J. Lepka
7:10
2.12.2014

P. Boublíková
7:15
2.12.2014

K. Frauknecht
7:27
2.12.2014

R. Houška
7:56
2.12.2014

P. Boublíková
8:39
2.12.2014

R. Langer
8:46
2.12.2014

I. Schlägel
8:06
2.12.2014

P. Kmoníček
12:52
2.12.2014

V. Kolman
16:00
2.12.2014

K. Frauknecht
14:17
2.12.2014

A. Holík
0:33
2.12.2014

P. Dvořák
0:51
2.12.2014

P. Scheck
1:27
2.12.2014

P. Dvořák
3:15
2.12.2014

K. Frauknecht
7:31
2.12.2014

počet příspěvků: 92, poslední 3.12.2014 12:56









 Neviditelný pes
Toto je DENÍK: do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy.
Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston), příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce Jiřímu Wagnerovi, redaktorovi NP (nickname JAG). Rubriku Zvířetník vede Lika.