Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Zbraně a svoboda občana
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Grigar 18.6.2019 21:34Re: Historie je učitelkou života. .. já žiju tady, v České republice. Jak to pytlíkují jinde, je pouze jejich věc. Stejně tak by mělo být těm "jinde" šumafuk, jak to pytlíkujeme my, tady na svém a za své. |
|
|
P. Grigar 18.6.2019 21:29Re: Do zbraně! ..tož na kůň bych zvládl, což o to. Vás můžu připřáhnout i na vozíčku, chcete-li. Ať ještě na sklonku života vidíte, jak se mají chovat opravdoví chlapi. |
|
|
P. Grigar 18.6.2019 21:25Přiznávám naprosto otevřeně.. .. patřím mezi lidi, zastávající názor, že největším postrachem pro lumpy všech kategorií je možnost, že v každém domě můžou narazit na palnou zbraň, drženou zkušenou rukou. |
|
|
P. Grigar 18.6.2019 21:19Re: Uvedená směrnice to jako obvykle přehání, ..to je jedna z možností. Jinak je ovšem střelba z automatické zbraně obtížně dostupná pro každého, kdo není držitelem Zbrojního průkazu "D". |
|
|
P. Grigar 18.6.2019 20:39Re: .. obzvláště od potentátů, kteří bez ozbrojené ochranky nejdou ani na WC. Těm je možno věřit, že jejich bezpečnost zajistí stát. Řadový občan se může dočkat, že jednoho dne vpřípadě potřeby z telefonu uslyší: ááá néézavěšůůůjtéé sií, jstéé v pořadíííí! |
|
|
P. Zelený 18.6.2019 19:41Držení zbraní za minulého režimu Ono to fungovalo jinak než dnes. Je pravda, že držení krátkých zbraní "normálními občany" bylo supervýjimečnou záležitostí, dotyčný jedinec k tomu musel mít důvod - nejspíše zastávat vysokou funkci. Na druhou stranu u sportovců a myslivců to bylo výrazně jednodušší nežli dnes, podobě u vojáků (chce-li dnes voják vlastnit soukromou zbraň, platí pro něj stejná pravidla jako pro každého jiného - dříve stačilo razítko od výzbrojního náčelníka jeho útvaru). No a pak tady byla ještě jedna perlička a to byli podnikoví vrátní. Velmi často bývali ozbrojeni, přičemž se od nich nepožadovalo prakticky nic. Tátu jakožto důchodce takto povolali, což mu jakožto starému vojákovi, který zažil mobilizaci v osmatřicátém, velmi lichotilo. Pak se ale přihodila nemilá věc, omylem v hospodě požil o něco více a veřejně poslal do pr*le přítomného místního stranického předsedu i s celou partaji. Ten se mu ovšem pomstil a to strašlivým způsobem - táta musel sloužit myslím půl roku beze zbraně; taková ostuda. Příšerná doba, že? |
|
|
P. Zelený 18.6.2019 19:16Re: Uvedená směrnice to jako obvykle přehání, Dejte se do aktivních záloh, oni už Vás nasměrují :-). |
|
|
J. Jurax 18.6.2019 18:05No jo, eurosměrnice ... čeká snad někdo od brusele jinou než pronikavě hovadnou, séřoucí se do věcí, po nichž bruseli naprosté kulové? |
|
|
J. Jurax 18.6.2019 17:56No, jako Vy může argumentovat jen intelektuálně zakřiknutý. Totiž u profesionálních řidičů, strojvůdců, natož pilotů jsou opakované zkoušky způsobilosti včetně psychotestů vykonávat tuto profesi. Kdežto u soukromého řidiče získáte řidičák v osmnácti - bez psychotestů, testů rychlosti reakce či odolnosti proti stresu - a první povinnost přezkumu pouze zdravotní způsobilosti k řízení Vás dožene v pětašedesáti. Pokud se nepřihlásíte sám, běžně Vám obvodní lékař řidičák tak hned nevezme, i když budete hodně nebezpečný magor. Nakolik máte řidičské návyky, zda máte patřičnou praxi etc. a znáte patřičné předpisy nekontroluje nikdy nikdo, pokud něco nevyvedete. A to už může být pozdě. I auto musí pravidelně na technickou po čtyřech letech a pak co dva roky, neprofesionální řidič ale až v těch pětašedesáti. A v těch pětašedesáti a později lékaře stejně zajímá akorát jestli ještě vidíte a jestli nehrozí hypo či hyper glykémie nebo jestli tlak není takový, že v levotočivé zatáčce hrozí infarkt. Rychlost reakci, odolnost proti stresu ani psychotesty zase nic. |
|
|
P. Urban 18.6.2019 17:50Zatím to zbraně nejsou Ale možná budou... |
|
|
P. Urban 18.6.2019 17:48Na tohle je jednoduchá odpověď aspoň pro nás a aspoň zatím. Kdo má problémy s násilnou kriminalitou způsobenou střelnými zbraněmi, ať je řeší, jak umí. Třeba i pomocí směrnic EU závazných pro ty, kteří je za závazné chtějí. My s tím problémy nemáme. A náš relativně liberální maloobchodní prodej zbraní nikoho mimo neohrožuje. Učebnicový příklad, kdy by se měl použít princip subsidiarity. |
|
|
M. Sedláček 18.6.2019 16:49Re: Zbraně - nože. Tomu říkáte normálně? |
|
|
M. Sedláček 18.6.2019 16:47Re: Tohle může napsat jen debil. Vlak je taky zbraň? Letadlo? Tyhle prostředky také zabíjejí lidi... |
|
|
P. Nesvara 18.6.2019 16:07problém směrnice Problémem směrnice je to, že se bude aktualizovat tuším každé dva roky a to už bude dělat jenom komise a žádnému schvalování to už nepodléhá. Takže pokud si majitel pistole řekne, je to o.k. nic proti, mne to nezasáhne, tak směrnice projde a za necelé dva roky se komise sejde a usoudí, že teď znelegální všechny pistole. A bude. ČR pak dostane jenom instrukci "zabudovat do svého právního systému". |
|
|
I. Mertl 18.6.2019 15:23Do zbraně! Na kůň, dědci! Jen si prosím, neustřelte mužnou okrasu. |
|
|
F. Brabec 18.6.2019 12:02Re: Historie je učitelkou života. Lovecké zbraně se prodávají téměř všude. I v té Británii, Německu, ve Švédsku. |
|
|
F. Brabec 18.6.2019 11:46Senátor Drahoš opět řekl své jasné a rozhodné "nevím". Jak nečekané :) |
|
|
F. Brabec 18.6.2019 11:46Re: Uvedená směrnice to jako obvykle přehání, Samopal vlastním, v povolené, tedy samonabíjecí úpravě. Po samočinné verzi nijak netoužím, ale přeci jen bych si rád po dlouhých letech od vojny zase jednou "zakropil". Můžete mě nasměrovat na střelnici, která v ČR umožňuje střelbu z automatických zbraní? Děkuji |
|
|
J. Vintr 18.6.2019 11:22Re: Zbraně Viděl jsem fotku kontejneru, kam uvědomělí Londýňané odhazují své nože (včetně kuchynskych) zřejmě aby předešli tomu, že se jejich nůž najednou pomine a do někoho se sám od sebe zapíchne. Muslimští výrostci, kteří si krátí dlouhou chvíli zapichováním nožů do nevěřících, si pak z těchto kontejnerů můžou vybrat nůž, který se jim bude na tento účel nejlépe hodit. |
|
|
J. Vintr 18.6.2019 11:09Re: Uvedená směrnice to jako obvykle přehání, A proč by neměla patřit "do skříně na chodbě" i automatická zbraň, pokud ji někdo chce mít? Uveďte jediný rozumný důvod. |
|
|
J. Vintr 18.6.2019 11:06Re: Nenechme se buzerovat EU nemá žádné dobré úmysly. Jen ty špatné, horší a nejhorší. |
|
|
J. Vintr 18.6.2019 11:04Pokud si stát chce hrát na to, že je tady pro lidi měl by se držet toho, že jakékoliv omezení svobody občanů musí být zdůvodněno a vyváženo jiným prospěchem pro občany. Stát nikdy nemůže zajistit individuální bezpečnost občana. Pokud brání občanovi, aby se o svou bezpečnost mohl postarat sám, dopouští se zločinu. Stát který brání občanům vlastnit střelené zbraně je spolupachatelem každého zločinu, kterému by bylo možno zabránit, kdyby měli občané střelné zbraně. |
|
|
A. Alda 18.6.2019 10:58A jejich držení je mezi Rusy velmi rozšířeno. Zejména za Uralem má loveckou pušku každý. |
|
|
A. Alda 18.6.2019 10:56S Evropským svazem jak s jedovatým plazem! Diktatury se vždy snaží co nejrychleji odzbrojit občany. |
|
|
A. Alda 18.6.2019 10:55Svobodný občan má právo na zbraň, aby zůstal svobodný. Pán Bůh stvořil lidi silné a slabé. Samuel Colt jim daroval rovnoprávnost. |
|
|
L. Sindi 18.6.2019 10:53Nebezpecnejsi zbrani jsou auta, ty (zatim) nikdo nezakazuje. Ridicak dnes dostane a auto si koupi kazdy trotl. |
|
|
M. Zdobinský 18.6.2019 10:49Nenechme se buzerovat Cesta do pekla je dlážděná dobrými úmysly. Na EU to sedí jak p.... na hrnec. Uregulují a usměrnicují nás až k czexitu. Byl jsem vždy pro hospodářskou spolupráci, protože blahobyt a prosperita nejlépe řeší spory a zabraňují válkám. Byrokratický moloch EU, který se nám plíživě zrodil, už ale ztrácí funkčnost. EU není schopna ubránit a ohlídat vlastní hranice a tak se radši tváři, že je nebrání z jakési pseudohumanity. Tím je odsouzena k problémům nebo i zániku. Pokud si necháme odebrat (legálně získané,zaplacené a držené) zbraně ,staneme se stádem blbých ovcí. Stačí se podívat na statistiku, kolik trestných činů je způsobeno legálně drženou zbraní. I když neodečtete nedbalostní činy myslivců,které to tvoří většinou, tak je to nulanulaprd. |
|
|
P. Zima 18.6.2019 10:32Re: Zbraně Už Angličany napadlo zakázat si deštníky? |
|
|
F. Navrátil 18.6.2019 9:47Re: Historie je učitelkou života. Lovecké zbraně se tam normálně prodávají. |
|
|
F. Navrátil 18.6.2019 9:45Noční můra politiků Držení zbraní není záležitost bezpečnostní, ale politická. Svobodný sebevědomý ozbrojený občan je noční můrou pro všechny politiky s totalitními choutkami. |
