Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Zbraně a svoboda občana
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Peták 18.6.2019 9:35Re: Uvedená směrnice to jako obvykle přehání, Nevím, jestli to ve finálním znění neupravili, ale ta původní verze směrnice v podstatě pro legální držení zakazovala každou zbraň, ke které byla vyrobena plně automatická varianta, včetně prototypů, které nikdy nepřešly do sériové produkce. A která zbrojovka kdy vyvíjela dlouhou zbraň, aniž by počítala s účastí v nějakém armádním tendru, kde je ta plně automatická verze potřeba? |
|
|
J. Peták 18.6.2019 9:30Re: Zbraně Nabroušená zákopnická lopatka taky umí nadělat pěknou paseku. |
|
|
J. Peták 18.6.2019 9:27Re: Zbraně - nože. Funguje to normálně. Když máte důvod a ten na požádání sdělíte hlídce, co Vás načapala, tak Vás klidně pustí dál. Tj. když Vás kontrolují u lesa a Vy máte nůž, o kterém tvrdíte, že s ním jdete na houby, tak je to OK. Pokud u Vás stejný nůž objeví na Trafalgar Square, tak Vás zhaftnou. Takže nosit s sebou jabko a tvrdit, že to máte na přípravu svačiny, nejlépe pro dítě. Ale to dítě musíte mít taky s sebou. |
|
B. Rameš 18.6.2019 9:18Uvedená směrnice to jako obvykle přehání, sportovní, lovecké, krátké zbraně pro osobní obranu jsou kontrolovány dostatečně (výjimky se samozřejmě najdou, ale to vždy a všude), kontrolovat airsofty nebo historické repliky je špatný vtip. Jiná věc pro mě jsou ony "samopaly", tedy zbraně vyvinuté a postavené pro účelové a hromadné zabíjení lidí. Toto podle mě do skříně na chodbě nepatří, stejně jako plechovka antraxu, láhev nervově paralytického plynu nebo příruční nukleární bomba. Ostatně každý, kdo pocítí neodolatelné nutkání si "zakropit", může si půjčit automatickou zbraň na střelnici za lidový poplatek. |
|
|
A. Stárek 18.6.2019 8:34Re: Historie je učitelkou života. Zkuste totéž ve Velké Británii. Akorát že v tom Rusku (a naštěstí ani u nás) vás nezavřou jen kvůli tomu, že u sebe normální ostrý nůž, nebo dlouhý šroubovák. V Británii ano. |
|
|
P. Grigar 18.6.2019 8:23Re: Zbraně . i kdyby na každé kudle byl gps lokátor, čemu to zabrání? A průměrně zručný chlap si dokáže použitelný nůž vyrobit sám.. |
|
|
P. Grigar 18.6.2019 8:16Re: Zbraně - nože. .. ono je to asi tak, že příznivci halal se s našimi předpisy a zákony nějak moc nezatěžují. Co jim má co kecat nějaký nevěřící pes neobřezaný do jejich zvyklostí, že ano. |
|
|
J. Pokoutný 18.6.2019 8:15Re: Historie je učitelkou života. Proč ten čas minulý? Zkuste si koupit krátkou střelnou zbraň V Putinově federaci. |
|
|
J. Pokoutný 18.6.2019 8:13Re: Zbraně Před nedávnem netem prokmitl názor, nevím zda šlo o hoax či projev realidiotismu, jakéhosi poslance za Wales, že by se VSECHNY nože měly ve Velké Británii čipovat (v USA se to pravidelně objevuje po nějaké té mediálně zužitkované střílečce). Tak nevím... |
|
T. Hraj 18.6.2019 7:32Želé II Podstata věci je dobře popsána v posledním odstavci. Úřední nařizování "dobra". Drahoš dle očekávání. Ještě že není presidentem. Král Želé II. |
|
|
Z. Švrček 18.6.2019 7:23Historie je učitelkou života. Všechny diktátorské a totalitní systémy se usilovně snažily zbavit lidi zbraní. Tečka. |
|
|
P. Dvořák 18.6.2019 7:16Re: Zbraně - nože. S tím halalřezníkem to je dobrý, ale takový hořký vtip. Ale říkáte šroubovák? Tak to by mohl přijít jenom halalelektrikář, halalinstalatér . . . Otázka č. 1) Kdo z těch čmoudů vůbec něco umí? Otázka č. 2) Kdo z těch čmoudů vůbec chce něco dělat? |
|
|
P. Černoch 18.6.2019 7:01Re: Zbraně - nože. Pokud je to halal řezník,tak ten možná může.(vtip) Nesmíte mít u sebe ani šroubovák,to je nebezpečná zbraň. Ale jak se takové věci mohou přenášet podle zákona netuším. |
|
|
P. Dvořák 18.6.2019 6:35Re: Zbraně - nože. Tak mě napadlo, jak to udělá řezník, když jde někam za prací? Žádá o povolení mít s sebou nože? Nebo má na ně zbrojní průkaz? Nemusí chodit kanály? |
|
|
P. Dvořák 18.6.2019 6:31Re: Nepodpis je na nic. Tak Drahoš se nám do podpisu petic nehrne. To je fakt. Pro sichr. Mohl říct ano nebo ne. Protože tato je smysluplná. Ovšem pokud jde o nesmysly, je rovnou spoluautor. |
|
J. Anděl 18.6.2019 5:35Nepodpis S textem článku nemám problém, v rozdělení občanů na třetiny bych asi patřil do té poslední, tedy že množství zbraní s výší násilné kriminality významně nesouvisí. Zastal bych se jen Drahoše, respektive spíš sebe, který se do podepisování různých petic taky dvakrát nehrne. Zatímco podpis je jasné vyjádření podpory, nepodepsání není jednoznačné vyjádření odporu. Tím by byl podpis petice s opačným požadavkem. Ale - a to je asi dost podstatné - mj. proto, že je můj postoj zdrženlivý (a v tomto případě to souvisí i s tím, že spadám do třetí třetiny), nemyslím si o sobě, že bych byl dobrým politickým kandidátem. V politice se počítají spíš jasné podpisy, než množství nejasných nepodpisů. Politiku, uvedeno v nadsázce, dělají první dvě zmiňované třetiny. |
|
|
M. Krátký 18.6.2019 5:19Když von ten profesor Drahoš to má tuze těžký například Maduro ho uznal prezidentem ČR a co pak má dělat - i když umí stahovat králíka |
|
|
P. Černoch 18.6.2019 5:10Zbraně Pro příklad.V Británii je velmi přísný zákon o nošení nožů.V podstatě můžete mít u sebe maličký perořízek.Přesto v Británii stoupá počet násilných trestných činů spáchaných nožem na ulici.Většinou nožem kuchyňským. |
