26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

PRÁVO: Kauza Hotel Brioni aneb Máme svobodu souhlasit

Rozruch, který vzbudil Ústavní soud svým rozhodnutím v kauze Hotel Brioni, neutichá, naopak. Mnoho lidí, samozřejmě včetně majitele hotelu Brioni, si myslí, že rozšířili pole své svobody. Ve skutečnosti se stal pravý opak.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Harabaska 13.5.2019 7:39

Re: Ve svobodné společnosti

Na blbce si zvyknout nelze.

P. Harabaska 13.5.2019 7:23

Re: Ve svobodné společnosti

V reakci na můj koment ses přihlásil ty, schnoque.

P. Pavel 12.5.2019 18:58

Re: Ve svobodné společnosti

Takovou míru sebekritiky jsem od tebe nečekal.

P. Pavel 12.5.2019 18:56

Re: Ve svobodné společnosti

V tom máš přede mnou obrovský náskok.

P. Pavel 12.5.2019 18:55

Re: Ve svobodné společnosti

Zvykej si alzhaimre.

P. Pavel 12.5.2019 18:53

Re: Ve svobodné společnosti

Nikoli, nejsme na začátku. Nýbrž na konci ... tvé vylučovací soustavy a toho, že tím co ti z ní vyjde zaplácneš internet a pak to nazveš cizím slovem. Tím to ale nepozlatíš, leda si to rozmázneš po xichtu.

P. Pavel 12.5.2019 18:49

Re: Ve svobodné společnosti

No hlavě, když ze sebe nebudeš vypouštět srágory, jako doposud. Takže nezapomeň na tu plínu.

P. Harabaska 12.5.2019 18:33

Re: Ve svobodné společnosti

Máte pravdu. Četl jsem v jedněch německých novinách pěkné heslo: Idioten muss man nicht suchen. Die melden sich selbst an. Blbce není třeba hledat. Ti se přihlásí sami.

P. Grigar 12.5.2019 18:30

Re: Ve svobodné společnosti

.. jen ho nechejte. Když necháte blbovi dostatek času a prostoru, znemožní se sám.

P. Harabaska 12.5.2019 18:27

Re: Ve svobodné společnosti

Netykej mi, juvenile. Možný bych mohl být tvým dědečkem.

P. Grigar 12.5.2019 18:09

Re: Ve svobodné společnosti

.. klidně mi tykejte, stejně jako Richter. Na tom můj svět nestojí.

P. Grigar 12.5.2019 18:07

Re: Ve svobodné společnosti

.. a jsme zase na začátku, u komparace, o níž netušíte ničehož, tudíž ji ani v mém prvotním příspěvku nedokážete identifikovat. Tím pro mě diskuse s vámi končí, chcete-li se nadále točit dokola jako osel u žentouru, musíte sám.

P. Pavel 12.5.2019 17:38

Re: Ve svobodné společnosti

Z tebe zase něco vyšlo. Měl bys už konečně použít plínu.

P. Pavel 12.5.2019 17:37

Re: Ve svobodné společnosti

Pořád vám ovšem uniká, že jste se žádné komparace nedopustil a že jen pouze žvaníte o vašich vlhkých snech. A na rovinu, upozorňuji vás na to pouze s ohledem na veřejnou hygienu, přestože se mi z vás zvedá kufr.

P. Pavel 12.5.2019 17:33

Re: Návrh.

Tak nějak jsem se nikde nedočet o tom zákazu.

P. Grigar 12.5.2019 17:21

Re: Ve svobodné společnosti

.. stát zachází daleko, ale ve srovnání s případem Brioni jsou podmínky předem dány zákonem a pro všechny stejně, bez možnosti podmíněného vyjmutí z platnosti. I když podepíšte jakékoli prohlášení, zákaz kouření v rozsahu stanoveném zákonem tím nezrušíte. Podmínku poskytnutí něčeho, přistoupením na nějaký politický postoj, jsme tu měli naposledy v dobách budování socialismu.

P. Grigar 12.5.2019 16:41

Re: Ve svobodné společnosti

.. pokud použiji komparativní metodu pro posouzení příspěvku p.Harabasky a vaší značně nezdvořilé reakce, vychází mi, že jste opravdu ubožákem. Navíc ubožákem nezasluhujícím sebemenší lítost, jste totiž ubožákem nikoli sudbou, ale vlastní volbou.

P. Grigar 12.5.2019 16:33

Re: Ve svobodné společnosti

.. komparace/porovnávání není vlhkým dojmem, ale elementární myšlenkovou operací, vedoucí k výroku o míře podobnosti či rozdílnosti, v tomto případě dvou (a více..) souměřitelných jevů - nabídky a poptávky služeb s ohledem na konkrétní podmínky, jejich srovnávání oproti standardu.

Zjevně nacházíte jisté zalíbení ve vlhkých dojmech, proto zkuste pro začátek porovnat podobnost/rozdílnost v případě ruky v nočníku po: a.urinaci - b.defekaci.

M. Prokop 12.5.2019 16:27

Re: Návrh.

Nemůžete.

Viz https://teplicky.denik.cz/zpravy_region/duchcovaci-dostanou-slevu-ostatni-si-za-koupaliste-priplati-20180606.html

už je to zakázáno.

M. Prokop 12.5.2019 16:25

Re: soukromý vs. veřejný prostor

Poskytovatel služby by měl mít právo ji dle svých kritérií odmítnout. Obávám se spíš toho, že ÚS se nebude celkem rozumného názoru držet i tam, kde se mu poskytovatelova myšlenka nebude líbit.

P. Pavel 12.5.2019 12:59

Re: Návrh.

Navrhovat můžete, co chcete. Otázka je zda se vašimi bláboly bude někdo řídit. Ve svém hotelu si samozřejmě můžete dávat slevy komukoli.

P. Pavel 12.5.2019 12:55

Re: soukromý vs. veřejný prostor

Hotel není veřejný prostor, přičemž majitel má právo určit předem a veřejně podmínky (což učinil), za kterých bude tento prostor využíván dalšími osobami.

P. Pavel 12.5.2019 12:53

Re: Ve svobodné společnosti

Vzhledem k tomu, že ses nedopustil ani jediného argumentu, lze s jistotou říci, že ten tvůj výron je sebekritickým projevem nad tvým vlastním stavem.

P. Pavel 12.5.2019 12:49

Re: Ve svobodné společnosti

Jistě, zachází.

P. Pavel 12.5.2019 12:47

Re: Ve svobodné společnosti

Když své vlhké dojmy vznešeně pojmenujete, tak to opravdu ale opravdu neznamená, že to není jen z prstu vycucaná fantasmagorie.

K. Janyška 12.5.2019 9:09

Re: Další krok k rozdělování lidí.

Nono, co je to za úlet ? Dzp.

K. Janyška 12.5.2019 9:09

Re: soukromý vs. veřejný prostor

Ovšem, stanoveno veřejným právem. Je to takové malé znárodnění a služba státu, ne podnikání... Dzp.

J. Roškota 12.5.2019 7:02

soukromý vs. veřejný prostor

Rozhodnutí ÚS se mi nelíbí. Myslím, že nerozlišuje veřejný a soukromý prostor. Pokud někdo získá licenci na provozování hotelu (kadeřnictví, autoservisu) stává se provozovna veřejným prostorem a tam by měla platit pravidla daná zákonem. Pokud tedy zmínění Rusové dostali víza do ČR, mají právo se u nás svobodně pohybovat a nebýt diskriminováni. Na druhou stranu nelze nikoho nutit aby si je pozval domů na nedělní oběd.

R. Lávička 12.5.2019 5:41

Re: Ve svobodné společnosti

Ačkoli jsem nekuřák ,přidám případ zákaz kouření v soukromých restauracích. Pokud stát nějakému soukromému subjektu něco zakazuje nezachází příliš daleko ve svých pravomocích?

P. Grigar 12.5.2019 0:38

Re: Pokud to bude stanoviskou univerzální, pak s ním souhlasím.

.. tak mě napadá, pane Janyško, jaká by asi byla vaše reakce, kdyby redakce NP podmiňovala možnost vaší účasti v diskusním fóru písemným prohlášením, že kopozitivní teorie je nesmysl od A do Z.