Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Totalitní myšlení se vrátilo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Khail 16.4.2019 8:56Re: Tak to se vám jistě bude líbit když vám napíšu že jste líný, blbý nebo oboje, seděl jste v uličním výboru, jste kastrovaný, trouba z pražské kavárny, soudruh na úrovni domovního důvěrníka atd. To je totiž výrazivo pána, kterého podporujete, na mou adresu. Ale proti gustu žádný dišputát. |
|
|
J. Fridrich 16.4.2019 6:03Re: Souhlas paní Šichtařová - tento vývoj v Evropě, Americe, Put'ka První je u vás v obýváku - koukněte se.. |
|
Z. Frys 15.4.2019 21:51Re: Dogma - soukromník si může dělat co chce Ani s tou poslední větou se nedá souhlasit... |
|
|
Z. Frys 15.4.2019 21:50Re: Dogma - soukromník si může dělat co chce Kapitalismus je vrcholné vyjádření anarchismu a anarchismus je vrcholné vyjádření kapitalismu. Murray Rothbard. |
|
M. Prokop 15.4.2019 21:46Re: To je ale krásná diskuze Takže nevíte, ale kecáte. |
|
|
M. Prokop 15.4.2019 21:45Re: Budeme řešit problémy v každé německé školce? Řešte si co chcete a napište o tom článek. Třeba vám ho taky uveřejní. No a co říkala pí Šichtařová na ... a na ... a na ... - hledejte, třeba najdete. |
|
|
M. Prokop 15.4.2019 21:43Re: Dogma - soukromník si může dělat co chce Souhlasit lze tak akorát s poslední větou, ten zbytek je totálně zmatený. |
|
|
P. Han 15.4.2019 21:27Re: To je ale krásná diskuze Vy jste tu placen jen za ty obecné pindy? |
|
|
K. Janyška 15.4.2019 21:11Re: Dogma - soukromník si může dělat co chce Kapitalismus je jen jiným názvem pro spontánní řád lidského světa, tedy pro lidský svět sám. Lidstvo jinak existovat nemůže a neumí. Institucionalizované zločinecké a hloupé socialistické pokusy jsou předem odsouzeny k nezdaru. Kdyby ti, teří je přinášejí se jimi řídili ve svých soukromých osobních životech, nepřežili by stejně, jako ostatní. Zábranou instalace těchto zrůdností hlupáků a zločinců je samotná lidská mysl, která je kulturní evolucí vygenerována jako uzel spontánního řádu liského světa, ne jako součástka lidského stroje, tedy socialismu... Dzp. |
|
|
V. Církva 15.4.2019 20:14Dogma - soukromník si může dělat co chce To je ale dost tupý dogmatismus. Anebo vlastně anarchie. Tady se vlastně nevím jestli jde pravicovou svobody v extrémním pojetí nebo už levicovou anarchií. Takto to ale v kapitalismus není. Soukromník například musí platit daně. Chovat se k zaměstnancům podle zákona. Úplná svoboda by znamenala neplacení daní a zrušení státu. Jenomže kdo by pak třeba zajišťoval práva chudých, ale i nedotknutelnost soukromého vlastnictví (to je sice taky dogma, ale jakž takž osvědčené)? Pravděpodobně by si boháči nakoupili vojáky kteří by je hlídali a chránili a ve firmě jim udělali pořádek podobně. Ale to se pak jmenuje feudalismus. Takže druhý stupeň takového pojetí svobodného podnikání bez limitů je feudalismus. Třetí pak revoluce francouzského gilotinového typu. Aneb každý extrém je špatně! |
|
|
D. Mach 15.4.2019 20:13Budeme řešit problémy v každé německé školce? Ač jsem knížky paní Šichtařové čítal rád, tak ji poslední dobou přestávám rozumět. A tento příspěvek na jejím blogu je jen další věcí, co je pro mě úplně mimo. Proč řešit přešlat jedné školy kdesi v Německu (ve kterém městě to vůbec je?)? Co třeba paní Šichtařová říkala tomu, když se náš prezident rozhodl ventilovat to, že se bude učit demokracii v Číně? Pro připomenutí Čína je naprosto bez diskusí totalitním státem, tak o jakou demokracii tam mohlo jít? A co paní Šichtařová říká tomu, že z ekonomických setkání vyhazujeme zástupce Tchaj-wanu, našeho významného obchodního partnera. V případě školy se nejedná o konec demokracie ani o totalitní myšlení. Jde pouze o přešlap z důvodu rozdílných politických názorů na té nejnižší úrovni. Co se zabývat obdobnými přešlapy na místech, kde to je opravdu důležité? No ale možná by to nebylo dostatečně cool. |
|
|
M. Martinelli 15.4.2019 19:44Re: ano, historie se pořád opakuje, sice nevstoupíš do stejné řeky, ale nohy jsou vždy mokré... |
|
|
V. Braun 15.4.2019 19:38Re: Tak černobílé to není, paní Šichtařová. Pokud jste se podíval do odkazu, který jsem dal, tak tam je napsáno, že tento typ školy je založen na vysoké míře zapojení rodičů do školnách aktivit. Škola zřejmě usoudila, že je zde potenciál konfliktu mezi rodiči, zejména pokud vzala do úvahy, že řada z nich AfD nemusí a strana zase nemá ráda oponenty. |
|
J. Heincl 15.4.2019 19:32Že s takovým hulvátem diskutujete. Vždyť je to ztráta času. |
|
|
M. Martinelli 15.4.2019 19:30Re: Pokrytectví západních lepšoidí to video je boží, takhle nádherně nenápadně nechat tu prolhanou chátru se odkopat, to zaslouží mininimálně oscara...a teď si vemte, že tihle dementní šmejdi (nejen švédský) mají právo volit do evropského parlamentu, čili dokud většina těchto lemplů nedostane od těch, co tak pokrytecky podporují, pořádně přes tlamu, nic se v neomarxistické evropě nezmění... |
|
|
M. Martinelli 15.4.2019 19:08Re: K čertu s ústavou, když jde o moc! přesně tak a po hadráku se právě proto sepsala ta naše ústava velice nepřesně, aby si ji ta svoloč mohla ohýbat podle svých potřeb... |
|
|
M. Martinelli 15.4.2019 19:00Re: K čertu s ústavou, když jde o moc! pane navrátil, že ztrácíte čas s takovými einsteiny, vaše po všech stránkách rozumná vysvětlování těmto géniům, to ja jako házet perly sviním... |
|
|
P. Khail 15.4.2019 18:50Re: To je ale krásná diskuze Paní Varadinková, mimo jste poněkud vy. Já porovnávám dvojí posuzování práva soukromníků zacházet se svým majetkem dle svého uvážení, některými zdejšími diskutujícími. Židy, cedule, rasu atd. jsem nezmiňoval. Dokonce ani neposuzuji zda majitelé to právo mají mít nebo ne. |
|
S. Netzer 15.4.2019 18:41Re: To je ale krásná diskuze Píšete stejné blbosti jako autorka. Ani ona, ani vy nevíte, co se skutečně událo, jen přežvýkáváte vaše ideologické žvásty. V tomto konkrétním případě se hlásilo 140 zájemců o 30 míst v 1. třídě. Vidět v tom nějakou diskriminaci mohou jen paranoidní konspirologové. |
|
|
P. Khail 15.4.2019 18:26Re: To je ale krásná diskuze Protože jste zde jedním z nejčastějších diskutérů, nebudu podceňovat vaši inteligenci. Jistě si je najdete sám, to víte, ani kuře zadarmo ..., vždyť to určitě znáte. Můj čas má svá omezení a dost si ho cením. |
|
|
P. Khail 15.4.2019 18:23Re: To je ale krásná diskuze Tak jasně, od diskutéra, který neunesl to, že nemá pravdu, častoval mne nadávkami a vadí mu tykání, je to oprávněná připomínka. Co také chtít od trola, že? :-) |
|
M. Varadinková 15.4.2019 18:14Re: Tak černobílé to není, paní Šichtařová. Ten potenciál pro konflikt by tam mohl být jen tehdy, pokud ta škola krom běžného vyučování potřebuje své žáčky podrobovat i nějaké ideově-politické agitce, která by se mohla dostat do konfliktu s tím, co dítě slýchá od rodičů doma. Je-li škola apolitická (což by být měla!), tak není důvod, proč by jí mělo vadit "nežádoucí" politické smýšlení rodičů. |
|
|
S. Netzer 15.4.2019 18:13Re: Autorce se Strčte si své rady do rekta, Ad-rem-Prokope. |
|
|
P. Han 15.4.2019 18:09Re: Tak černobílé to není, paní Šichtařová. V Budějovicích svého času hospodský vyrazil Zemana. Pak ještě tuším ve Velké Úpě. Ale obvyklé to není. :-) |
|
|
P. Han 15.4.2019 18:03Re: To je ale krásná diskuze Aha, další tykající soudruh. Tak vám by tedy ten článek nepomohl, to máte asi pravdu. Vy máte to měření dvojím loktem v krvi. |
|
|
M. Varadinková 15.4.2019 18:02Re: To je ale krásná diskuze Chování té školy totiž odpovídá tomu, jako kdyby si hospodský dal na dveře ceduli: "Jen pro bílé" nebo "Židy neobsluhujeme". |
|
|
M. Varadinková 15.4.2019 17:59Re: To je ale krásná diskuze Když majitel určí charakter svého podniku (kuřácký/nekuřácký), nikoho tím přece nediskriminuje. Jen dává najevo, jak se člověk v jeho podniku má chovat (smí nebo nesmí si tam zapálit) a s jakým prostředím má počítat (zakouřeno/nezakouřeno). Rozhodně ale majitel nikomu nezakazuje vstoupit a využít jeho služeb. Nemá tam ceduli "Kuřákům vstup zakázán" nebo "Nekuřáky neobsluhujeme". A už vůbec své hosty nediskriminuje podle rasy, národnosti či jejich politického nebo náboženského přesvědčení. Takže Vaše úvaha míří úplně mimo. |
|
|
M. Prokop 15.4.2019 17:57Re: Autorce se Udělala byste dobře, kdybyste místo radění pí Šichtařové sama vyplodila článek místo obvyklého nadávání. |
|
|
M. Prokop 15.4.2019 17:54Re: To je ale krásná diskuze Kdo, konkrétně? |
|
|
J. Beaufort 15.4.2019 17:53souhlasim..vtipne napsano |
