Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SLOVENSKO: Prezidentka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Janyška 2.4.2019 21:10Re: Narazil jsem na toto ?? Jestli je to pravda, pak to vypadá na její brzký konec... Dzp. |
|
|
E. Alter 2.4.2019 19:40Re: Tak Čaputová je slušná. Dobrá. To je panenka, prosím. Loutka je bábka |
|
|
F. Svoboda 2.4.2019 19:34Re: paradox Stejskal čtení: Gn 15,5-12.17-18 Bůh uzavírá s věřícím Abrahámem smlouvu ... V ten den uzavřel Hospodin s Abrámem smlouvu a řekl: "Tvému potomstvu dávám tuto zemi od Egyptského potoka až k veliké řece, řece Eufratu!" |
|
|
V. Čermák 2.4.2019 19:28Tak Čaputová je slušná. Dobrá. Časem uvidíme, jestli je i Chytrá a Schopná a hlavně, jestli to není Loutka ( Bábika se tomu myslím říká)... |
|
|
M. Kodeš 2.4.2019 19:27Narazil jsem na toto ?? https://www.youtube.com/watch?v=6bostFqjsRg |
|
|
J. Kanioková 2.4.2019 18:50Z toho, co jsem o ní četla, je to P&L a přestávám si dělat iluze o V4 |
|
|
V. Církva 2.4.2019 18:35Re: prezidentka Mluvíte mi ze srdce. Aniž bych znal fakta psal jsem nedávno něco ve smyslu kam s ním. A bylo mi jasné že skládka v Pezinku byla nahrazena jinými skládkami. Ani jsem nedomyslel, že těmi staršími, horšími. |
|
|
V. Církva 2.4.2019 18:29Re: paradoxy pana Stejskala Ano myslímm že jste na to kápnul. Jak nejde o Izrael je pan Stejskal jako malé dítě. Důvěřivý a zaměřený na povrch. |
|
|
V. Církva 2.4.2019 18:21Re: Symbol naděje? Ano to máte pravdu. Jediný důvod pro Čapu je že další nejpravděpodobnější kandidáti byli z předchozí mafie Mečiarovců a současné mafie Ficovců. |
|
|
V. Církva 2.4.2019 18:13Re: prezidentka Posle toho co pan Pavuk píše nebudou. V zlém i když možná i dobrém (Nejedlý, Mlynář) taky nic moc. |
|
|
P. Moravčík 2.4.2019 15:40Re: Symbol naděje? No, je pravda, že aj mne zatrnulo, keď som sa dočítal o tom, aký nadšený je z nej páter Halík, ale koho tam dať, preboha? Asi najlepšį by bol Béla Bugár, ale ten je nepriechodný a asi by to skončilo nejakou menšou katastrofou. |
|
|
M. Valenta 2.4.2019 14:49Re: prezidentka Snad to nebudou poradci ze stejného vrhu jako Ti u nás na Hradě. |
|
|
S. Pavuk 2.4.2019 14:22prezidentka P. Čaputová vošla do kampane ako tá, ktorá sa zaslúžila, že skládka odpadu nebude v Pezinku. To je aj jej jediná zásluha okrem boja proti "zlu". V Pezinku mala vyrásť moderná skládka odpadu ktorá by spĺňala všetky ekologické hľadiská. Nová skládka sa teda nepostavila a odpad, keďže nezmizol, sa vozí naďalej na viaceré skládky, ktoré ekologické normy nespĺňajú, napr.do Dubovej, potenciálnej rekreačnej oblasti.Z celoštátneho pohľadu sa jedná o jasne negatívum. Naviac sa ukázalo, že súdny proces ktorým sa rozhodlo o zamietnutí skládky v Pezinku neviedla p. Čaputová, ale úplne iná právnická firma.Takže je tu otázka, kde je tá zásluha ? Financovanie kampane p. Čaputovej bolo zabezpečené zo zahraničia priamo finančným darom a aj prostredníctvom mimovládok, ktoré sú taktiež čiastočne financované zo zahraničia. Nebudem tu uvádzať aké je to neetické, predstavte si len ako by dopadol Trump keby sa ukázalo, že dostal na kampaň čo len jeden rubeľ. Na Slovensku máme staré dobré porekadlo : Koho chlieb ješ, toho pieseň spievaj. Celé je to hodne netransparentné. Ďalšou kontroverznou oblasťou sú názory p. Čaputovej v oblasti osvojovania detí príslušníkmi menšín Za najväčší problém považujem to, že p. Čaputová, ako bude postupovať ako prezidentka ešte nevie. Zistí to až potom, akých poradcov dostane. |
|
|
A. Alda 2.4.2019 13:54Ale má. Zkuste si přečíst slovenskou Ústavu. |
|
|
A. Alda 2.4.2019 13:52Symbol naděje? A naděje v "co" přesně? Nenapadlo Vás, že pro někoho může být její zvolení i důvodem beznaděje? A musím Vás i opravit: slovenský president má mnohem větší moc než český president: https://www.zakonypreludi.sk/zz/1992-460#hlava6-oddiel1 |
|
R. Gramblička 2.4.2019 13:23Re: Mimochodom - o akú slušnosť ide? Presne takú slušnosť, akou disponuje Hnutie za slušné slovensko, ktoré pomocou klamstiev a mediálnych manipulácii sa pokúšalo zvrnúť legitímnu vládu |
|
|
R. Mladek 2.4.2019 12:56Máte nejen slušnou, ale i spořivou paní presidentku. |
|
|
F. Kusák 2.4.2019 12:49Souhlasím, paní Čaputová je příjemná a hezká dáma. Kromě skládky, nevím v čem se dále angažovala (a proč bych to měl vědět?). A to je tak všechno. Čas ukáže, zda-li to byla dobrá volba. A hlavně, byla to volba Slováků a já na tamější problémy už nemám cit, tak to moc nechci komentovat. To samé bych doporučoval všem, kteří buď freneticky tleskají nebo naopak hrubě kritizují výsledek voleb na Slovensku. No a hodnocení přijetí eura bych nechal na odbornících. To přeci není otázka lásky nebo nelásky k unii. |
|
|
V. Liptovský 2.4.2019 12:45Re: Pochybujete o tom, že si od detstva šporila do prasiatka, ktoré pred voľbami rozbila? A na ten úbohý zbytok trošku prispeli mimovládky... |
|
K. Salajka 2.4.2019 12:45Re: Do Pézinku jsme- Nešel bych tam, páč se bojim, že bych tě tam potkal. Kotlebu bys sichr volil, kdybys moh ́. |
|
M. Šejna 2.4.2019 12:41Re: paradox Stejskal Izrael v minulosti daroval Syrii Golany? |
|
|
R. Mladek 2.4.2019 12:33Kdo té paní financoval nákladnou volební kampaň? |
|
|
V. Liptovský 2.4.2019 12:12Mimochodom - o akú slušnosť ide? Nemá tým autor na mysli nejakú "špeciálnu" slušnosť? |
|
|
P. Zinga 2.4.2019 12:06Re: Do Pézinku jsme- Salajko, seš úplně mimo, co by pouze občan ČR nemám na Slovensku volební právo. Zřejmě se v Pezinku vyznáš.Zákazník? |
|
T. Hraj 2.4.2019 12:02Re: Asi zjednodušuji, ale Souhlas. Ovšem "staví velmi rezervovaně" je eufemismus. |
|
|
V. Liptovský 2.4.2019 11:59Optimizmus autora je obdivuhodný... ..ale naivný. Slušnosť ako kvalifikácia na najvyššiu funkciu v štáte? Preboha, veď v ňom žijú milióny slušných ľudí (predsa zďaleka nie všetci sú podvodníci, mafiáni, zlodeji či politici). Takže "ktokoľvek"? |
|
M. Prokop 2.4.2019 11:58Re: Popořadě Já jsem nepsal nic o Kiskovi, pouze nevylučuji (zatím) možnost, že paní Čaputová bude presidentovat jakž takž dobře. U Zemana jsem ji vylučoval a nezmýlil jsem se. |
|
|
T. Hraj 2.4.2019 11:57Re: paradox Stejskal Ukrajina napadla z Krymu Rusko? |
|
|
M. Prokop 2.4.2019 11:56Re: čeští pravdoláskaři se dmou pýchou To uznání Golan totiž nemá v popisu práce. :-P |
|
|
R. Gramblička 2.4.2019 11:14Re: Čaputová jako (anti)Kiska ? Ne, nikoliv. Čaputovou volili zhruba ti samí voliči, co Kisku, takže jásají ti, co na hradě změnu nechtěli, resp. ti, kteří chtějí změnu ve vládě a doufají, že Čaputová ji pomůže (nevím jak) prosadit. Ti, co chtěli změnu na hradě (včetně mé maličkosti) z důvodu, aby prezident suverénně hájil především zájmy Slovenska a nikoliv cizí, volili Harabina a Kotlebu |
