Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Další porážka Mayové
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Sorge 15.2.2019 20:59Re: Se svým banem, vyrušenou diskuzí, V tomto případě by se mělo jednat o přestupek a řešilo by se to ve správním řízení. Tady si to zeštudujte ... https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Pozor-je-to-jinak-Jak-je-to-se-zakonem-Klause-ml-proti-mazani-na-Facebooku-568405 |
|
M. Mařák 15.2.2019 21:03Re: Se svým banem, vyrušenou diskuzí, Lidovky a NP dohromady jsou tím stropem, nad kterým by to podle Klausovy blbosti mohl být trestný čin... |
|
|
M. Mařák 15.2.2019 21:04I lidovky mně kvůli tomu zrušily účet... |
|
|
R. Sorge 15.2.2019 21:14Re: Se svým banem, vyrušenou diskuzí, "Na to by byla pokuta (přestupek). Pokud by tam byl silný veřejný zájem – třeba by zablokovali celou komunikaci jedné politické strany před volbami – pak by šlo o trestný čin" |
|
|
M. Mařák 15.2.2019 21:24A Klaus s tou jeho gender srandovní amatérskou koláží byl co? Silný veřejný zájem? Jste směšná banda malých nedospělých děcek... |
|
J. Venc 15.2.2019 21:26Re: A Klaus s tou jeho gender Nechte si ten plurál od cesty. Díky. Rozvědčíků tu nemáme až tak mnoho. :-) |
|
|
R. Sorge 15.2.2019 21:38Re: A Klaus s tou jeho gender Asi by byl veřejný zájem o tom diskutovat. Rovnou mu to smázli nebo zablokovali profil. |
|
|
J. Vobr 15.2.2019 20:26NIKDY SE NEVZDÁME (c) Churchill Brexit je válka o osud Evropy !!! ____________________________________________ To si pamatujte !!! |
|
|
O. Uživatel 15.2.2019 20:29Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Venc 15.2.2019 20:30Koukaj to zde uklidit, Vobr. :-) |
|
|
J. Kulheim 15.2.2019 19:43Je cenzura veřejným zájmem? Pan Schořík dnes ve 14:00 píše „ soukromník si může sám definovat co u sebe nechce a mazat dle libosti. Není to cenzura, protože to není státní ani veřejné“. Má majitel sítě zájem na mazání "nevhodných " názorů? Určuje to co zveřejněné být může a co už je za hranou? Myslím, že mazání nevymyslel majitel sítě, ale vymysleli to politici v Bruselu. Jsem přesvědčený o tom, že se jedná o politikou objednávku a to je o něčem jiném. Úředníci v Bruselu jednají tak, jako by byli majitelé rozumu, veřejné sítě nebo státu. Oni se pouze schovávají za veřejnost. Určují to co je pro mne vhodné a co je škodlivé. Já jim o to nestojím. Nevím jestli někdo definoval co je to veřejnost a co jsou to zájmy veřejnosti. Základem státu, který si říká demokratický, je svobodný občan, který má svoje práva a je odpovědný za svoje činy. Z tohoto hlediska se jedná o omezování svobody každého z nás. Individuální svoboda končí, jestli někdo nerespektuje svobodu jiného občana, poškozuje jeho majetek apod. Potom by měly zakročit orgány činné v trestním řízení. V socialismu se za veřejnost skrývají konkretní lidé, kteří prosazují svoje zájmy. Ten, kdo s nimi nesouhlasí se stává občanem druhého řádu. Jeden může psát co chce a druhý pouze to co mu někdo dovolí. Kdo je ten chytrý, který bude určovat jaká informace je pro mne vhodná a co už jde za hranice mého chápání? Veřejnost to nemůže být, protože nemá rozum a neumí mluvit. |
|
J. Schořík 15.2.2019 19:50Re: Je cenzura veřejným zájmem? Na tu část z Bruselu ten návrh mladého Klause nemíří pane Kulheime. Mazání bude ok, pokud bude podle práva, mezinárodních smluv nebo byl příspěvek proti dobrým mravům. Takže se prostě udělá směrnice a je to, nebo se lépe vydefinují dobré mravy - třeba podle vzoru Gb, kde je proti dobrým mravům v podstatě jakákoliv věc která může někoho urazit. Klausův paragraf řeší situaci kdy Vás vymažou bez téhle opory.. A jen dám k úvaze jednoduchou věc, mám třeba diskusní fórum o rybách (velké, vážně těch 100 000 uživatelů) a pořád mi to tam bude někdo spamovat politickými prohlášeními.. Teď ty příspěvky smažu a toho člověka zabanuju. Po Klausově pragrafu to nebudu moci udělat bez rizika trestního stíhání - spammer totiž není ani vv rozporu, ani se zákonem.. To je přece nesmyslné - v podstatě to vylučuje i moderaci na specialisovaných fórech.. |
|
M. Varadinková 15.2.2019 19:56Re: Je cenzura veřejným zájmem? Spammer je v rozporu s dobrými mravy. I on totiž brání jiným ve svobodě slova už tím, že jim zasviňuje a znemožňuje normální diskusi. |
|
|
J. Schořík 15.2.2019 19:59Re: Je cenzura veřejným zájmem? Pokud toho nebude moc, tak ne. Jednou z apůl hoďky odkazy na videa pana Okamury? To co tady dělá Matuška? Na diskusi o rybách? Nechcete chápat.. Ale nevadí. Holt SPD. |
|
S. Lazárek 15.2.2019 20:01Re: Je cenzura veřejným zájmem? SPD je asi opravdu spíš diagnóza, že politický názor. |
|
M. Němec 15.2.2019 20:11Re: Je cenzura veřejným zájmem? No a to je moje dilema : Chápu, že když tady napíšu, že Okamura je vůl, je to v rozporu s dobrými mravy. No ale když tady napíšu, že Okamura neni vůl, tak je to zase v rozporu s 8.bodem desatera, které mě nabádá, abych nemluvil o jiných lidech nepravdivě. |
|
|
J. Schořík 15.2.2019 20:12Re: Je cenzura veřejným zájmem? Okamura je v rozporu s dobrými mravy tak jako tak.. |
|
|
J. Venc 15.2.2019 20:14Re: Je cenzura veřejným zájmem? Zařazuji do manuálu! :-) |
|
P. Jirkovský 15.2.2019 20:20Re: Je cenzura veřejným zájmem? Až co řekne Kotas! |
|
|
M. Varadinková 15.2.2019 20:38Re: Je cenzura veřejným zájmem? Hate speech. |
|
|
J. Schořík 15.2.2019 21:10Re: Je cenzura veřejným zájmem? No jasně. Ale já se za ni narozdíl od Vás nestydím. Vaše výroky o tom že teplí jsou jen dekadentní sexuální nenažranci jsou nicméně jiná liga :). |
|
|
M. Varadinková 15.2.2019 21:19Re: Je cenzura veřejným zájmem? Už zase lžete. |
|
|
J. Schořík 15.2.2019 21:24Re: Je cenzura veřejným zájmem? "Ostatně značná část homosexuálů je schopna pohlavního styku s opačným pohlavím i plození dětí. Čili jde u nich spíš o jakousi sexuální rozežranost, podobně jako třeba u sado-masochistů. Obyčejný hetero sex jim nestačí, chtějí něco onačejšího." O čem že to lžu? |
|
|
M. Varadinková 15.2.2019 21:33Re: Je cenzura veřejným zájmem? To není celé. Zatajil jste pokračování. Úmyslná polopravda je totéž, co lež. |
|
|
J. Schořík 15.2.2019 21:35Re: Je cenzura veřejným zájmem? Já na Vaše rozmžování kašlu. V tom příspěvku žádné pokračování nebylo. Mně to takhle stačí Vážená paní. |
|
|
S. Lazárek 15.2.2019 20:00Re: Je cenzura veřejným zájmem? Mravnostní policie funguje třeba v Afghanistánu, takže nějaká evropská mutac?. Buď je něco zákonné nebo nezákonné, takže co není zákonem zakázáno, je povoleno, tečka. Já můžu třeba tvrdit to, že některé Vaše názory jsou dle mého názoru v rozporu s dobrými mravy. Co s tím? |
|
|
M. Varadinková 15.2.2019 20:44Re: Je cenzura veřejným zájmem? Nic. Já si zase myslím, že v rozporu s dobrými mravy jsou Vaše vulgarity a okopávání. Kde není žalobce, není soudce. |
|
|
S. Lazárek 15.2.2019 20:48Re: Je cenzura veřejným zájmem? Vy si tu s takovými lidmi ale umíte poradit, viďte? Jen nechte na hlavě, práskačko. Po Klausově zákonu byste měla po žížalách. |
|
|
M. Varadinková 15.2.2019 21:15Re: Je cenzura veřejným zájmem? Naopak, měla bych zajištěnu svobodu slova. To Vy tu jste práskač a líbí se Vám cenzura, když vám vadí paragraf namířený proti bezdůvodným mazačům. |
|
|
J. Schořík 15.2.2019 20:06Re: Je cenzura veřejným zájmem? Má mít vůbec nějké fórum nebo síť třeba jasně říct že se na ní politika prostě neřeší? Dnsk ato tak u řady je.. Po Klausově §? můžu to zakázat? |
