26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

SVĚT: Američané v Afghánistánu umírají pro Čínu

22. dubna 2018 se odpálil terorista ISIS v kanceláři pro evidenci voličů v hlavním městě Afghánistánu Kábulu a zabil nejméně 60 nevinných lidí a dalších 100 lidí zranil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
O. Tůma 7.2.2019 11:06

Re: Čína prostě jedná efektivně ale bezzásadově

Otázka je, kde končí "zásadová politika" a začíná "tankový export fanatických ideologií".

V Afghanistánu vítali NATO jako osvoboditele od tyranie wahhabistických islamistů - dokud jim "zásadoví politici" nezačali vnucovat euroatlantické pojetí centralizované demokracie s nevykazatelným prezidentem a pro ně nepochopitelné normy chování.

Kdybychom místo toho byli bývali Afghanistánu naordinovali federalizaci podle provincií, a namísto centralizované demokracie zavedli mutanta demokracie založené na volbě stařešinů do vesnické rady starších, dodnes by nás všichni milovali a proti Talibanu by za svou svobodu bojovali úplně všichni.

Stejně tak v Iráku vítali Američany jako osvoboditele od diktatury Saddáma, a opozice se zvedla až díky naprosto nekompetentním revolučním změnám požadovaným civilní správou země. Přitom tam už byly USA poučené a formálně Iráku naordinovaly federaci, která by vyřešila všechny sektářské konflikty - ale v praxi tolerovaly premiéry, kteří naopak brutálně potlačovali autonomii a federaci nedovolili.

P. Klečka 7.2.2019 2:20

Rusko a Čína mají k sobě mimořádnou důvěru. Je úsměvné, jak se v poslední době neustále opakuje tvrzení, že Čína ovládá Sibiř. Naopak, Rusko zve čínské investice do zaostalé Sibiře a dokonce staví pro čínské přistěhovalce celé sídliště, jako např. v Blagověščensku.

J. Vocilka 6.2.2019 23:40

Ano máte ve všem celkem pravdu ikdyž používáte hodně velkou zkratku a popisujete současný stav věcí.

Cest k jednotné Evropě je více ale ta nejlepší by byla federace evropských států tak jak to funguje ve Spojených státech , s přihlédnutím k evropským tradicím . Teď to vypadá jako utopie ale v budoucnu to bude jediná volba .

Vocilka

J. Jurax 6.2.2019 18:47

Nezaměňujte vytržení za konstatování skutečnosti.

J. Jurax 6.2.2019 18:44

Ano, přesně ...

J. Jurax 6.2.2019 18:42

Na otázku kam cokoliv směřuje existuje v tuzemsku mnohokrát prověřená odpověď. Ano, přímo tam ...

V. Církva 6.2.2019 16:13

Čína prostě jedná efektivně ale bezzásadově

Je to tak a nic nového. Čína prostě postupuje naprosto pružně a bezzásadově. USA EvrpanRusko umožnili otevřeli trhy a nehlídají si kvalitu tak prodávají. Západ si nehlídal know-how tak okopírovali. Zmínění umožnili skupování nemovitostí tak skupují. Má pro Čínu smysl posílat vojáky platit je a dělat si nepřátele z Arabů třeba boháčů v SA?, nemá. Je lepší tam prodávet?, je. Dá se podplatit Afričany a drancovat suroviny?, dá. Vadí to v Číně, ne. Potřebuje Čína válečné migranty, často Muslimy, ne? Potřebují genderovou agendu, ne? Prostě dělají co je výhodné.

Prostě dělají vše pro sebe, obatství a Čínu. Je to pro ně výhodné, ale pro většinu světa krátkodobě nebo apíš vůbec. Proti bezzásadové politice by se svět měl bránit. Budou se bránit bezzásadoví politici Západu? Ne, zatím jim to vyhovuje.

Přesto, pokud se někdo chová bezzásadově jednou to protistraně dojde a začne reagovat. Ale třeba si do té soby Číňané vzpomenou, že mají i duchovní historii . Možná se k ní jednou vrátí. Pokud ne, bude to špatně.

M. Zima 6.2.2019 15:02

U útěku Amis z Afganistanu

se řeší, kdo půjde poslední. Petreus, který by se na to hodil, byl přibližně stejný typ jako Gromov, ale jeho slabina pro femininní pomocný personál ho odvedla od strategických úvah do křoví s nějakou tlumočnicí. Ti ostatní generálové připomínají běžecky spíš Brežněva, nebo dokonce Zemana, to jsou typy u kterých není jisté, jestli by to stihli, protože to může jít jako ve Vietnamu, zase zatraceně rychle.

M. Zima 6.2.2019 14:39

Na rozdíl od Amis,

jsou Číňané schopni to vyhrát. (BTW : Kdyby Rusové bojovali jenom proti mudžahům, vyhráli by)

M. Zima 6.2.2019 14:34

Mám,

co je na tom, vidíte v tom problém?

O. Tůma 6.2.2019 14:25

Re: Číňané se do toho zamotají po krk

Venezuela vadí USA, podobně jako např. Španělsku, hlavně proto, že z ní od roku 2010 emigrovalo minimálně 1,1 milionu bezprizorních lidí (OSN dokonce udává milion lidí jen mezi roky 2015 a 17) kteří se pak chtějí dostat hlavně za venezuelskou komunitou na Floridě a ve Španělsku.

A Trump přitom pořád nemá svou zeď proti nim.

Zároveň ostatní jihoamerické státy, které řeší obrovskou krizi s těmi miliony venezuelských emigrantů, kteří za minulá desetiletí dál nedošli, tlačí na USA, aby venezuelskou emigraci zastavily vyřešením problému nefunkčního socialistického skanzenu.

Jenže tyhle "přízemní" fakta různí straničtí ideologové nevidí, protože se nejsou schopni povznést nad černobílé brýle "a jak se to dá interpretovat coby souboj amerických imperialistů s Ruskem?"

O. Tůma 6.2.2019 14:16

Re: Afganistán, terorismus a Čína

To je dost zvláštní, protože Čína svým "domácím" Ujgurům nevystavuje pasy a znemožňuje jim vycestovat. To budou spíše nějací "etničtí Ujgurové" kteří z Číny odešli již před desetiletími.

P. Harabaska 6.2.2019 14:15

Re: Stejně to tam plundrují i Japonci,

Teda, vy máte ale zdroje informací!

O. Tůma 6.2.2019 14:13

Re: Jednotná Evropa? Leda peklo

Jak chcete mít "jednotnou Evropu", když Francie a Německo podporují islámské teroristy z Hamásu aby si naklonily své domácí muslimy, zatímco Vyšehradská 4 podporuje Izrael?

Jak chcete mít "jednotnou Evropu", když Francie a Německo oznámily likvidaci své ekonomiky zavřením elektráren a zákazem spalovacích motorů, na nichž je životně závislá celá logistika a ekonomika, kvůli fanatické zelené ideologii prosazované "polepšenými" bolševiky?

Jak chcete mít "jednotnou Evropu" když Německo a Francie zakazují svým občanům se bránit a trestné jsou dokonce i pepřáky, které hledají v kabelkách ženám na nádražích s koncentrací "muslimských mladíků", kdežto V4 sebeobranu uznává a respektuje jako lidské právo?

Jak chcete mít "jednotnou Evropu" když Německé študáky a tedy elity a učitele, profesory, novináře již 60 let indoktrinují perverzemi Herberta Marcuse, jejichž výsledkem je "pozitivní rasismus", genderová ideologie a vše ostatní co má rozvrátit "zavrženíhodnou euroatlantickou civilizaci", když občané V4 takovou ideologii odmítají?

Každá země v Evropě je unikátní.

Každá země v Evropě má svou vlastní kulturu.

Země v Evropě mohou kooperovat, mohou se prolínat, ale nemohou být unifikovány jinak, než brutální silou a represí!

Jak řekl Erik von Kuehl-Lendit: "Levičácká vize si libuje ve stejnosti, která je sestrou rovnosti. Protože však příroda nabízí pouze rozmanitost, takové stejnosti lze dosáhnout jen násilnou nivelizací: cestou gilotiny, koncentračního tábora, gulagu."

P. Harabaska 6.2.2019 14:12

Re: Američané v Afghánistánu umírají pro Čínu?

Bingo!

O. Tůma 6.2.2019 14:06

Re: Afganistán, terorismus a Čína

Je rozdíl mezi "velmocí" a "četníkem". Trump slíbil že USA přestanou dělat světového četníka, protože je to nevděčná a neproduktivní práce. To ale neznamená, že USA přestanou být velmoc: velmoc je definována schopností prosazovat své zájmy a projektovat svou moc, a to celosvětově (u supervelmoci) nebo geograficky omezeně (v případě regionální velmoci). A to USA pořád jsou a budou, dokud budou mít ekonomicky dominantní postavení na bankovním trhu a letadlové lodi.

O. Tůma 6.2.2019 14:03

Re: Skutečná historie Talibanu

Lžete.

Zaprvé ISIS prodával tu ukořistěnou ropu i Assadovi a jeho vládním vojskům - kupovali ji všichni, nejen Turecko.

Zadruhé USA konvoje ISIS s ropou bombardovaly, na oficiálních stránkách Operace Resolute Support máte řadu palubních nahrávek ze stíhacích bombardérů, které to dokumentují. Jenže ty konvoje neřídili členové ISIS nýbrř syrští civilisté, kteří měli na výběr jen 2 práce aby uživili své rodiny: nechat se najmout jako řidiči ropy, nebo nechat se najmout jako žoldáci ISIS. Co upřednostňujete?

Zatřetí USA ani ve válce se Saddámem nebombardovaly ropná pole a infrastrukturu a dokonce měly posádky nařízeno neničit bunkry a vojenskou infrastrukturu pokud z ní není veden boj proti USA - to vše proto, aby byla usnadněna poválečná rekonstrukce a Iráčané měli co žrát. A budete proto tvrdit, že "USA v roce 2003 podporovaly Saddáma?" V Sýrii se z téhož důvodu snažily ropnou infrastrukturu nechat obsadit Kurdy namísto trvalého zničení.

Ale vy byste nejraději rozmlátil Sýrii napadrť a všechny nezaměstnané syrské civilisty v oblastech ovládaných ISIS nahnal do náručí ISIS jako žoldáky, aby mohly být pozabíjeni, žejo. Vy jste ale takový lidumil kterému autenticky záleží na Sýrii a Syřanech!

J. Svoboda 6.2.2019 13:12

Re: Amerika je moc malá

Ne. Reaguji na příspěvek někoho, kdo je u vytržení z hospodářského růstu Číny. Přál bych ho dotyčnému zažívat na vlastní kůži.

B. Hamal 6.2.2019 12:48

Američané v Afghánistánu umírají pro Čínu?

V tom případě lze očekávat, že úprk američanů z Afghánistánu mediálně nebude prohra, ale tvrdá sankce uvalená na Čínu.

P. Grigar 6.2.2019 12:46

Re: Číňané se do toho zamotají po krk

.. Venezuelu brzy odepíšou. Drápkem už se tam uchytilo Rusko a Čína, proto ten povyk, halasný, ale marný. V Afghánistánu má Čína větší šance než kdokoli jiný. Mají lidi, mají technologie, mají jiný pohled na lidská práva nebo henten export demográcie. Jiné civilizační základy. Někdo se nejdřív ptá, než začne střílet, někdo to má naopak. Která varianta poskytuje větší šance na přežití v extremních situacích?

V. Podracký 6.2.2019 12:06

Číňané se do toho zamotají po krk

jako dnes USA. Stačí, když to převezmou. To je Trumpův plán. Dohoda mezi Čínou a muslimskými fanatiky není možná, stejně jako nebyla možná mezi USA a Talibanem. Trump to dělá dobře. Ať se Čína stará! Zároveň je to ovšem jakýsi ústup a jasný signál, že USA už nejsou vedoucí velmocí a některé části světa už prostě nezvládnou. Uvidíme jak zvládnou alespoň Venezuelu

V. Podracký 6.2.2019 12:03

Re: Afganistán, terorismus a Čína

Číňané se do toho zamotají po krk jako dnes USA. Stačí, když to převezmou. To je Trumpův plán. Dohoda mezi Čínou a muslimskými fanatiky není možná, stejně jako nebyla možná mezi USA a Talibanem. Trump to dělá dobře. Ať se Čína stará! Zároveň je to ovšem jakýsi ústup a jasný signál, že USA už nejsou vedoucí velmocí a některé části světa už prostě nezvládnou. Uvidíme jak zvládnou alespoň Venezuelu.

M. Zima 6.2.2019 11:35

Stejně to tam plundrují i Japonci,

ale těch pár klacků nebude Číňanům stačit. Je jenom otázkou času, kdy se to na Usuri zase rozejede. Ten čínský šibal, co tehdy ukořistil Rusům moderní tank je dnes uznávaným hrdinou.

Ostatně, Německo se aktuálně brání čínskému náporu ryzím socialismem, protože jinak ty idioty, kteří totálně přehlédli následky globalisace, nic nenapadá. Teď navrhují vstupování státu a tím blokování do firem, u kterých hrozí převzetí Číňany.

BTW : Sibiř -- Včera ukazovali Norilsk, patrně nejšpinavější město na kontinentě, postavené trestanci za Stalina. Potvrdilo se, že originalita ruského přístupu k problémům dokázala už vždycky vzbudit respekt až strach. Např. : Tenkrát to tam bylo obzvlášť tvrdé a aby trestanci nepředstírali smrt, tak se to ověřovalo rozbitím hlavy ránou kladivem. To bylo pro mě nové.

Z. Klouček 6.2.2019 10:47

Re: Afganistán, terorismus a Čína

Ano, máte pravdu, vyjádřil jsem se nepřesně a vesměs s Vámi souhlasím. Vlivný pan plukovník ale také říká, že by odchod USA nepovažoval za prohru, pokud by měly "plán "B" k zadržování Číny. Prostor pro takový plán vidí v tom, že "vyvstávají příležitosti k využívání geopolitické zranitelnosti a k maření čínského úsilí o regionální nadvládu, zahrnující tradiční konflikty národních států vyplývající ze sunnitsko-šíitského rozdělení a z etnického nacionalismu, stejně jako další způsoby." To mne docela děsí, my v Evropě sotva můžeme mít zájem na zadržování čínského vlivu cestou podněcování konfliktů na Středním a Blízkém východě a z toho plynoucí migrace atd.

Z. Klouček 6.2.2019 10:40

Re: Afganistán, terorismus a Čína

Ano, máte pravdu, vyjádřil jsem se nepřesně a vesměs s Vámi souhlasím. Pan plukovník ale také uvedl, že by odchod USA nepovažoval za prohru, kdyby měly "plán B" k zadržování Číny. Prostor pro něj vidí v tom, že "vyvstávají příležitosti k využívání geopolitické zranitelnosti a k maření čínského úsilí o regionální nadvládu, zahrnující tradiční konflikty národních států vyplývající ze sunnitsko-šíitského rozdělení a z etnického nacionalismu, stejně jako další způsoby." Z toho mne docela jímá děs, my v Evropě sotva potřebujeme další podněcování konfliktů na Středním či Blízkém východě a tedy i další migraci atd. V tomto smyslu asi lze očekávat, že boj proti terorismu se plynule promění na boj proti Číně.

Z. Mikulášek 6.2.2019 10:16

Re: Ten nadpis je špatně,

Třeba u nás ke kácení lesů a vytváření pustin Číňany vůbec nepotřebujeme :-P

K. Janyška 6.2.2019 10:09

Re: Kam?

Ani já ne.

Jen znám vlastnosti spontánního řádu lidského světa a ten vykazuje sebepořádací, sebezáchovné a seberegulační účinky. Z toho je možno vycházet. Takže stále k lepšímu, uspořádaněějšímu... Dzp.

P. Černoch 6.2.2019 9:54

Re: Skutečná historie Talibanu

Ono také víme,že USA,Saudská Arábie,Turecko a další využili IS pro obsazení Sýrie a svržení Asada,což se díky pomoci Ruska nestalo.IS v severovýchodní Sýrii ovládl ropná pole a odvážel ropu v kolonách do Turecka,čím IS získával nemalé finanční prostředky.USA letectvo na IS kolony nereagovalo.Zničilo je až Ruské letectvo v roce 2015,jako téměř první cíl.Když se novináři ptali Obamy proč ty kolony nezničilo USA letectvo,Obama blábolil cosi o ekologické katastrofě.

Není bez zajímavosti,že ropu ze stejných syrských ropných polí dnes vozí do Turecka Kurdové,chránění USA armádou.

J. Svoboda 6.2.2019 9:36

Re: Ten nadpis je špatně,

Jenom noticka - ta Čína už značnou část Sibiře dávno ovládá. Potichu, nenápadně a hlavně vytrvale. O tom ale Aeronet, IVK nebo PL nenapíšou nic.

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/cina-rusko-kaceni-lesu-tajga-ekologicka-katastrofa.A181101_111015_zahranicni_baje ------ https://hlidacipes.org/proda-moskva-sibir-cine-zdroje-prechazeji-do-cinskych-rukou-zustava-jen-pustina/

P. Černoch 6.2.2019 9:35

Re: Afganistán, terorismus a Čína

Co se týče Ujgurů,uvádí se,že v Sýrii na straně IS bojovalo nejméně 2000 Ujgurů.Dále Čečenci,Kavkazané,Pakistánci a směs žoldáků z okolních států.