Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Palachův důkaz
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rameš 22.1.2019 12:17Re: Ten smysl je natolik samozřejmý, Kvůli takovým blbům se jistě upalovat nebudu. |
|
|
B. Rameš 22.1.2019 12:16Re: Ten smysl je natolik samozřejmý, V logice moc silný nejste. Nebo si prostě dosazujete svoje přání za mé myšlenky. Co už. |
|
J. Jurax 22.1.2019 8:54Ale no já vím ... promiňte, opomněl jsem, že Vy v záležitostech víry svaté ztrácíte smysl pro srandu. A že pohané v Evropě "zpravidla zavrhovali své pohanské bohy a přijímali křesťanství realisticky-dobrovolně, ono se jim to hodilo" - no jistě, politika už tehdy, neboť přijetím křesťanství panovníkem pominul důvod k zotročení jejich země okolními vládci křesťanskými pod záminkou šíření víry pravé ku větší slávě Boží, jak píšu výše. Tohle byl i jeden z důvodů k pozvání Cyrila a Metoděje na Velkou Moravu. A křesťani se především mydlili a podrobovali a olupovali mezi sebou, nepamatujete? Vy neznáte dějiny své země, potažmo Evropy? Ačkoliv jistě nepohrdli i výboji mimo Evropu - pochopitelně přinášeli víru pravou, jak jinak. To musíte být docela nevzdělaný člověk, když tohle všechno neznáte ... :-) |
|
|
F. Houžňák 22.1.2019 6:58No, to zase není pravda. Pohani, tedy jejich vládci, zpravidla zavrhovali své pohanské bohy a přijímali křesťanství realisticky-dobrovolně, ono se jim to hodilo. Pohani se především mydlili a podrobovali a olupovali mezi sebou, nepamatujete? Vy jste nikdy neslyšel o antickém Řecku, starém Egyptu, o římské říši, o starých Germánech, Gaulech, Aztécích, Parthech, Kečuech, muslimech, abych jmenoval jenom několik z nich? To musíte být docela nevzdělaný člověk, když tohle všechno neznáte. A správně říkáte "my křesťané", i když tady přísaháte na svůj atheismus. Vaši předkové se totiž toho vašeho pobíjení a přivlastňování aktivně a s dychtivostí zúčastňovali, takže vy jste ten poslední, kdo by měl dnešním křesťanům něco vyčítat. |
|
|
F. Houžňák 22.1.2019 6:43Já si nic nedokazuju, já se bavím. Neznáte? Velmi příjemné. |
|
|
P. Dvořák 22.1.2019 5:38Re: Já jsem neříkal, že jste psycholog, Psycholog a ještě kardiolékař-diagnostik. K tomu problematika (asi) cévních onemocnění v souvislosti s náhlou mozkovou příhodou. Že by internista? Fakt nevím, do kterého lékařského oboru toto patří. Kolik vy toho dokážete vyplodit, abyste si něco dokázal :-)) |
|
|
J. Jurax 21.1.2019 22:45No jo, my křesťané jsme tomu učinili přítrž - a pobili zas ty pohany ku větší slávě Boží, neboť odmítli našeho jedině správného boha. A ujali jsme se majetku takto osiřelého, neboť taková byla vůle boží. Jakž činili mnozí před námi a mnozí po nás ve jménu zase svých bohů. Nihil novum sub sole. |
|
|
J. Jurax 21.1.2019 22:26I máme v paměti ... aspoň já mám ... nejen naše letce ze Západu ... |
|
|
F. Houžňák 21.1.2019 21:32Ale vždyť my se tu s vámi hádáme, i když jste tenhleten, jak říkáte ... Tak co si stěžujete. |
|
|
F. Houžňák 21.1.2019 21:28Bruno byl tenkrát, řečeno dnešní terminologií, společensky nebezpečný člověk a bylo s ním naloženo tak, jak bylo tenkrát obvyklé. Vy tady furt tvrdíte, že nejste ateista, ale pohan. No dobře. Vy pohani jste přece holdovali lidským obětem, vraždili jste rozličným způsobem nevinné lidi, údajně jako oběti vašim pohanským bohům, a až my křesťané jsme tomu učinili přítrž. Bylo to u vás obvyklé, tohle vraždění. To se hlásíte k pěkným věcem. Hlavně že nám vyčítáte vraha Bruna. |
|
|
F. Houžňák 21.1.2019 21:17Já jsem neříkal, že jste psycholog, já jsem se vyjádřil, že jste psícholog. To je takové moje posměšné označení pro lidi jako vy, co na dálku dokážou diagnostikovat, co si kdo myslí a proč si to myslí a co tím chtěl říct. Teda oni si myslí, že to dokážou, a jejich bláboly mě vždy rozveselí, protože oni se berou tak vážně, Němci používají výrazu "bierernst". No a vy jste psícholog jako vyšitý, jenom vycpat a vystavovat v Národním. Better get to bed. |
|
|
F. Houžňák 21.1.2019 21:09Vaši předkové, statisticky řečeno, si mysleli to, co si tenkrát tak myslívali všichni. A kdyby slyšeli vaše dnešní názory, tak by vás považovali v lepším případě za blázna, a pokud ne, tak by vám dali do těch zubů, protože by pro ně vaše názory byly vrcholně urážlivé. Místo abyste si můj komentář přečetl a zamyslel se a pak vyplodil nějakou smysluplnou odpověď, tak si ho pořádně nepřečtete a hned se rozčilujete. Takhle vás brzy sklátí infarkt nebo víla Pepka. A jak jste přišel na to, že něco říkám "na svou obranu"? Jako před čím bych se měl "bránit", před těmi vašimi nesouvislými výkřiky? Nebuďte směšný. A o těch Brunových názorech, když jste s ním už začal, se poučte, aspoň nebudete příště tak blábolit. To je tak, když někdo dělá chytrého jako vy, ale v tématu se nevyzná, působí pak, nerad to říkám, jako nedůtklivý šašek. A s kolegou Darwinem ych si nepochybně dobře rozuměl, to víte, dva přírodovědci vždycky najdou společnou řeč. Žádné strachy. Znáte Foglarovu knížku "Přístav volá"? Tak když vás tak čtu, vytane mi na mysli varianta názvu, a to "Přistav vola". |
|
|
F. Houžňák 21.1.2019 20:59No, mě určitě ne, my bychom krátce podiskutovali a shodli se. |
|
|
F. Houžňák 21.1.2019 20:58"Bezduchý modloslužebník", to je dobrý, akorát trošku nedomyšlený. My křesťani nejsme modloslužebníci, a ducha máme, tedy toho našeho Ducha svatého. |
|
|
F. Houžňák 21.1.2019 20:56No, co byste tak myslel, co s nimi postrkuje? A se zdůvodněním, prosím. Já to vím. |
|
|
P. Dvořák 21.1.2019 18:26Re: To mě těší, vždycky, když potkám nějakého takového Houžňák, vy diskusi jenom zdržujete, kouskujete a toto používáte na svoji obranu něčeho, co o vás nikdo neřekl. Jak jste přišel na to, že jsem psycholog? Na odhalení toho, co si o čem myslíte, nemusím být psycholog, stačí se podívat, co jste napsal: "O Brunových mystických blábolech (to je moje hodnocení, třeba vám budou připadat duchaplné) se můžete, i v latinském originále, poučit pomocí intěrnetu." To spíš vy jste samozvaný psycholog, když předpokládáte, co si mysleli moji předci, které ani já neznám. A hned byste jejich myšlení argumentoval ránou do mých zubů. Pokud zcela popřete Darwina a evoluci, pak jsme jistě ve světě takovém, jaký ho stvořil Bůh. Tak např. Země nebyla žhavá, Bůh stvořil uhlí, jak ho známe dnes a nebyli ani dinosauři, natož australopitekus. Kdepak, nic takového, hned Houžňák. |
|
|
R. Langer 21.1.2019 18:12Re: To mě těší, vždycky, když potkám nějakého takového No, to bych chtěl vidět, koho by Darwin v téhle debatě vypráskal... :-D |
|
|
R. Langer 21.1.2019 18:09Re: Vy věříte, jako Bruno, na démony a na to, že Nejsem ateista, pámbíčkáři. A pokud jsem, tak ty jsi jen trapný bezduchý modloslužebník. Jsi? :-) |
|
|
R. Langer 21.1.2019 18:07Re: Ty latinské originály vám najde strýček Google, To víte, bratr inkvizitor Houžňák by se evidentně s Brunem nepáral ani dnes... :-D |
|
|
R. Langer 21.1.2019 18:04Re: Poučte se ve své nenávistné nevzdělanosti, třeba Hm, a vy věříte že s nimi postrkuje kdo? |
|
|
F. Houžňák 21.1.2019 14:42Ne úplně relevantní, ale jak prý říkával Patton ke svým vojákům, nikdo po vás nechce, abyste padli za svou vlast, my po vás chceme, aby ten S.O.B. na druhé straně padl za svou vlast. |
|
|
F. Houžňák 21.1.2019 14:40To mě těší, vždycky, když potkám nějakého takového dálkového psíchologa jako jste vy, který neomylně na dálku odhalí, co a jak si o čem myslím. Používáte tuto svou schopnost k obživě? A japa vás to uživí? Rozdíl mezi pradědečkem a opičím procesem nevidím žádný. Velmi pravděpodobně byste se zhrozil, kdybyste byl s názory svých předků, poplatných své době, konfrontován. Stejně tak by se asi zhrozili oni nad vašimi názory a dali by vám pár do zubů. Abych opakoval otázku, vyznáte se v evoluční biologii, když se o ní s takovým přehledem vyjadřujete? Váš "zdravý rozum", no, to je argument, vy jste zástupcem Darwinovy evoluční teorie proto, že máte "zdravý rozum"? No potěš koště, takovéhle přívržence by Darwin vypráskal holí. |
|
|
P. Dvořák 21.1.2019 14:34Re: Ten smysl je natolik samozřejmý, Podle vaší logiky by naši letci po Mnichovu udělali nejlíp, kdyby (třeba i hromadně) spáchali sebevraždu. Mohli si ušetřit roky ve válce a poté i roky v lágrech. Národ by je miloval, takto jich většinu z nich nemáme ani v paměti. |
|
|
P. Dvořák 21.1.2019 14:26Re: Ten smysl je natolik samozřejmý, Způsob sebevraždy a míra bolesti není žádný argument pro míru smysluplnosti sebevraždy. |
|
|
P. Dvořák 21.1.2019 14:23Re: Ty latinské originály vám najde strýček Google, To jako musí publikovat, abych nevěřil ve stvoření světa, ale ve zdravý rozum? Váš jistě "odborný" názor na evoluci a stvoření světa vás vylučuje z jakékoliv konstruktivní diskuse. Hlavu tedy rozhodně nezapojujete. Možná jenom víru. Nejspíš ani to. Rozdíl mezi opičím procesem a vašim přiblblým blábolem o mém dědečkovi je zásadní. Opičí proces byl, veřejnost ho zná a je písemně zaznamenán. Můj praprapradědeček jenom byl a je zaznamenán tak maximálně jako jeden řádek v nějaké matrice. |
|
|
F. Hradský 21.1.2019 14:08Hrdina ... a tati, kdo je to hrdina? Hrdina je člověk, který zbytečně zemřel, aby ostatní zbytečně žili. Lepší shořet, než se stěhovat. |
|
|
F. Houžňák 21.1.2019 13:51Poučte se ve své nenávistné nevzdělanosti, třeba tady: https://en.wikipedia.org/wiki/Credo_quia_absurdum |
|
|
F. Houžňák 21.1.2019 13:44A vy věříte na ty Brunovy démony, na jeho magii, astrologii a duše planet, které je postrkují na jejich drahách? Asi ano. |
|
|
F. Houžňák 21.1.2019 13:43Křesťanů, nejenom katolíků, a zjevně jste nepochopil, co to znamená. To nevadí, z toho si nic nedělejte, takových jako je vy je víc, co zesměšňují věci, které nechápou, aby si vylepšili svůj oprávněný Minderwertigkeitskomplex. |
|
|
I. Širůček 21.1.2019 13:13Re: Vy věříte, jako Bruno, na démony a na to, že Zatímco heslo katolíků je " Credo quia absurdum est." |
