22.3.2019 | Svátek má Leona



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


SVĚT: Sebeupalování dnes



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 71, poslední: 21.1.2019 14:11, přehled diskusí

Kdyby se upálil Kalousek a Schwarzenberg:
Autor: K. Horák Datum: 18.1.2019 9:29

tak by to společnost vyburcovalo.

Re: Kdyby se upálil Kalousek a Schwarzenberg:
Autor: J. Lepka Datum: 18.1.2019 14:02

Hlavně by to nepotěšilo Babiše, odpadl by mu původce všeho zla.

Re: Kdyby se upálil Kalousek a Schwarzenberg:
Autor: Š. Hašek Datum: 18.1.2019 15:46

Nepochopil jste nadsázku. Asi moc složité.

Babišovi, pokud jste si všiml, jest Kalousek celkem ganz egál. Mám dojem, že přemýšlí (mimo jiného), kterak vyhodit komunistku v rouše modernoeusociálna ...... tu soudružku jídelní Maláčovou. Tu by třeba Baťa vyhodil na hodinu, nemyslíte? Babiš nesmí, podle Vás.

Babiš je střeďák, kočí současného spřežení, ale chytrý a zkušený kočí. Vymyslete, jak udělat kočího třeba z Drahoše!

Re: Kdyby se upálil Kalousek a Schwarzenberg:
Autor: V. Podracký Datum: 18.1.2019 17:14

Ne Drahoše, proboha. ten nás nazval xenofoby a ještě něčím horším proto, že si nechceme nechat svoji zemi zasvinit muslimy.

Vlastně se omlouvám, tato země už podle těchto sluníčkářů není naše, ale patří celému světu, celému lidstvu.

Palach byl velkým příkladem!:
Autor: M. Hoblík Datum: 18.1.2019 9:18

Ale měl jen málo následovníků, nepochopili jeho záměr.

Re: Palach byl velkým příkladem!:
Autor: Š. Hašek Datum: 18.1.2019 9:46

Bravo!

Kolik by měl mít podle Vaší ctěné logiky následovníků, aby se ledy hnuly?? Měla se skupina Anthropoid upálit před Pečkovým palácem???

Jana Palacha bych být Vámi, nechal být. Asi se Vám líbí jeho jménem burcovat národ. Ještě dnes.

Re: Palach byl velkým příkladem!:
Autor: J. Vintr Datum: 18.1.2019 10:00

Kdyby měl tak cca deset milionů následovníků, tak by se tím opravdu něco dost podstatného vyřešilo.

Re: Palach byl velkým příkladem!:
Autor: Š. Hašek Datum: 18.1.2019 11:00

Mám rád černý humor. Ale ne zu moc.

Sebepoškozování nemá žádný efekt a je projevem :
Autor: K. Janyška Datum: 18.1.2019 9:17

toliko osobní frustrace... Dzp.

Re: Sebepoškozování nemá žádný efekt a je projevem :
Autor: Š. Hašek Datum: 18.1.2019 9:49

V obecné rovině máte pravdu.

Ale nakonec máte pravdu i v tom, že je tento fakt nutné (!!!) napsat v konkrétní souvislosti s jednou událostí a jedním jménem. Nebudete mnohými pochopen

No, druhé pololetí r. 68 bylo strašlivým zklamáním:
Autor: J. Kanioková Datum: 18.1.2019 13:18

pro velký podíl národa.

Palach lékařce sdělil, že k tomu, aby se zapálil, potřeboval vztek.

Re: No, druhé pololetí r. 68 bylo strašlivým zklamáním:
Autor: Š. Hašek Datum: 18.1.2019 15:39

Paní Kanioková, samozřejmě, že byl. Později spíš prozřením, dodnes.

Velká většina národa ale neproráží (logicky) zeď hlavou. Platí i pro jiná období než únor 1969. Tato věta je určena k přečtení Vám. Jsou zde exoti, kteří si z ní odvodí, že jsem celý život radil Husákovi a měl jsem stranickou legitimaci vonící novotou právě v sedmdesátých letech. Lákali mě, lákali kdekoho, gauneři, mnozí byli jen trdla, tedy ti hned okolo mě. A někdy i nikoho nikdy neudali, bylo vždycky, i za Hitlera. Kdož bez viny, hoď kamenem.

Vztek Jana Palacha není nikterak v rozporu s tím, co napsal pan Janyška.

Nevadí Vám, že nás Churchill a Roosevelt prodali již:
Autor: J. Chaloupka Datum: 18.1.2019 16:27

v Jaltě?

Re: Nevadí Vám, že nás Churchill a Roosevelt prodali již:
Autor: Š. Hašek Datum: 18.1.2019 16:32

Pane Chaloupko,

to je na hospodu a šest hodin debaty. Domnívám se.

Jako první nás prodala Francie a Británie. Minulost. Současnost je, že jsme prodáváni Berlínem Berlínu. štrasbrusel a bombastický termín EU ......... zástěrka.

Myslim, že všechny tyto činy mají společného jmenovatele:
Autor: J. Vintr Datum: 18.1.2019 9:02

A tím je dezorientovanost lidí, kteří to udělali. Jejich čin je namiřený většinou nesprávným směrem a nemá šanci dosáhnout předpokládaného účinku.

Jestliže ty činy:
Autor: M. Zima Datum: 18.1.2019 9:33

namíří tím podle Vás "správným" směrem, jsou to teroristé. A to on očividně nechtěl.

Re: Jestliže ty činy:
Autor: J. Vintr Datum: 18.1.2019 9:58

Pokud je mi známo, tak Palachovy požadavky byly zrušení cenzury a zrušení vydávání nějakého propagandistického plátku. Samo o sobě v kontextu té doby naprosto nepodstatné prkotiny. Navíc u nás nikdy nefungovala oficiální cenzura. Většinou se média cenzurovala sama a jinak šlo oficiálně jen o takový tiskový dohled. Palach svým činem jen umožnil lidem, aby se hromadně dojímali, estebákům zase poskytl záminku k represim, ale jinak se nic nezměnilo. Za to opravdu nestálo za to položit život. Daleko větší smysl mělo to, co udělali bratři Mašínové.

"šlo oficiálně jen o takový tiskový dohled":
Autor: M. Zima Datum: 18.1.2019 10:33

skutečně promyšlené zjištění. A co je cenzura jiného. I zde na NP byla praktikována jak ohledně článků, tak v komentářích. (Je to v Česku oblíbený argumentační prostředek.)

Re: "šlo oficiálně jen o takový tiskový dohled":
Autor: J. Vintr Datum: 18.1.2019 10:44

Asi nechápete. Bolševici nepotřebovali cenzuru. Stačilo, aby všichni novináři věděli, co mají a nemají psát. A ty co to nevěděli vyhodit.

Mlejnek si ohřívá polívčičku:
Autor: F. Navr8til Datum: 18.1.2019 8:52

Pokud se hodlá Mlejnek upálit na obranu práv Tibetu, je to jeho svobodné rozhodnutí. Demonstrativní sebevražda potřebuje historický kontext. Kdyby se Hus upálil na protest proti prodeji odpustků a hříšným kněžím, byl by zakopán za hřbitovní zdí a budoucí boží bojovníci by si museli hledat jinou ideovou pochodeň.

Ta Vaše poslední věta je kouzelná.:
Autor: Š. Hašek Datum: 18.1.2019 8:08

Vyražte do Číny. Jen jste v určitém rozporu s poslancem Gazdíkem. který Čínu označil za nicvelmoc. A Klinikáři (třeba) se vyznačují i tím, ačkoliv svůj život nejsou schopni ukočírovat, že bojují za Tibet, který mnohdy ani na mapě nanajdou.

Opravdu sebeupálení nemá v našem civilizačním okruhu podporu. Celkem logicky - vzhledem právě k civilizačními okruhu a našemu vnímáním života každého jedince. V tom je Váš přehled zajímavý a poučný.

Jan Palach zemřel mučednickou smrtí, protože si myslel, že smrt jedince pohne společností - od Smrkovského, přes velení sovětské armády až po posledního horníka v Ostravě. Nebudu dále komentovat, nebudu ubírat Janu Palachovi nic z jeho osobního hrdinství. Ale mám několik dalších vět .... nenapíši je.

Zajímavé je že:
Autor: V. Církva Datum: 18.1.2019 7:48

Vietnamští mniši se upalovali jako protest proti vládě podporující Křesťany, nemyslí si ale že ta vláda Budhisty vraždila. Szczesny se upálil a protest proti polské vládě která je kromě některých excesů poměrně úspěšná. A hlavně podporuje Křesťanství a je proti potratismu.

Křesťanství je jednoznačně proti sebevraždám, vraždám a podpoře života, od početí. Pak mi to ale připadá že ty sebevraždy mnichů ve Vietnamu i Poláka nebyly nic správného.

Co se týká Palacha a Tibeťanů, tam to může být jinak. Komunistický režim v Tibetu skutečně vraždil a pravděpodobně to dělá dodnes. I tak je dle mého taková sebevražda diskutabilní. Co se týká Palacha, možná opravdu pomohl rozhořet naši zatichlou politiku, ale jak se tu píše po 20 letech.

:
Autor: M. Krčmář Datum: 18.1.2019 7:26

To by nesměl sedět na hradě čínský agent.

Re: :
Autor: V. Kain Datum: 18.1.2019 8:13

Není tady debata u Palachovi ty agente?

:
Autor: M. Krčmář Datum: 18.1.2019 9:16

Reagoval jsem na poslední větu,Jana jsem nezmínil, jelikož jest za poslední dny rozebrán do posledního šroubku,a jak se zdá,většině dojde vzkaz tak za dvacet let.

Re: :
Autor: Š. Hašek Datum: 18.1.2019 9:51

Mluvte o sobě.

Nejste jediným autorizovaným vykladačem vzkazů.

Takový typ protestu:
Autor: R. Vacek Datum: 18.1.2019 6:32

do společnosti, která si cení lidského života nepatří. A člověk, mající úctu k životu, takový čin nemůže provést.

Pokud to někdo provede, zaslouží si třeba zamyšlení od ostatních, ale nezaslouží si souhlas s formou protestu.

Re: Takový typ protestu:
Autor: J. Fridrich Datum: 18.1.2019 6:55

Mistr Jan Hus mohl odvolat a neuhořel by...

Re: Takový typ protestu:
Autor: Š. Hašek Datum: 18.1.2019 9:53

Krapet jiné, jiná situace, pane Fridrichu.

Re: Takový typ protestu:
Autor: J. Fridrich Datum: 18.1.2019 10:19

Jiná situace a doba - to jistě. Já jsem vytáhl " těžký kalibr " Jana Husa ochotného za pravdu zemřít úmyslně na ty rozmělňující polemiky typu - " Takový typ protestu do společnosti, která si cení lidského života nepatří. A člověk, mající úctu k životu, takový čin nemůže provést."