Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Chcete válku?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Sedlář 7.1.2019 17:05Re: Skutečně Rusko Hola, argumentační titáne. Dostudovat jak je to v germánii dodnes. Nemají ústavu, tak pozorně čtěte náhražku "Grundgesetz". Možná se něco dozvíte, pokud budete chápat psaný text. |
|
|
J. Sedlář 7.1.2019 16:22Re: Skutečně Rusko Tak tolik k pohádkám a teď ta fakta. Nezavázal se někdo z osob onehdá k tomu kompetentních /byť ústně/ že se NACO nehne ani o píď směrem k Rusku ? stačí prosté ANO - NE. USA "neuvěřitelně nezištně" - tak ten pobavil. Fakt. "Ty zrádce a ruské kolaboranty co deformují naši mládež je třeba zažalovat a pozavírat." Aha a co s těmi co do nich cpou ty zaručeně pravé Evropské hovnoty a jediný správný pohled Evropského občana ? |
|
|
P. Papež 6.1.2019 23:16Někomu nepochopi ani zjednodušení, vidí v tom nesmyslnost. |
|
M. Prokop 6.1.2019 22:21Re: uznat Tchajwan Na to by stačilo navázat diplomatické styky. Něco, čeho se neodvážil ani Václav letiště, natož současná garnitura. A jen tak mimochodem, Tchajwanu to uznání samostatnosti samozřejmě přeju, ale Tchajwan dodnes neuznal, že Tibet je okupovaný. |
|
|
M. Kolář 6.1.2019 17:34uznat Tchajwan Přál bych si , aby Česká republika uznala Čínskou republiku na Tchajwanu za suverénní stát. Škoda, že žádná politická strana toto nemá v programu. Volil bych jí. Je neuveřitelné, jak Češi se dosud nedokázali poučit z vlastních dějin. |
|
|
M. Prokop 6.1.2019 17:19Re: Oproti Zjednodušeno do nesmyslnosti. |
|
|
M. Prokop 6.1.2019 17:18Re: Průhledné Čínské blufování... Ty polévky dovážejí. A Tibet i Sin-tiang okupují. |
|
|
M. Prokop 6.1.2019 15:58Re: Ono se to dá klidně obrátit. Ne, ovšem pokud by si byli JISTI, že napadení Tchajwanu znamená válku. |
|
|
V. Novák 6.1.2019 15:54Re: Za svobodu jak Československa tak Formosy Zejména pro ty zmasakrované, že? |
|
|
S. Rádl 6.1.2019 10:21Re: Takhle to přeci není. Pokud se nemýlím, v 70. letech nebylo pro cizí firmy možné v Číně vlastnit továrny (pokud ano, prosím odkaz). Nyní je to běžné, existuje i řada společných podniků. Zahraniční firmy tam přesouvají nejen výrobu, ale i výzkum a vývoj, což je nebezpečné. |
|
|
T. Kohout 6.1.2019 9:07Re: Thaiwan se nedá srovnávat s Krymem Je-li na Krymu většina (asi 80%) Rusů, tak co je na tom divného, že se spojili zase s Ruskem? Kdybych měl tu velkou smůlu a byl Rusem na Krymu, tak bych se choval stejně. A vše ostatní je podružné. |
|
|
J. Fridrich 6.1.2019 4:43Re: Skutečně Rusko " Taky trochu k tomu nerozlízání NACO " - myslel jste patrně NATO. Tedy info pro vás a podobné : Soudruhzi, mýlíte se v hlavním - NATO je obranné, dobrovolné společenství západních, civilizovaných zemí ( není to útočný pakt, jak vám povídali soužky učitelky na základce a na VUMLu ) a jeho členství bylo nabídnuto po pádu SSSR i Rusku. Jak jinak - odmítlo. Rudé právo urážlivě psávalo, že USA je světový četník. Lidská společnost ale - a nyní je to jasně vidět - četníka zcela evidentně potřebuje. Bud'me rádi, že ho až neuvěřitelně nezištně dělají USA - kdyby měl SSSR čtyři roky v rukou " absolutní zbraň " jak měli USA od 1945 do 1949 - " Velký Hybatel " ochraňuj svět.. Svět by byl uspořádán rudým, totalitním, Orwelovským způsobem.. Není soused Ruska, který by na to nedoplatil, včetně nás.. Zkuste trochu studovat reálnou historii vývoje světa.. Ty zrádce a ruské kolaboranty co deformují naši mládež je třeba zažalovat a pozavírat - u vojáků se jedná o vlastizradu. |
|
|
P. Pavel 5.1.2019 21:28Re: Thaiwan se nedá srovnávat s Krymem Takže ŠTětina jezdí fixlovat referenda? To řekni orbánovi, s tím sorosem je totiž už poněkud nudný. V ČR ti ale doporučuji vytáhnout ruku z nočníku. Tady se těmi svými vlhkými nočními fantasmagoriemi leda ztrapníš. |
|
|
P. Pavel 5.1.2019 21:23Re: Thaiwan se nedá srovnávat s Krymem Tak, tak, naprostý nesmysl. O prezidenta a ústavu Krym nepřipravila žádná oranžová revoluce, o ty je připravil prorusácký prezident Ukrajiny Leonid Kučma už v roce 1995, žádná "janukovyčova ústava" neexistuje. Existuje pouze ústava z roku 1996, kdy o megazloději a rusácké loutce janukovyčovi nebylo ještě ani vidu ani slechu. Kdo co potvrzuje? Snad ne zelení mužici? |
|
|
P. Pavel 5.1.2019 21:10Re: Oproti Helemese, hašek dostal hysteráček a tak si zase cucá dojmy z prstu a fakta ignoruje. https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/cina-rusko-kaceni-lesu-tajga-ekologicka-katastrofa.A181101_111015_zahranicni_baje |
|
|
J. Vintr 5.1.2019 21:03Ono se to dá klidně obrátit. Byli by Číňané ochotni kvůli Tchaj-wanu riskovat válku se Spojenými státy? |
|
|
Š. Hašek 5.1.2019 20:59Re: Za svobodu jak Československa tak Formosy Feudalismus pod dohledem pánů, kteří pijí ovšem whisky až odpoledne. |
|
|
Š. Hašek 5.1.2019 20:56Re: Oproti Nikoliv, pane Prokope. Pouze ten president svoji strategii nevykládá porád v poledne u Moravce a na těch bláznivých ksichtoknihách patnáctiletým dívkám, co mají kravský kroužek v nosánku (možná i tam ......) . Zjednodušeno. |
|
|
Š. Hašek 5.1.2019 20:53Re: Oproti Vy jste úplný magor. Denně si asi večer prohlížíte katastrální mapy Sibiře. Měl byste vědět, že cizích vlastníků půdy v Rusku je asi milióntina proti arabským vlastníkům nemovitostí třeba i jen v Rakousku. Byl jste bez cestovky na Sibiři nebo v hospodě v Zell am See? Jste éro. |
|
|
Š. Hašek 5.1.2019 20:48Re: Thaiwan se nedá srovnávat s Krymem To referendum séře i Štětinu, právě proto, že se mu ho nepodařilo zfikslovat. Vy nesledujete život, člověče! Pavle! Hlupáček se málem prokecl. |
|
|
Š. Hašek 5.1.2019 20:45Re: Průhledné Čínské blufování... Čína nemusí "vůbec nic". Hlídat si svoje, svolat občas sjezd, hlídat bankovní radu, klikat na dolarové dluhopisy USA, nedupat moc po rolnící a psích/hadích řeznících ........ a jen sledovat, jak jsou mnozí překvapeni ....... překvapení z toho, že Číňani ještě nevymřeli a nedovážejí vlaky polévek Knorr. A přebytky řízené, "kapitalistické" ekonomiky brusele. Nemám z toho radost, jak by se zdálo. Jen v klidu sleduji a nemám Tibetskou vlajku z okna. Zkráceno. |
|
|
J. Ptáček 5.1.2019 20:33Re: Skutečně Rusko To jsou národy střední a východní Evropy tak nesvéprávné a nedospělé, že si nemohou dobrovolně vybrat s kým chtějí kamarádit víc? A koho se bojí méně? To je musí byzantský ďaďa pořád poučovat? |
|
|
J. Ptáček 5.1.2019 20:23Re: Skutečně Rusko Nejstaršími dosud existujícími původními obyvateli Krymu jsou krymští Tataři, Starověké Skythy už počítat nemůžeme. Proč by tito Tataři, tak neuvěřitelně krutě pronásledovaní Stalinem, nemohli mít aspoň malý, ale vlastní státeček. Co je jeho plocha vůči celému Rusku. To by Rusko tak tratilo? Snad by to oželelo. Kdo se ptal těchto původních obyvatel? A tvrzení, že Chruščov, který Krym věnoval Ukrajině, byl Ukrajinec, je taky na vodě. Narodil se v obci Kalinovka v Kurské gubernii, na ruské straně. Ať už je to jak chce, je fajn uvádět pravdivá fakta. Hlavně kvůli sobě. |
|
J. Holíček 5.1.2019 20:21Re: Skutečně Rusko On to myslí upřímně. :-)) |
|
|
V. Podracký 5.1.2019 19:59Re: Thaiwan se nedá srovnávat s Krymem Naprostý nesmysl. Obyvatelé Krymu mnohokrát usilovali o nezávislost. Zpočátku měli svého prezidenta a jakousi rozsáhlou autonomii. Oranžová revoluce jim to vzala, Juščenko to zrušil. Janukovič vytvořil Ukrajinu regionů a opět obnovil autonomii Krymu. Jakmile přišel majdan a vláda po něm zrušila Janukovičovu ústavu, viděli obyvatelé Krymu, že už toho mají dost. Referendum byl nezmanipulované, všichni to potvrzují. Pokud by obyvatelé Krymu k Rusku nechtěli, tak už o tom dávno víme od různých disidentů a pod. |
|
|
P. Pavel 5.1.2019 19:57Re: Takhle to přeci není. Další ekonomický alnalfabet ze sebe dělá bIba, o blábolech na téma Android, Google a Intel nemluvě. V Číně samozřejmě existují tisíce fabrik čistě ve vlastnictví amerických a evropských (včetně českých) firem. Stáčírnou Coca-Coly počínaje a automobilkami konče (třeba škodovky se v Číně vyrábějí ve fabrice Wolkswagenu). V Číně staví své fabriky západní firmy už od konce 70. let a byly to právě tyhle západní investice na zelné louce, které dostaly čínu tam kde je, tedy z pozice žebráka do pozice světového ekonomického hráče. Mimochodem analfabete, Foxconn je Tchajwanská firma. |
|
|
P. Pavel 5.1.2019 19:22Re: Thaiwan se nedá srovnávat s Krymem Právě rusácká okupace Krymu ukázala, že správnou motivací ve formě kalašnikova lze docílit kýženého výsledku v referendu. |
|
|
P. Pavel 5.1.2019 19:18Re: Oproti Vždycky mně rozesměje jak místní volksrusáci rozvíjejí fantasmagorické představy na téma jak Čína skupuje USA, zatímco tak ostentativně ignorují fakt, že Čína už vlastní půlku východní Sibiře. |
|
J. Rechnovský 5.1.2019 18:58Průhledné Čínské blufování... Taiwanci chtějí (a potřebují) s pevnínskými Číňany obchodnovat. Jsou si také dobře vědomi, že jich je 23,5 milionu. Proto mlčky trpí ústrky komunistických pohlavárů ohledně Taiwanské suverenity. Očekávají za to, že komunisté nepřekročí jistou hranici. Tou je ultimativní prosazování Hong-Kongského modelu nebo přímé hrozby vojenskou intervencí. Reálně totiž Čína ani není schopná invazi provést. Čínská armáda může provést překvapivý letecký úder, zničit většinu Taiwanského letectva, část infrastruktury a snad i omezit přesuny Taiwanských jednotek. S velkou dávkou štěstí snad i provést výsadkovou operaci s cílem zlikvidovat vládní a velitelská centra v Tchai-pei. To by však k vítězství nevedlo. Nutná by byla masivní obojživelná operace, na kterou nemá Čínská armáda prostředky ani schopnosti. Navíc jí nelze utajit. Takže. Pokus o trestnou výpravu Taiwan by zahnal Čínu do izolace. Spojené státy by Taiwanu rychle dodaly nové zbraně a uvalily na Čínu ekonomické embargo. Nastal by masový úprk investorů. Možná by se připojila i EU. Číňany by nepodpořili ani Rusové, protože příliš agresivní Čína není v zájmu Ruska. JInými slovy Číňanům se takové dobrodržství naprosto nevyplatí, což vědí moc dobře. JInými slovy jde o blufování jako obvykle... |
|
|
M. Prokop 5.1.2019 16:25Re: Za svobodu jak Československa tak Formosy Jo, to byly pro Tibet zlaté časy. |
