J. Jančura 20.12.2018 0:01

Ta konference byla totálně k ničemu....

Ta konference byla totálně k ničemu, akorát prohloubila tzv. ekologickou stopu, kterou po sobě zanechalo to množství delegátů na cestu tam a zpět a vlastní její konání. Kdyby ty peníze co stála ta šaškárna raději věnovali např. na vývoj ekologicky šetrných technologií.

Hádejte např. za jak dlouho Polsko nahradí své uhelné elektrárny, teplárny,hutě apod. ekologicky šetrnými technologiemi . např. drahým břidlicovým plynem z USA. Jak zajistí zaměstnání pro statisíce horníků. Jak ponese obyvatelstvo rapidní zdražení plateb za energie díky emisním povolenkám a vysoké ceně plynu apod? Podobné to bude i v jiných zemích.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 19.12.2018 23:43

Re:

Pane Juraxi pokud by jste měl s likvidujícím účinkem rostlinstva pravdu, nedocházelo by k efektu hromadění CO2 v atmosféře a to dokonce se strmostí která zde nebyla celé desítky milionů let. Navíc lze podle izotopové analýzy dokázat, že ten uhlík je antropogenního původu.

http://www.esrl.noaa.gov/gmd/webdata/ccgg/trends/co2_weekly_mlo_since1800.png

Podobně se mýlíte ohledně vody a to prostě proto, že voda v atmosféře kondensuje a vymrzá a proto se může chovat jen jako zesilovač - i když výkonný - těch radiačně aktivních plynů které nekondensují ba nevymrzají.

Horší ale je, že se mýlí i daleko více vlivný ale zřejmě neinformovaný Neff. Zejména v tom jak po sobě naše generace uklidila. Neuvedl totiž žádnou natož celkovou bilanci vyprodukovaných a uklizených imisí.

. To že si za rádoby diskusního partnera, na kterém presentuje své postoje, vybral dívenku sotva odrostlou která je sice rovněž aktivistkou ale v oboru klimatologie zjevně neznalou, svědčí tak akorát o tom, že podobně jako Vy neví která bije.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 19.12.2018 22:58

Ehm ... dominantní skleníkový plyn je vodní pára ... a CO2 likvidují zelené rostliny, jistě jste o tom slyšel, prý fotosyntéza ... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 19.12.2018 22:54

Ano, ekologické a obnovitelné 21. století.

Už se těším, jak v hypersuper dostanu deset deka vlašáku do papíru jak zamlada, žádné fuj plastové kelímky ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 19.12.2018 22:02

Re: Co myslela tím svinčíkem?

Uměšla by jste někoho poslat také někam kde někdo umí likvidovat CO2 jako dominantní skleníkový plyn?

Nebo si dokonce myslíte, že se zavčas "zlikviduje" sám?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mikulec 19.12.2018 21:39

Re:

:-))))))))Jurášku, to je dobrá představa. Tak si jistě každý představuje 21.století. : _)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 19.12.2018 20:35

Klimatický panel a vědci ... ano ... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 19.12.2018 20:31

Do putyky budete chodit s jídlonosičem. Pokrok nelze zastavit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kopis 19.12.2018 19:33

Re: Pro politický svinčík, zde zůstává ekologický svinčík?

Vzhledem k tomu, že gender je čistě mentálně podmíněný metabolit, je na tom obdobně jako islám. Také se jedná o víru, bez reálného základu. Nejhorší je, že se neziskovky snaží natlačit tento metabolit do zákoných normativů a snaží si zajistit financování z peněz daňových poplatníků. Naše vláda to podporuje viz podepsaná úmluva o uprchlících v OSN!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 19.12.2018 19:19

Co myslela tím svinčíkem?

Jestli snižování znečištění vzduchu, vody, nebo zamořené zeminy, tak jí chápu a držím palce. Jestli myslí svinčíkem skleníkové plyny a mává tam tranparentem za větrníky, sluneční elektrárny a jiné ztv. ekologické zdroje, poslala bych jí šupem do výroby solárů, ať se děvče podívá, jak ekologicky se to vyrábí a likviduje...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 19.12.2018 18:58

Cíle a prostředky, jak těch vytčených cílů dosáhnout

Patnáctiletá Švédka Greta Thunbergová už možná ví, co chce. Ale určitě ještě neví, jak toho nejefektivněji lze dosáhnout.

Elon Musk, který už v mládí chtěl (a stále chce) dostat lidstvo ze Země na Mars, neskončil nikdy u aktivistů. Elon s vydělanými miliony třikrát navštívil Rusko - a dokonce se mu tam podařilo hovořit s ruským šéfkonstruktérem kosmických lodí, ale nakonec, se znalostí prostředí, se rozhodl, že si tu potřebnou raketu vyrobí sám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 19.12.2018 18:31

Re: Pro politický svinčík, zde zůstává ekologický svinčík?

Bože, co to melete! Takové tele bude rozdávat rozumy? Rozumí vůbec tomu, co říká? Ne, nerozumí, jen emočně bučí. Většina těch emočních trotlů, spíše trotlek, nemá o přírodních vědách a technice ani páru, samá sociologie, historie, komunikace, teologie a teď ještě k tomu genderstudies.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 19.12.2018 18:12

Re: dnes pochvala pro pana Neffa?

Ano pane Prokope naprostá většina primitivů zblblých konzumem pro konzum může reagovat agresivbě jak předpokládáte. Analogicky se tak přeci chová kde kdo drogově závislý.

V této souvislosti by mě právě zajímalo, jak si Vy představujete zajištění stále rostoucích nároků u drogově závislých nebo u tzv normálních konzumentů pro konzum ale v uzavřeném planetárním systému?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 19.12.2018 18:04

Re: Vy jste fakt takový vůl,

Pane Ado voloviny tady spíše plácáte na pokračování Vy! Já jsem výše reagoval na dotaz: .... "Ani trochu a pro nikoho fakt nejste".

Možná, že ale přes všechny proklamace jste jaksi v dětském věku, kdy je normální plácat voloviny, extenzivně růst, stranit nějaké partě ... jen aby člověk akceptovat reflektovat samostatnost a její důsledky na které ještě nemá.

Později se extenzivní růst u "normálních" lidí zastavuje, lze jen "košatět" či růst intenzivně. Analogicky tomu je s to s růstem v celé boosféře. Není tedy divu, že se podobným scénářem zabývají i někteří dospělejší jedinci - viz seznam signatářů pod odkazem výše na který jsem byl tázán.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 19.12.2018 17:38

Re: dnes pochvala pro pana Neffa?

To jsem zvědavej, jak budete lidem b ́vysvětlovat, že se zítra mají mít hůře než dnes - to totiž znamená zastavení růstu.

Někteří by vám to mohli vysvětlit dost názorně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 19.12.2018 17:35

Re: Pro politický svinčík, zde zůstává ekologický svinčík?

Vytrvale skončí v nějaké neziskovce a bude vytrvale škodit lidem za jejich peníze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 19.12.2018 17:22

Re: Oni vyhazovali měchýř?

Pokud vím, tak tlačenka se plní do žaludku, jaternice do tenkého a jelita do tlustého střeva. tedy po důkladném vymytí. J.L.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 19.12.2018 17:19

Re: Výborně.

Ostatně jmenujte, kdy Sorosm placené organizace kdy čemu skutečně pomohly? Jen rozesírají a nasírají. Mj. před časem tady na NP byl velmi poučný článek Patricka Moora, jednoho ze zakladatelů Greenpeace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 19.12.2018 17:15

Re: sláva aktivismu

Tak asi tam neměli kapitalismus :-).

Ale vážně: netvrdím, že to vždycky dopadne dobře, jen tvrdím, že je to nejlepší způsob hledání. Protože vím - nepochybně spolu s vámi - že "míní-li někdo, že něco může růst do nekonečna, je to buď hlupák, nebo ekonom". Zatím bych si spíš než na nedostatek vsadil (není to můj nápad), že něco přebyde, "s největší pravděpodobností my lidé".

Pokud s oblibou čtete a minul jste Čeroadlo č. 6, doporučuju: https://www.databazeknih.cz/povidky-z-knihy/cerpadlo-6-44353.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kombercová 19.12.2018 16:58

Re: No comment

...zase jedna reinkarnace modré košile. :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 19.12.2018 16:44

Pro politický svinčík, zde zůstává ekologický svinčík?

Neff: "... on žádný svinčík po sobě nezanechá."

Můj starší bratr před svou (neplánovanou) smrtí často zdůrazňoval, že "je třeba po sobě zamést". To, co on chtěl stihnout, se mu asi skutečně podařilo. Nevím ale, zda to stihnu i já. Mám totiž vyšší ambice.

Ve svých 15 letech jsem ještě přesně nevěděl, co chci v životě dělat. S odstupem času jsem docela rád, že se mi ve 14 letech například nepodařilo dostat na tehdejší střední školu ekonomickou (s podtitulem: mezinárodní ekonomické vztahy), protože bych neměl žádný pevný základ pro vstup do života. Otec mne přihlásil na školu technickou. A dnes jsem mu za to docela vděčný.

Patnáctiletá Švédka Greta Thunbergová bude muset mít pořádnou vytrvalost (anglicky "grit"), aby nějakou viditelnou změnu v tomto světě po sobě zanechala. Pro úspěch není nejdůležitější ani její IQ, ani její vzletné úmysly v mládí, ale hlavně budoucí vytrvalost, tj. grit. Držme jí palce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novotny 19.12.2018 16:39

Jestli tím svinčíkem nemyslela holčina

sebekriticky sebe a ostatní aktivistky a aktivisty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Hendrych 19.12.2018 15:54

No comment

Ta holčina má samozřejmě úplnou pravdu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 19.12.2018 15:38

Prokop a Langer ...

Prokop a Langer si zas přispěchali pod můj komentář vyhonit péro.

Prokopovy a Langerovy děti nejspíš aktivisticky třídí odpad, nemají žádnou uhlíkovou stopu, od rána do večera doma luxují a dokonce možná Prokopovi a Langrovi utírají zadnici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 19.12.2018 14:54

Re: sláva aktivismu

Tak třeba na Velikonočním ostrově kdysi došlo dřevo a náhradu nějak včas nenašli. Obávám se, že v globálním hledisku se může klidně stát něco podobého. Inu, když někdo padá z desátého patra tak ve druhém je to ještě pořád dobrý, že.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Novák 19.12.2018 14:52

Nezoufejte.

I bolševici měli při svých sjezdech a jiných monstrparádách vždy vystoupení nějakého přiblblého pionýra či svazáka hrdého a odhodlaného podílet se na budování nového spravedlivého světa. I Hitler je demonstrativně hladil po hlavičkách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 19.12.2018 14:49

Re: Ativista

Společnost nejdříve musí dát vědcům zadání a taky zdroje, někdo to musí zaplatit. Vzhledem ke komentářům, které se tady objevují třeba k závěrům vědců z Klimatického panelu společnost zatím raději zavírá oči.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 19.12.2018 14:48

Vy jste fakt takový vůl,

nebo to na nás hrajete jako absurdní divadlo k vlastnímu potěšení?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 19.12.2018 14:46

Žirafy neexistují.

Nejen že o nich nic nenapsali soudruzi Karl Marx, Béďa Engels a Vladimír Iljič, ale dokonce ani von Hájek se o nich ve svých dílech nezmínil. Takže určitě vůbec neexistují. Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 19.12.2018 14:16

Re: dnes pochvala pro pana Neffa?

Jsem pro soulad přírodních a společenských zákonů ale takto pojatý respekt k realitě se sotva komu chce společensky zohlednovat. Demokratičnost tak přes populismus či davovou chtivost ukazuje své slabiny.

Inspirativní yyjímky přesto lze nalést.

http://denikreferendum.cz/clanek/28295-je-cas-ukoncit-zavislost-evropy-na-rustu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek