Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Košatá lidská práva 2018
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Krásenský 17.12.2018 0:05Re: No, když si to myslíte... Křesťanství znáte jen z marxistického či voltairského učebního plánu. Měl byste se dovzdělat. Nic Vám nevnucuji, jen vysvětluji, že se to snažíte pochopit tím nejhorším způsobem je Vaše volba. |
|
J. Jurax 16.12.2018 20:42Hezký pokus ... Nicméně Váš druhý bod je v přímém rozporu s vírou v jakékoliv bohy. Ti jsou sami o sobě ideologií a jisté chování víra v ně přímo vynucuje a též omlouvá. Mimoto - mohu cílem definovaným jako "stát se lepším člověkem" omlouvat své chování? Bod tři - a proč? Každému to vyhovuje jinak. A bod jedna mám - sám za sebe, jiní to mohou mít jinak - za rádoby hlubokomyslný pfilozófický žvást. |
|
|
J. Jurax 16.12.2018 20:28Jsem bezvěrec, neznaboh a ateista. Ta zbývající sedmička jsou příkazy, jejichž jakés takés dodržování je nezbytné pro každou funkční aspoň trochu civilizovanou společnost bez ohledu na bohy, jež tato společnost případně vzývá, ba i pro tu, co nevzývá žádné. Ty první tři jsou pak nadstavba vložená monoteistickým náboženstvím. |
|
|
J. Krásenský 16.12.2018 20:17Re: Tak pro ateisty přeložím první tři přikázání do ateističtiny: 1. Ty sám nejsi mírou světa. Jsi jen člověk a člověkem se stáváš každý den znovu. Stávej se lepším člověkem. 2. Své chování nebudeš omlouvat žádnou ideologií, natož svými cíli. 3. Každý sedmý den si odpočiň od své práce, od všeho, co tě zbytek týdne zaměstnává a uvědom si, proč na tomto světě jsi. |
|
|
B. Hamal 16.12.2018 15:34Re: Stvořitel nám dal právo. "....to je dobré na přežití jedince." Ti slabší mají smůlu. Pro ty kterým se to nelíbí je tu ještě právo držet hubu. |
|
|
J. Fridrich 16.12.2018 14:25Re: Vy jste Bůh ? A pak prý že Bůh neexistuje a vy zatím konáte opravy svých zákonů.. Gratuluji.. |
|
|
K. Janyška 16.12.2018 13:47Re: ,,,??? Jsou necivilizovaní a ani za to nemohou. Banány tam rostou samy... Dzp. |
|
|
J. Jurax 16.12.2018 13:41Jen sedmero. První tři příkazy nejsou relevantní. |
|
|
J. Jurax 16.12.2018 13:36Zelení jsou zemští škůdci. Zemští škůdci v dobách dřívějších bývali věšeni na křižovatkách zemských stezek ku varování obecnému lidu, aby se tento vystříhal škodlivého konání a měl na paměti, jak dopadne, když tak neučiní.. Ostatně zelená je i barva praporce moslemínského proroka ... |
|
|
P. Smatlak 16.12.2018 11:10Re: ,,,??? spol vytvořili bych zavřel pro porušování lidských práv občanů evropy a pro vlastizradu na obyvatelích a to v celém evropském prostoru. |
|
|
P. Smatlak 16.12.2018 11:08,,,??? Jen jsem se tak zamyslel a doše jsem k názoru,že třeba v Afrrice lidé tmavé pletinic pořádného nikdy nevymysleli a ani nud+ělali pro své blaho.N.Měata a infrastruktůra co tak je je jen díky kolonizátorům ,i když se nechovali někdy jako lidé ale jako dobytek ,ale to na faktu,že sami nic pro sebe neudělali je fakt.Až když přišli do jiné společnosti nebo spíše do jiného společenství lidí se konečně něco naučili a začali i když ne vždy v soukadu se slušností a morálkou se začali chovat jako lidé co cghtějí něco udělat,A dneska nadávají,přesto,že by měli býti vděčni za to,že nejsou jako ,pomalu neandrtálci.Ano přineslo to i opačný efekt,třeba v Africe ale to je jen zanedbatelný fakt a většinou je tan zlo právě díky jim samotným.A co takhle romové-správně cik-*ni,co ty sami dokázali.A nejen romové ale i jiná ,hlavně snědá etnika.Evropa je oproti jiným kontinentům jen nepatrná a malá a přezto kvete ,zatímco ty ohromné komntinenty mají prd a vše ničí,i když i na ůkor zbohatlíků,co by chtěli vše .Asie kácí pralesy a lesy a podobé je to skoro všude,krom Evropy a Ameriky a většina je pod kontroloou.Číňané a žluˇáskové zase s prominutím sežerou vše živé,a zabíjejí živočichy jako na běžícím pýsu,loví se bezmyšlenkovitě ryby ,které až nebudou tak plovina co jen loví pomřou hlady a nebo půjdou zase do Evropy nebo Ameriky,i když i tyto státy a kontinenty se na tom také,z důvodů zisků podílejí..Takže proř sami něco nepěstují a neprodukují co lze stále obnovovat.Ale ono to co dělají je nejjedboduššé,ýe a co by dělali ti co na tom vdělávají jAK JSEM NAPSAL eVROPA JE JEN OPROTI SVĚTU KAPKA V MOŘIM a přesto funguje a lidé,alespoˇprozatím se snaží ,zatímco jinde na to kašlou,jen nadávalí,hlavně ti mladí spratci a raději jdou do Evropy kde už jsme si prací skro vše vybudovaliProč se nesnaží něco dělat pro svůj národ a lid?Ale ono je to jednodušší jíti tam kde už vše je ,že?Takže ty vstřícné kroky k migraci co nám tu v čele s Merkel,Janeckerem a |
|
K. Wágner 16.12.2018 10:32lidská práva Tak pokud jde o ta lidská práva, tak Strana zelených v Německu již navrhuje, aby jedna sloka hymny byla v jazyce muslimů, tedy např. v turečtině a aby přestupky muslimů řešili muslimští policisté a soudili muslimští soudci. |
|
|
K. Janyška 16.12.2018 9:02Žádná tzv. lidská práva neexistují. Je to jen politická deklarace rudočerných. Jediné právo pravé je jen právo evoluční, soukromé, které má výhradně negativní, tedy zákazový, charakter a je reciproční, tedy vymahatelné. Tzv. lidská práva jsou rádoby morálním opodstatněním nejbohatších lidí světa k jejich řádění v jejich prospěch... Dzp. |
|
|
J. Fridrich 16.12.2018 6:40Zjednoduším to - v naší době a na Západě se zapomíná na velm Zjednoduším to - v naší době a na Západě se zapomíná na velmi důležitou věc - a to, že k jakýmkoliv lidským právům musí vždy přináležet i POVINNOSTI, ODPOVĚDNOST, ETIKA, OHLEDUPLNOST.. Říká se, že pokud by lidé dodržovali jen jeden jediný pradávný zákon - tedy křest'anské DESATERO, tak lze zrušit další právní a represívní systémy naší civilizace, tedy soudy, policii - byli by nepotřební.. Pro ateisty a jinověrce doporučuji si DESATERO vyhledat, přečíst a snažit se ho dodržovat. http://www.desetprikazani.cz/zneni-desatera-bozich-prikazani-a-jeho-lidska-varianta/ |
|
|
R. Langer 16.12.2018 5:59Re: A co lidské povinnosti? Žádnou listinu Lidských povinností Tak tak. |
|
|
R. Langer 16.12.2018 5:58Re: Stvořitel nám dal právo. A zaridilzto dobře. |
|
B. Volarik 15.12.2018 21:27Re: Škrtnout všechna "nároková" práva. ....s právem třeba na bydlení nebo s právem na ochranu životního prostředí? Taková práva neexistují. Jedná se o sociální výdobytky (krásné slovo, pamatujete?) a politická rozhodnutí. |
|
|
V. Podracký 15.12.2018 20:39Humanistická lidská práva jsou součástí lidské přirozenosti: právo na život, právo zdraví apod. Občanská práva znamenají rovnost před principy (rovnost před zákonem, rovný přístup k možnostem). Z toho vyplývá rovnost příležitostí. V lidský právech se ovšem zahnízdila práva, která chtějí rovnost ve výsledku.Třeba homosexuálové chtějí rovná práva s heterosexuály. Ale heterosexuální rodina rodí a vychovává děti, tzn., že vykonává povinnosti ke společnosti. Až budou homosexuálové rodit děti, mohou mít stejná práva. Jinak ne, protože nekonají povinnost. |
|
|
K. Janyška 15.12.2018 18:14Re: Univerzální lidská práva Máte samozřejmě pravdu !!! Dzp. |
|
M. Prokop 15.12.2018 16:54Re: Stvořitel nám dal právo. Teprve Samuel Colt zařídil rovnost lidí. :-P |
|
|
K. Garfield 15.12.2018 16:19Re: Stvořitel nám dal právo. ...to je dobré na přežití jedince. Pro přežití společnosti je lepší právo nejsilnějšího (kmene, rodu, státu...). Teda pokud to neřídí nějací oduševnělí lumíci. |
|
|
K. Garfield 15.12.2018 15:53Re: A co lidské povinnosti? Žádnou listinu Lidských povinností No, je to jiná formulace téhož. Právo na život = Nezabiješ. Právo na vlastnictví = Nepokradeš. Nepožádáš statku bližního svého. Právo na důstojnost a čest = Nepromluvíš křivého svědectví. Ona ta naše Ústava se od desatera zas tak moc neliší, zaplaťpánbů za to... I to právo na zdravé životní prostředí a na zdravotní péči by šlo dát pod "nezabiješ (nečinností)". Ale "právo" žít kde se mi zachce, to tam opravdu nevyčtu. V době starozákonní rozlišovali (a měli na to slova) mezi místními, cizinci, kteří žili s místními s jejich dovolením a cizinci procházející s dovolením místních ("turisté", poutníci, obchodníci...). Kdokoliv jiný byl nežádoucí nebo invaze. Takové vypráskali (v lepším případě) nebo zahrabali (častěji). Nevidím důvod na tom cokoliv měnit... |
|
|
K. Garfield 15.12.2018 15:11Re: Škrtnout všechna "nároková" práva. Ve při nejsme. Jenom to malinko vnímáme jinak. Zkusím vysvětlit: Článek je o tom, že máme nějaká základní lidská práva, která se snaží politici rozšiřovat pro někoho, na úkor někoho jiného. Základní práva a svobody jsou nezadatelné, nezcizitelné, nepromlčitelné a nezrušitelné. Tato práva jsou daná samotnou existencí člověka. Můžeme je považovat za daná "vyšší mocí" než je moc lidská. Pan Anděl říká (jak jsem to pochopil já), že lidská práva jsou daná státem (vládcem), který má monopol na násilí a tudíž může základní práva chránit a vynucovat. Základní práva si podle pana Anděla musíme nějakým způsobem "zasloužit". Ale základní práva jsou proti všem, tedy i proti státu a vládci. Nejsou za zásluhy. Nejsou ani závislá na existenci státu. Nejvyšší zákon (Ústava) základní práva vyjmenovává a stanovuje podmínky jejich omezení a způsoby omezování. Každý další zákon vaše práva jenom omezuje, nebo stanovuje povinnosti, případně tresty (trestem je omezení nějakého vašeho práva, např i pokuta je omezením vašeho práva vlastnit). Problém je v tom nafukování "základních" práv. Když se začnou míchat (i v Ústavě) práva "božská" a "lidská". Tedy ta, která si můžete chránit sám, bez ohledu na existenci státu (právo na život a na vlastnictví) a ta, kde stát potřebujete (právo na zdravotní péči, právo na azyl...). |
|
|
P. Zinga 15.12.2018 14:11Univerzální lidská práva jsou počátkem dnešního chaosu. Jak to řekl jistý člen politbyra. "Mysleli jsme to dobře, ale dopadlo to jako vždycky" Zlo je ten rozdíl mezi dobrem a dobře míněným. Cesta do pekel je dlážděna dobrými úmysly. |
|
|
A. Pakosta 15.12.2018 13:59Re: A co lidské povinnosti? Žádnou listinu Lidských povinností Základní lidské povinnosti deklaruje starozákonní Desatero, jestli tedy víte co to je. V něm zase nejsou uvedena žádná práva, a to je v pořádku. |
|
|
B. Hamal 15.12.2018 13:57Stvořitel nám dal právo. Právo silnějšího. Podle toho to na tomhle světě vypadá. |
|
|
Z. Lapil 15.12.2018 13:41Re: Škrtnout všechna "nároková" práva. Myslím, že s panem Andělem nejste ve při. "Respektovat práva" a "respektovat zákony zajišťující práva" - je v tom rozdíl? |
|
|
J. Chaloupka 15.12.2018 13:40A co lidské povinnosti? Žádnou listinu Lidských povinností nikdo nezveřejni. A přece není právo bez povinnosti. |
|
|
K. Janyška 15.12.2018 13:33Re: Já si vážím Žádná občanská práva neexistují. Je jen právo jediné, právo zákazové soukromé a to nás všechny řídí 24 hodin denně. Tzv. právo veřejné, jsou jen pravidla vládnutí, kterým se říká právo, aby se mu dodalo na vážnosti... Dzp. |
|
|
K. Garfield 15.12.2018 11:58Re: Já si vážím Částečný souhlas. Stát respektuje a vymáhá (některá) práva pro všechny lidi na území státu. Nemusí to být občané. Když jste na dovolené v zahraničí, máte (některá) práva jako místní (např. vlastnické právo, váš kufr je váš). Občané mají práv (a povinností) více, než návštěvníci (volit a být volen...). Na to by se nemělo zapomínat, to je základ občanství. Souhlasím s tím, že právo bez povinnosti neexistuje. Minimálně máte povinnost respektovat stejné právo jiných lidí. Právo bez povinnosti (můžete se dostat do země třeba ilegálně a máte stejná práva jako lidé respektující zákon) je cesta do pekla. Tolik diskutované právo na azyl se váže k povinnosti požádat o azyl v nejbližší (první) bezpečné zemi a prokázat konkrétní ohrožení v zemi domovské. Proto Orbán říká, Maďarsko je obklopeno bezpečnými zeměmi, nemáte u nás na právo na azyl (pokud nepřiletíte přímou linkou letadlem). |
