Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Trojosa pokrokářského zla
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 8.11.2018 23:23No vidíte, a mne zas uráží, že svazek dvou homosexuálů by se měl nazývat manželstvím. |
|
|
R. Tichý 8.11.2018 12:36V clanku zmineno-alegoricke kazani pana Pithy vedlo k podani trestniho oznameni za "sireni poplasne zpravy". |
|
|
V. Církva 8.11.2018 10:50Nepodepisovat! Pokud nejsou tyto smlouvy závazné, není důvod je podepisovat. Pokud jsou závazné není důvod je podepisovat a je důvod je nepodepisovat. |
|
|
V. Kotas 8.11.2018 7:34A na tom všem se podepisují veřejnoprávní média ČT, ČRo. Propagací těchto, pro společnost slepých uliček. |
|
|
V. Petr 8.11.2018 12:47ČTV i ČRo měly být dávno zprivatizovány!
|
|
|
L. Písařík 8.11.2018 5:47Nárok na adopci dětí? Ale kde je vezmou, když je sami vyprodukovat nedokáží? Sami tím dokazují, že jejich úchylka je neschopná dalšího pokračování bez dotace zvenčí. Doporučuji nevyskakovat a jestli to potřebují, tak potichu v koutku plakat. |
|
D. Novak 8.11.2018 1:50Chraňme naše děti! Pokud jsou ty děti naše... . Tak proč jsou v ústavech? A jestli mají děti vychovávat jen muž a žena, tak stejnopohlavním párům budete jejich děti odebírat? A je-li manželství darem od Boha, tak zakažme rozvody. A zrušíme civilní sňatky? |
|
M. Drašner 8.11.2018 11:03Re: Chraňme naše děti! Pokud je díky byrokracii možné, že vyřizování žádosti trvá i léta, proč se divit? Nezodpovědných "maminek - odkládaček" je díky promiskuitě dost a dost. |
|
|
D. Novak 8.11.2018 12:07A teď si představte kolik by bylo dětí v ustavech kdyby konzervy zakázali potraty... . Konzervy prohráli boje o právo žen volit ci studovat, registrované partnerství. A prohrají i tento střet. Proč? Nechápou, že společnost se mění, není stejná věčně. Oni mají strach, že se ukáže že schopnost plodit není zárukou kvalitní výchovy. |
|
|
V. Petr 8.11.2018 12:59Dětí pro adopci je málo dokonce i pro heterosexuální páry, které projdou veškerými zdravotními i jinými vyšetřeními (nesmí být třeba toxikomani ani mít syfilis - to se opravdu zjišťuje, je na to rubrika - BWR)! Vemte to laskavě na vědomí a nekažte tady bludy! |
|
|
D. Novak 8.11.2018 13:23Nedostatek dětí k adopci není důvodem k diskriminaci stejnopohlavních párů. |
|
|
V. Petr 8.11.2018 14:31Sám jste to napsal "diskriminaci." Proto jsem proti adopci dětí homosexuály jaksi preventivně! Oni nakonec budou chtít ty kvóty, naprosto neoprávněně! Obeným principem je UPŘEDNOSTNIT ZÁJEM DÍTĚTE! Takže se naskýtá otázka, proč ohrožovat psychický a sociální vývoj dítěte tím, že je dáme homosexuálům, když je tu DOSTATEK (spíše nadbytek) podle několika kritérií VYBRANÝCH heterosexuálních párů! Jak si vůbec může někdo vzít na triko vnášet do života dětí jakýkoliv handicap, když to naprosto není nutné! |
|
|
D. Novak 8.11.2018 14:46Dítě se od homosexuálů nakazí nebo orientaci okouká? A když již dnes hom. páry vychovávají dítě jednoho z partnerů tak tím narušují jeho psychologický vývoj? Homosexuální páry již v několika zemích děti adoptují. A nic traguckého se neděje. |
|
|
V. Petr 8.11.2018 15:02O psychologii a vývoji dětí nevíte evidentně NIC! Už současný rozpad rodiny v důsledku rozvodů a s převažující následnou výchovou dětí pouze matkou má, zejména na budoucí vývoj chlapců, velmi negativní vliv, což je, mimochodem, všeobecně známo! Jaké vzory pro další život získá chlapec v homosexuální "rodině" ponechám na Vás... |
|
|
D. Novak 8.11.2018 15:19Všeobecně mi to známo není. Děti vznikají i mimo manželství. Časem i většina. To že se lidé rozvádí není důvod k odmítání práv homosexuálních párů. Hom. páry vychovávají děti v mnoha zemích a nic. |
|
|
V. Petr 8.11.2018 16:27Pokud Vám to známo není, tak se k výchově dětí homosexuálními páry ani nevyjadřujte, protože Vám chybí základní znalosti celé problematiky výchovy a vývoje dětí! Víte třeba že "Dítě se v dospělosti snaží reprodukovat vlastní rodinu..." Hážete tady imaginárními "nároky" a ignorujete následky! |
|
|
D. Novak 8.11.2018 16:59Pokud by se snažil reprodukovat rodinu, pak by nemohl být nikdo homosexuálem. |
|
|
J. Kanioková 8.11.2018 17:42Aha ... nic tragického se neděje.... uff Je to vědecky dokázáno, prokázáno ? Za delší časové období ? Je dostatečně prokázáno, že z těchto dětí vyrostli skvělí rodiče ??? Jde o POKRAČOVÁNÍ LIDSKÉHO RODU ! |
|
|
J. Kanioková 8.11.2018 17:53No, nezodpovědných "maminek i nezodpovědných mužských je bohužel dost. A za to mohou jejich rodičové či generace předcházející. Na nutnosti "Zachování lidského rodu" nemůžou mít vliv žádné změny! To je biologická danost. JEDNOU PROVŽDY ! |
|
|
R. Tichý 8.11.2018 12:33Jsou v ustavech proto, ze vzdy existuji vyjimky a odchylky od normalu. Proto tam neni 100% deti, ale "jen mizive procento". Zakladnim pravidlem druhu je schopnost a vule se mnozit. Cokoliv jineho neni normalni a udrzitelne. Lesbicky prirodu ci urady obelhat mohou ( bud mysli 5 minut na vlast nebo si sezenou "otce" kamarada). Homosexualove to maji tezsi. |
|
|
D. Novak 8.11.2018 12:45A k množení potřebujeme manželství? Výchova dětí a schopnost je plodit jsou dvě rozdílné věci. Stejnopohlavní páry nejsou schopny spolu dítě splodit, ale můžou- a děje se již tak- dítě vychovávat. Tak jako bylo pro někoho před 150 lety nepřijatelné aby ženy volily. A dnes volí, a kupodivu svět nezanikl. |
|
|
V. Petr 8.11.2018 13:00Dětí pro adopci je NEDOSTATEK! Je na ně POŘADNÍK! |
|
|
D. Novak 8.11.2018 13:20Pletete si biologickou schopnost páru dítě plodit a schopnost páru dítě vychovat. Stejnopholavní páry již dnes děti vychovávají, to je realita a na tu musí zákonodárci reagovat. A jediným možným je zrovnoprácnění. |
|
|
V. Petr 8.11.2018 16:22Termín "jediný možný" jste vymyslel Vy! V Iránu by Vám ukázali, že existují i jiné, dle multi kulti zcela rovnocenné! varianty... |
|
|
V. Petr 8.11.2018 12:54Zase jeden, kdo o problematice nic neví! Sirotci se v ústavech téměř nevyskytují, rozeberou si je příbuzní! Většina dětí v ústavech má OBA rodiče, jsou to pochybné existence, ovšem, ty děti nejsou PRÁVNĚ VOLNÉ. Ti rodiče se sice o ně nestarají, ale nevzdají se jich. Situaci by změnilo, pokud by museli hradit náklady na ně! Nikdo nechce nikomu děti odebírat jde POUZE o dodržení dávno platné zásady, že adopce musí na prvním místě zohledňovat ZÁJMY DĚTÍ! Na adopci nemá nikdo nárok, ani homosexuálové ne! Už vidím, jak, pokud by se jim adopce povolila, budou požadovat kvóty na přidělování dětí! Neříkejte, že ne, když chtěli registrované partnerství, tak se dušovali, že adopci dětí požadovat nebudou! Protože slib nedodrželi, mělo by se registrované partnerství zase zrušit! |
|
|
D. Novak 8.11.2018 13:35Neříkám nárok. Říkám právo takové dítě adoptovat. Konzervativec před 150 lety. Umožněte ženám studovat a za chvíli budou chtít i volit a rozvádět se. |
|
|
V. Petr 8.11.2018 14:34Zrovna to právo rozvádět se už nadělalo mnoho škod! ZEJMÉNA NA DĚTECH! |
