29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Trojosa pokrokářského zla

V posledních dnech se stupňuje tlak na schválení dvou mezinárodních dokumentů (Globálního paktu a Istanbulské úmluvy) a zákonodárné iniciativy LGBT komunity na uzákonění manželství pro osoby stejného pohlaví.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 8.11.2018 23:23

No vidíte, a mne zas uráží, že svazek dvou homosexuálů by se měl nazývat manželstvím.

J. Kanioková 8.11.2018 17:54

NERATIFIKOVAT tyhle nesmyslné šílenosti !!!

J. Kanioková 8.11.2018 17:53

No,

nezodpovědných "maminek i nezodpovědných mužských je bohužel dost. A za to mohou jejich rodičové či generace předcházející.

Na nutnosti "Zachování lidského rodu" nemůžou mít vliv žádné změny!

To je biologická danost.

JEDNOU PROVŽDY !

J. Kanioková 8.11.2018 17:42

Aha ... nic tragického se neděje.... uff

Je to vědecky dokázáno, prokázáno ? Za delší časové období ?

Je dostatečně prokázáno, že z těchto dětí vyrostli skvělí rodiče ???

Jde o POKRAČOVÁNÍ LIDSKÉHO RODU !

D. Stirský 8.11.2018 17:39

Ještě bych připomněl,

že ať už nějaký zákon bude nebo ne, stejně budou dvě ženy či dva muži děcka vychovávat. Takže je to diskuse o tom, co zde existovalo a existuje, byť v nevelkém množství.

D. Novak 8.11.2018 17:33

Tak to třeba výchova ve stejnopohlavních párech změní :-)

J. Kanioková 8.11.2018 17:23

"Chlap" je dnes vymírající entita. Většinou už jsou

vychováváni jen mamánkové !

J. Kanioková 8.11.2018 17:21

ALE .. přednější jsou PRÁVA DĚTÍ, než dospělých

PRÁVO DÍTĚTE na otce a matku ! - http://www.dijg.de/homosexualitaet/adoptionsrecht/recht-mutter-vater/

85% mladych veznu v usa jsou z rodin bez otce.. - http://www.fathermag.com/news/2778-stats.shtml

D. Novak 8.11.2018 17:21

Proč by dvě ženy nemohly vychovat z dítěte chlapa. Matky samoživitelky také nevychovají chlaps? A bude- li mít dvě matky bude mít 2x tolik doteků. A kdybychom to dítě svěřili katolickým.kněžím, tak bude mít ještě více dotyků. Všude. Dítě nevychovávají pohlavní orgány rodičů.

J. Kanioková 8.11.2018 17:11

Běžte do háje !

Otec a matka alkoholici - jaké je to procento z celku ?

Neexistuje žádné "Právo na dítě" .. Přestaňte mlít o MANŽELSTVÍ pro gaye a lesby. Manželství JE svazek muže a ženy. Máma je v tomto směru pro dítě nikým a ničím nenahraditelná, jakékoli dlouhodobé odtržení dítěte od mámy je v tomto věku pro dítě nebezpečné a může ho trvale a nevratně poškodit. Víme, že malé dítě potřebuje určité množství pozornosti, určitý počet doteků, určitý počet pohlazení, určitý počet pohledů z očí do očí.

Malé dvouleté dítě například vnímá sebe a mámu jako „jednu bytost“ a neumí se od mámy oddělit, k tomu dochází až kolem věku tří let.

Mohou dvě ženy vychovat skvělého silného hrdého budoucícho Chlapa ? Mohou dva muži vychovat skvělou, něžnou a trpělivou budoucí maminku ???

Zato existuje PRÁVO DÍTĚTE na otce a matku ! - http://www.dijg.de/homosexualitaet/adoptionsrecht/recht-mutter-vater/

D. Novak 8.11.2018 16:59

Pokud by se snažil reprodukovat rodinu, pak by nemohl být nikdo homosexuálem.

D. Novak 8.11.2018 16:55

A otec a matka alkoholici jsou tím vzorem neboť mají rozdílné pohlavní orgány? Kvalitní výchovu zaručují pohlavní orgány?

V. Petr 8.11.2018 16:30

No, ale kde jinde se toto může napsat nebo presentovat?

Ve "veřejnoprávních" médiích určitě ne!

V. Petr 8.11.2018 16:28

Právě že ty povinnosti řádného vývoje dětí nejsou

homosexuálové schopni zajistit. NEMOHOU totiž být dítěti náležitým vzorem.

V. Petr 8.11.2018 16:27

Pokud Vám to známo není, tak se k výchově dětí

homosexuálními páry ani nevyjadřujte, protože Vám chybí základní znalosti celé problematiky výchovy a vývoje dětí! Víte třeba že "Dítě se v dospělosti snaží reprodukovat vlastní rodinu..."

Hážete tady imaginárními "nároky" a ignorujete následky!

V. Petr 8.11.2018 16:22

Termín "jediný možný" jste vymyslel Vy!

V Iránu by Vám ukázali, že existují i jiné, dle multi kulti zcela rovnocenné! varianty...

V. Petr 8.11.2018 16:19

No ale může být sexuální partner a toto

partnerství je přece zcela rovnocenné partnerství lidí?

Nebo snad ne, vy "reakcionáři"?

D. Stirský 8.11.2018 16:03

Zapomíná se na povinnosti.

Právo na děti nikdo nepožaduje. Právo na možnost adoptovat ano. Jinak mnozí z obou stran zapomínají (záměrně nebo z hlouposti), že nejde jen práva, ale také o řadu povinností. Stejně jako u běžného manželství či běžné výchovy dětí.

D. Stirský 8.11.2018 16:00

Ty finanční prostředky bych ctěl vidět.

Odkud to autor ví? Cituji: "A to je přesně případ LGBT komunity. Požadavek na uzákonění manželství je jen dalším krokem na cestě ustupování většinové společnosti agresivní menšině, která má za sebou obrovské finanční prostředky, politickou moc i média." Jinak media asi za sebou nemají. NP je také médium a autor v něm může svobodně psát.

D. Novak 8.11.2018 15:21

Nemohlo. Bavíme se o svazku dvou dospělých a svéprávných bytostech. Zvíře nic z toho nemá.

D. Novak 8.11.2018 15:19

Všeobecně mi to známo není. Děti vznikají i mimo manželství. Časem i většina. To že se lidé rozvádí není důvod k odmítání práv homosexuálních párů. Hom. páry vychovávají děti v mnoha zemích a nic.

V. Petr 8.11.2018 15:02

O psychologii a vývoji dětí nevíte evidentně NIC!

Už současný rozpad rodiny v důsledku rozvodů a s převažující následnou výchovou dětí pouze matkou má, zejména na budoucí vývoj chlapců, velmi negativní vliv, což je, mimochodem, všeobecně známo! Jaké vzory pro další život získá chlapec v homosexuální "rodině" ponechám na Vás...

V. Petr 8.11.2018 14:57

Homosexuálové netvoří rodinu, i když si tak říkají

a proto nemají nárok na práva rodiny. Jinak by si "rodina" mohl říkat i svazek muže či ženy a domácího zvířete! Sodomie je přece také druh sexuality.

A pořád tady jde o zájem dětí, který je právně nadřazen zájmu jakéhokoliv páru! Chcete oslabit práva dětí kvůli "nároku" homosexuálů?

Cituji: "Nehledáme dítě pro určitou rodinu, ale rodinu pro určité dítě."

D. Novak 8.11.2018 14:52

Každý něco chce. Nevidím jediný smysluplný důvod proč by stejnopohlavní páry- název svazku je irelevantní- neměly mít stejná práva jako různopohlavné páry. Jsme ve společnosti kde je homosexuálům umožněno uzavírat jakási svazek.

D. Novak 8.11.2018 14:46

Dítě se od homosexuálů nakazí nebo orientaci okouká? A když již dnes hom. páry vychovávají dítě jednoho z partnerů tak tím narušují jeho psychologický vývoj? Homosexuální páry již v několika zemích děti adoptují. A nic traguckého se neděje.

V. Petr 8.11.2018 14:34

Zrovna to právo rozvádět se už nadělalo mnoho škod!

ZEJMÉNA NA DĚTECH!

V. Petr 8.11.2018 14:32

Nikdo homosexuálům nebrání žít, pokud nebudou

pořád cosi chtít.

V. Petr 8.11.2018 14:31

Sám jste to napsal "diskriminaci." Proto jsem proti adopci

dětí homosexuály jaksi preventivně! Oni nakonec budou chtít ty kvóty, naprosto neoprávněně!

Obeným principem je UPŘEDNOSTNIT ZÁJEM DÍTĚTE! Takže se naskýtá otázka, proč ohrožovat psychický a sociální vývoj dítěte tím, že je dáme homosexuálům, když je tu DOSTATEK (spíše nadbytek) podle několika kritérií VYBRANÝCH heterosexuálních párů!

Jak si vůbec může někdo vzít na triko vnášet do života dětí jakýkoliv handicap, když to naprosto není nutné!

D. Novak 8.11.2018 14:04

Co je příčinou homosexuality? Je vrozená, není nakažlivá. Není okoukatelná, ani naučitelná. Tedy geny. Dříve byla trestána, takže se lidé přetvařovali. Tak jak se společnost mění, můžou lidé žít jak chtějí. Tedy jak chtějí žít oni, ne jak jim Církev nebo jiní uržují a nařizují jak žít. Chápu, že pro některé konzervy je frustrující když lidé žijí po svém... a ne podle toho jak si konzervy představují jak by jiní měli žít... .

D. Novak 8.11.2018 13:35

Neříkám nárok. Říkám právo takové dítě adoptovat. Konzervativec před 150 lety. Umožněte ženám studovat a za chvíli budou chtít i volit a rozvádět se.