L. Kubeš 22.9.2018 13:47

Re: Že se kandidát

Sprosťák zůstane sprosťákem, i když je z Lucemburska. A vyprovokovat někoho, aby se projevilo jeho přirozené chování není nic špatného. Salvini má plné právo cítit se uražený tím nýmandem z "junkerova" Lucemburska.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 22.9.2018 14:42

Re: Že se kandidát

.. Sybilluše rozpolcená, nedávno jsem vám v souvislosti s vaším "nespolečenským" chováním v diskusi napsal, že můj bratr už by vám dávno za takové způsoby nařezal páskem. "Netahejte sem vaše klanové způsoby".. tak zněla vaše odpověď. A tu náhle adorujete člověka, který se nedokáže ovládnout při řeči jiného člověka, a to tak velmi, že se sníží k urážkám a vulgaritám bez ohledu na své okolí.

Kterakž pak vidíš mrvu v oku bratra svého, a v oku svém břevna neznamenáš?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 22.9.2018 19:01

Re: Že se kandidát

Stejní hujeři jako vy, dámo, se mohli pominout radostí když nějaká koza tajně nahrávala prezidenta Trumpa v oválné pracovně. A najednou je nahrávka veřejného vystoupení skoro zločinem... inu, Kdo čím zachází, tím taky schází a tyhle svinské udavačské metody zavedla "liberální levice" zřejmě v domnění, že bude mít podporu u vrchnosti navždy. Ale když se někde vrchnost změní, najednou jsou levičácké metody užité druhou stranou podrazem...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 22.9.2018 9:49

Re: Kremlohujeři to jsou frajeři

Pane Koroptvičko, jsem nadšen - konečně je zde někdo, kdo je schopen přesně číst v hlavách diskutujících na netu a odhalovat jejich největší touhy....!!

Dobrá, bez ironie - sedíte v hlavě pana Janyšky? Nebo jeho kapsách třídíte jeho příjem na kopějky a centy? Všeobecnou platnost má osvědčené úsloví - podle sebe soudím tebe...je tomu tak i u Vás?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 23.9.2018 17:39

Re: Kremlohujeři to jsou frajeři

To Koropvičku evidentně nějací mongolové z východu řídí už dnes. :-D

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Těhanová 22.9.2018 8:34

Re: Cui bono?

No protože mají mozek v hlavě a používají ho. Sledují dění kolem sebe a vyvozují z něho názory na toto dění. Na rozdíl od vás, asi, pokud to nechápete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tesařík 22.9.2018 8:34

Re: Cui bono?

Podle vás , komu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 22.9.2018 8:38

Re: Cui bono?

To není náhlá zběsilost, ale konsistentní životní postoj. Před těmi pár roky měli zcela stejné názory, na rozdíl od tehdy prezentovaných názorů špiček EU. A o Trumpovi před pár roky nepsal téměř nikdo, a o jeho politických názorech už vůbec ne. Trump totiž tenkrát nebyl politikem, natož pak presidentem USA. Je to až takhle jednoduché. Vás vypěstovali ve zkumavce teprve letos?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 22.9.2018 9:54

Re: Cui bono?

Nebuďte tolik vyděšený - to proto vidíte "zběsilost" tam, kde je jen oprávněná (a také pro jakýkoliv systém nutná) kritičnost. Strach Vám omezuje vnímání - a protože máte strach o EU, či spíše strach z toho, že bez EU nám dobře nebude, přestáváte být soudný a její kritické závady prostě nedokážete vidět. Namísto toho se ve Vašem zraku jako jediná alternativa (sic!) zjevuje narůstající Putinistán, který už už vidíte bušit na dveře svého obýváku.... Ne snad, že by Rusko nebylo protivníkem a rizikem. O tom není sporu. Ale o svobodu se člověk musí utkávat každý den - a ne jen na hranicích na východě, ale především s mocí, kterou sám nad sebou umožňuje. Tedy se svým státem i nadstátem....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lepka 22.9.2018 10:15

Re: Cui bono?

Kdybyste nebyl probruselsjký piždík bez špetky sebeúcty a sebereflexe, pochopil byste.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Bystriansky 22.9.2018 20:03

Re: Cui bono?

..ani náhlá, ani zběsilost. Fabulujete a propadáte hysterii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 22.9.2018 8:31

Re:

Dovolím se připojit.Dík!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 23.9.2018 10:00

Re: Ďáblovo semeno bylo již zaseto

Pokud zákaz takové věci bude fungovat, tak jen velmi dočasně. Nero křesťany rovnou upaloval, a k čemu mu to bylo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pražák 23.9.2018 10:10

Re: Ďáblovo semeno bylo již zaseto

Je podstatný rozdíl mezi křesťanstvím a islámem. Hodně Evropanů nečetlo korán, sirat ani nějaký hadis. Muslimy znají z dovolené na pláži. Neznalost Evropanů islám využívá, má k tomu systém - takiyya, kitman, muruna. tawria,... Agresivita k jinak smýšlejícím je nedílnou součástí islámu a islám musí být proto státní mocí bez výjimek zakázán. Je to takový horší nacismus.

Jak jinak byste problém řešil? Četl jste něco o islámu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 23.9.2018 14:04

Re: Ďáblovo semeno bylo již zaseto

Mezi křesťanstvím a islámem je jistě hodně rozdílů, včetně toho, že křesťanské církve jsou stavěny značně hierarchicky (zjednodušeně: domluvte se s papežem a jako byste se domluvil se všemi katolíky), zatímco islám hodně dá "hlas lidu"; přinejmenším nemají žádného šéfa. Teď mě napadá, že v tomhle jsou podobni Židům, ale ještě to zdaleka nemám domyšlené.

Mají ale společnou jednu důležitou věc: jak křesťané, tak muslimové jsou lidi, takže nemají rádi, když jim někdo zakazuje jejich - řekněme - duchovní podstatu. A proto si myslím, že zákaz islámu bude fungovat možná v okamžiku prvního leknutí, ale podstatného neřeší nic. Je to něco jako s komunisty: dejte jim volnou ruku a budete mít v parlamentu 7-15% vší v kožichu. Zakažte je a nebude mít představu, kolik jich je a jak zmutovali. Podobně nacismus: zakázaný je skoro 3/4 století, ale přestal snad existovat?

Řešení? Ohledně "invaze islámu" popravdě řešení nemám. To je jako globální oteplování: je to dějinný pohyb a buď s ním dokážeme žít, nebo zahyneme, byť jen kulturně. Co ale umíme zatraceně dobře a v EU ještě lépe, je vláda zákona a byrokracie. Jak je potom možné, že se podle všeho v Evropě pohybuje ne-li několik set tisíc cizinců, o kterých úřady ani netuší, kde je mají hledat? Jak je možné, že kdokoliv přejde hranici bez papírů, nedostane "provizorní" průkaz totožnosti a není zaregistrován skrze otisky prstů?

"Něco o islámu" jsem samozřejmě četl. Říká vám něco jméno Alois Musil? Mně donedávna neříkalo. Katolický kněz, který se vydal do Jeruzaléma na biblická studia a skončil jako vážený beduín a světově podstatný orientalista. Od čtvrtka mám v ruce jeho monografii "Ze světa islámu" z r. 1941 a slibuju si od toho pohled nezaplevelený už desítkami let různých válek palestinsko - židovských a vůbec. Není to nic tenkého, ale psal i celkem úspěšné knihy pro mládež, tak by to mohlo být zvládnutelné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pražák 24.9.2018 12:15

Re: Ďáblovo semeno bylo již zaseto

Až dočtete, tak jestli budete mít zájem, tak doporučuji Svět islámu od Felixe Tauera, to vám dá ucelený pohled, nebo jen předmluvu (asi 100 stran) k Hrbkovu překladu koránu, což je stručný průvodce islámem.

Asi rozumný názor má orientalista Pelikán (bratr býv. ministra), který řekl, že nejlepší politiku s imigrací dělá S.Arábie: přijeďte si vydělat (tedy žádní nefachčenci, sociální případy, kriminálníci, teroristé, dealeři drog), ale je nemyslitelné, že byste mohli zůstat trvale nebo dostat občanství. Naše zákony musíte bezpodmínečně dodržovat.

Evropští politici to podělali tak, že už je to těžko řešitelné. Možná jsou motivováni petrodolary, možná dostávají "nabídky, které nelze odmítnout".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 24.9.2018 15:03

Re: Ďáblovo semeno bylo již zaseto

Díky za tipy.

Ten Pelikán zní dobře, asi proto, že má podobný názor jako já: kšeft je kšeft a zákon je zákon.

Obávám se, že evropští politici nejsou motivováni zvenčí. Spíš mají dojem, že "vítači" mají velkou volební moc a podlézají jim.

Viz poslední případ Šojdrová a její sirotci: z nějakého - nejspíš pochopitelného - důvodu si myslí, že by bylo záhodno přijmout pár bezprizorných mládežníků, ale začne jim říkat sirotci v mylném domnění, že my, odkojení Oliverem Twistem a Robinsonkou, uroníme po slzičce a odsouhlasíme, co si řekne. A "sirotci" teď žijí vlastním životem a ona už se jen bojí přiznat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pražák 24.9.2018 12:30

Re: Ďáblovo semeno bylo již zaseto

Musil je hodně zastaralý. Za války se jerusalemský mufti paktoval s Hitlerem, v jeho době byl islám skomírající ideologie, islámské státy byly bez vlivu na světovou politiku. Vše se změnilo až po JomKipurské válce, kdy začali ropu používat k vydírání Západu a začali financovat terorismus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 24.9.2018 15:39

Re: Ďáblovo semeno bylo již zaseto

Já si od něj slibuju právě pohled naprosto nezávislý na politice posledního půlstoletí neboli pohled na muslimskou kulturu. Třeba jak píše Zdeněk Šmíd ve VELMI zábavné literatuře (Bubny Berberů). Nabídnuvše coby turisté pomoc jakési ženě vlekoucí přetěžkou nůši málem způsobili mezinárodní incident: paní se děsně urazila - copak vypadá, jako kdyby nezvládala?

Možná je ta Šmídova historka vymyšlená (a určitě je přibarvená), ale o tohle zhusta mezi námi a muslimy jde: absolutní nepochopení dobrých úmyslů. Určitě oboustranné, protože "myslíš-li si o někom, že je idiot, můžeš si být jist, že on si o tobě myslí totéž".

Copak může tak machistická kultura, jako je ta arabskoislámská, brát vážně dobrovolNICE? To není tím, že by byli lumpové, to je v nich - v lumpech i nelumpech - stejně hluboko jako je ve mně hluboko to, že dáma má ve dveřích přednost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Nový 22.9.2018 0:32

Re: Nový leader Evropy:

A co vlastně Macron dokázal?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 22.9.2018 4:04

Re: Nový leader Evropy:

Copak jste vyčetl z té fotky? Připadá vám velmi divné, že na setkání politiků došlo k setkání politiků?

Nebo vám připadá divné, že jeden hovoří a dva ho poslouchají? Mají špatně vyžehlené obleky, barevně nepadnoucí kravaty, kečup na košili, špínu v uších . . . ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 22.9.2018 7:40

Re: Nový leader Evropy:

Řeč rukou, postojů a tváří...

• reagovat
• nahlásit příspěvek