26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

FEJETON: Peníze, peníze…

Poslanci dalšího parlamentního výboru zdvihli ruce a máme zas o kousek blíž ke zdanění církevních restitucí. Prý jsou ale ochotni počkat (aspoň někteří), co na takovou věc řekne Ústavní soud. Nehodlám se do té kauzy obšírně pouštět, napsalo se o tom dost a dost – koho to zajímá, jistě si to přečetl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Z. Lapil 11.9.2018 9:47

Re: Nemám rád výraz "nevládní."

"Za své" jsem dal do uvozovek a státní nikoliv, a to v domnění, že bude jasné, že tím míním "cokoliv, co není státní"; kraje a obce jsem velkoryse pominul, respektive zařadil pod státní.

Aby bylo mezi námi jasno: neziskovky, o kterých píšete, existují v počtu zcela dostatečném, aby se člověk právem rozčiloval. O tom absolutně nepochybuju. ALE těch "dobrých" existuje dost na to, aby byl přístup "jsou to všechno zloději" stejně chybný, jako "všichni podnikatelé jsou zloději". Což cítím úkorně a což se snažím vyvracet.

Třeba proto, že se sám motám kolem neziskovky (nejsem členem, protože bych jim kazil věkový průměr) a trvám na tom, že organizovat dospělé i mládež, kteří dávají dohromady hrad z naprosté ruiny do dnešního stavu navštěvované turistické památky (památka roku 2016), kdy se tam několikrát do roka konají akce typu Strašidelná noc (hned teď o víkendu: http://www.hradlukov.cz/file/files/Den_Hradu_2018.pdf), a během dalších pěti let bude zřejmě definitivně hotovo, takže už teď hledáme "jiný hrad" není nic, při čem by se člověk měl za státní přispění stydět. Spíš tedy obecní - hrad je majetkem obce; ale kdepak asi ta obec na ty příspěvky vezme :-)?

Pravda - trvá to celé už nějakých 35 let, takže to má v rodokmenu SSM, ale taky zákaz vstupu oficiálního archeologa na hrad (na jeho památku se na hradě konává festival Lukovské kokrhání; on se ten chlap jmenoval Kohoutek) a vyšetřování StB (v rámci jakési historické akce tam mládežníci chodili v kutnách s kápí a nějaký občan v tom "poznal" Ku-klux-klan; ale upřímně - kdo vidí fotky, nemůže se mu moc divit).

http://www.hradlukov.cz/index.php?sekce=aktuality. Formální poznámka: neplést obecní Spolek přátel hradu Lukova (zal. 1990) a brontosauří, toho času spíš troěný, Klub přátel Lukova: http://www.brontosaurus.cz/aktuality/182-osud-jmenem-lukov-pribeh-30-let-zachrany-jednoho-hradu.

Š. Hašek 10.9.2018 22:55

Re: Nemám rád výraz "nevládní."

Pane Lapile,

tak se mrkněte na jejich účetní uzávěrky! Docela to je facha! To vyšťourat, gauneři.

Za své neudělají ani Ň!!! Oni nemají svého nic. Jen potřebují peníze na svoje mzdy!!! A potom vykážou "pomoc a školení" typu 1h/48 075.25 Kč, plus svojí mzdu!!! Děkuji nechci.

Pomoc jiným? Všudep omáhají jiní, ve volném čase, po rachotě! Znám je, já také pomohu a nemám neziskovku. Nepotřebuji. A nepotřebujeme být furt v televizi a u Šabatové.

Š. Hašek 10.9.2018 22:46

Re: Paní Šustrová,

Marné, marné, marné.

Š. Hašek 10.9.2018 21:07

Pište fejetony.

Na debatu "co znamená dnešní moderní společnost bruselského typu", Vás komunisté s lidskou tváří dost chabě vyškolili.

Ono to ani nejde.

V. Student 10.9.2018 15:55

Re: Josefinské reformy

Něco zabavil Josef II., něco komunisti. A ta církev by to pořád chtěla, co? Ta drzost! A vůbec - čo si vlastne představujete pod takým "zabavil", Kubáč?

Z. Lapil 10.9.2018 15:53

Re: Nemám rád výraz "nevládní."

Možná je spíš problém v tom, že nevládkám (raději: neziskovkám) vláda VŮBEC NĚCO platí. Protože pak se musí řešit to, co tu teď všichni řešíme.

Přitom i ten slavný Člověk v tísni (snad si to pamatuju dobře; určitě nějaká neziskovka podobného rozsahu a známosti) jede z 90% "za své" a jen z 10% za státní (to si dobře pamatuju).

Neboli: pokud někdo vybírá peníze nebo jinak podporuje něco, co se mi nelíbí, tak mu můžu nedat a jakákoliv neziskovka je v pořádku (pokud dodržuje zákon a tak, samozřejmě). Jdou-li ty peníze přes stát, tak coby spořádaný občan platící daně nepřispět nemůžu, a to mě rozčiluje.

P. Kubáč 10.9.2018 15:23

Josefinské reformy

Pořád mám neblahý pocit, že Josef II. VEŠKERÝ církevní majetek zabavil, třetinu prodal, nebo přeměnil pro jiný účel a zbytek církvi PROPŮJČIL do užívání zpět. Bohužel od roku 1790 do roku 1948 uplynula spousta vody, takže se povědomí o skutečném právním stavu vytratilo, včetně toho, že církevní organizace opět pronikly do katastrálních knih atd.

Nicméně mi pořád není jasné JAKÝ majetek mají katolíci dostat, ten který od roku 1790 nevlastnili ?

V. Student 10.9.2018 11:56

Paní Šustrová,

házet do jednoho pytle církev a neziskovky, to mi tedy nepřijde úplně fér. Já vím jak si (katolická)církev dneska stojí, všichni to víme. Ale i když jsem jejím členem, tvrdím, že by si měla začít urychleně zametat před vlastním, historickým prahem! Byl jsem svědkem "diskuse" na téma pohlavního zneužívání dětí kněžími. Chvíli bylo ticho, pak někdo kníknul, že je to nadnesené, že tolik se to nedělo, a zase bylo ticho. Pak se objevilo jiné téma. Cesta do Medžugorje, či kam.

I neziskovky by si měly zamést, jenže před prahem současným, nikoli historickým. Koukněte se na video, jak vousatý neziskovkář povzbuzuje na lodi (ovšemže té, na které nám do Evropy pod tlakem cpou "uprchlíky") k nějakému tančení, nebo co to tam dělali. A řekněte mi, jestli se vám zdá, že svou činnost promýšlejí ze všech úhlů. Církev je společenství věřících, v dnešní době hodně pasivní. Neziskovky jsou nátlakové skupiny, aktivně a agresivně prosazující své názory, tedy chovající se politicky. Opravdu byste nenašla deset rozdílů?

D. Stirský 10.9.2018 7:47

Nemám rád výraz "nevládní."

Je to - po kolikáté již - otrocké převzetí anglického výrazu. "My s tou (zlou, špatnou) vládou nemáme nic společného", to jakoby se tím chtělo říci. Avšak řada tzv. nevládek má s vládami (celostátní, krajskými, místními) společného více než si myslí. Dostávají od nich dotace, granty, musí jim podávat vyúčtování... Jinak ovšem s článkem souhlas: Řádová sestra od Boromejek bude v 90 % případů poskytovat nemocným kvalitnější péči než sestra "státní" pracující za tabulkový plat a přemýšlející, co musí uvařit k večeři a že má jít večer na třídní schůzku. A takových příkladů by šlo vyjmenovat na sta. Navíc v nestátních neziskovkách pracuje řada dobrovolníků, kteří za svoji práci nedostávají ani korunu.