26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

AFGHÁNISTÁN: Jak dlouho ještě?

Vždy, když zahyne v tzv. zahraničních misích český voják, zintenzivní diskuse o smysluplnosti těchto misí. Mezi politiky, v médiích, mezi lidmi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Kubeš 22.8.2018 15:30

Plky, plky a plky !

Jak v článku, tak v diskusi...

K. Nový 22.8.2018 22:46

Re: Plky, plky a plky !

O Vašem příspěvku to platí na sto procent.

P. Chládek 22.8.2018 13:36

Ondřej Vetchý:

Češi mají v povaze to, že vědí o něčem úplné hovno a přesto na to mají naprosto vyhraněný a jasný názor. A jsou schopní se kvůli němu hádat do krve...

Tady si jeden čecháček přečetl wikipedii a nějakou diplomku a na základě toho je z něj expert na boj proti terorismu.

K. Nový 22.8.2018 13:40

Re: Ondřej Vetchý:

Zato Vetchý si nepřečel vůbec nic....

F. Navrátil 22.8.2018 11:57

To nevymyslíš

V roce 2001 zahájily v Afganistánu USA operaci Trvalá svoboda, která byla odpovědí na útoky z 11. září. Tyto útoky zorganizovali a provedli islamisté ze Saudské Arábie, věrného spojence USA.

A. Alda 22.8.2018 10:55

Lstivé Afgánce nikdy nikdo neporazil.

Už Alexandr Makedonský se z Afgánistánu raději stáhl. Afgánci jsou tak šílení, že je prostě porazit nelze. Když k nim Rusové vpadli, oslavovali jsme to "u nás v hospodě" jako začátek konce Sovětského svazu - a měli jsme pravdu. Skutečně to Sovětský svaz zničilo.

Jezdí-li tam české vojenské jednotky, jezdí se tam učit bojovat, nikoli zvítězit a nikoli zavést nějaký humánní politický systém. Jde pouze a výhradně o výcvik bojem. A k tomu oběti holt patří.

P. Grigar 22.8.2018 15:26

Re: Lstivé Afgánce nikdy nikdo neporazil.

.. jezdí si tam zastřílet, něco jako svého času bažantnice v Pohořelicích pro soudruhy z ÚV.

M. Medvěd 22.8.2018 10:48

Otázka za co a proti komu bojujeme je poněkud skryta

Jasná odpověď je, že bojujeme jako Češi za zájmy které se nás nikdy v minulosti netýkali, netýkají se ani dnes a není důvod, ani ten údajný terorismus, aby se týkaly v budoucnu. Pro obzvatele, těch zhruba 30 milionů z nichž jen třetina poněkud respektuje současnou takzvanou vládu, jsme stejně jako ostatní cizí vojska agresoři. Žádná agrese nemůže být odůvodněna bojem proti terorismu. Teroristy nejsou lidé, kteří se snaží žít svůj život ve své vlasti. Teroristé jsou ti, kteří přijdou do cizí země a tam zabíjí nevinné. Boj proti vládě není terorismem ale legitimním prostředkem ke změně poměrů. Zájem jak Angličanů, tak Ruska či USA, tedy zemí, které se za posledních víc něž 100 let ve válkách v Afganistánu vystřídali byl vždy jen zájem o zisk dané země. Ať již politický nebo třeba surovinový. Afganistán je chudá zem díky dlouhodobé obranné válce. Jinak by mohl klidně být na tom podobně, jako třeba Izrael.

V. Novák 22.8.2018 9:25

Doplním větu:

V prosinci 1979 intervenoval Sovětský svaz, jeho zvláštní jednotky zavraždily komunistického prezidenta Amína, který předtím nechal zavraždit komunistického prezidenta Tarakího, ...

V. Novák 22.8.2018 9:29

Re: Doplním větu:

Jinak jsem v článku nenašel nic, co by bylo v rozporu s realitou.

M. Valenta 22.8.2018 9:21

Mise jsou OK a vojáci občas padnou.

Kromě jiného slouží afgánská mise i jako ostré cvičení ( i doma při nich zahynou vojáci), takže smysl má a velký.

K. Nový 22.8.2018 13:42

Re: Mise jsou OK a vojáci občas padnou.

Armádu potřebujeme doma. Cvičení si dokážeme i tady, a za mín.

K. Janyška 22.8.2018 8:53

Misím rozumím a ten kdo ne, musí ke kompozitivní teorii.

Jde o válku civilizovaných s necivilizovanými. Jde o obranu civilizovaných... Dzp.

J. Gutvirth 22.8.2018 7:48

Skoda ze si Vas OSN nevybere jako HLAVU !

K. Nový 22.8.2018 5:07

.

Vidím to podobně. Armádu potřebujeme doma (v Afghanistánu to k ničemu nevede)!