M. Pechar 22.7.2018 21:47

Re: Ostuda po Česku

Nejsou politickými stranami jedině podle názvu. Vykazují všechny znaky politické strany, takže politickými stranami jsou.

„Na rozdíl od politické strany není politické hnutí organizováno za účelem zvolení členů hnutí do vládních úřadů; místo toho má za cíl přesvědčit občany anebo vládní úředníky, aby něco udělali ohledně problémů a záležitostí, na které je hnutí zaměřeno.“

https://cs.wikipedia.org/wiki/Politické_hnutí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 22.7.2018 21:05

Re: Proč přijímat něco

Spontánní řád má funkci kalkulace v životech a nic takového jako přemnožení neexistuje. Lidí v civilizovaných místech světa ubývá. To však není na škodu, rostě automatizace a sofistikovanost výrobních procesů a tak nejsou třeba.

Proto nevzdělancí tahají do těchto míst necivilizované, prý kvůli pracovní sílu. Tak to však nefunguje a je to jen dalším důkazem o tom, jak jsou miliardy lidí nezdělané... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 22.7.2018 21:01

Re: Ostuda po Česku

Jen svoji. Tu má každý ... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 22.7.2018 20:45

Re: Díky moc, už jsem to, zdá se že přepečlivě,

Pochybuji, že jste to četla. není tam totiž nic, co by nás nebo naše potomky ohrožovalo. Můžete citovat konrétně proti čemu je třeba "bojovat"?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 22.7.2018 19:41

Re: Ostuda po Česku

Možná, ale říkám pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 22.7.2018 19:27

Re: Ostuda po Česku

A vás zejména. Mluvíte jako blázen... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 22.7.2018 19:22

Re: Několik poznámek

... v Evropě, nota bene ve střední části, nemůže obstát konstrukt národního státu založený na genetické příslušnosti. Národ se vytváří volbou, přistoupením ke společnému jazyku, území, zvyklostem, minulosti a výhledu do budoucnosti, takže primárně vy smyslu politickém a potom etnickém. Obyvatelstvo českých zemí vidím spíše jako multietnické než multikulturní. Rozhodně by nás měl ale spojovat společný zájem o prosperitu(nejen ekonomickou..) území, na kterém se nacházíme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Donát 22.7.2018 18:11

Re:

To se mu stává zhusta...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 22.7.2018 17:59

Re: "Pakt o migraci má být oficiálně

Hamáček se vyjádří zcela jasně to uvidíte.Tahle dobře živená socanská veš má k muslimům blíž než si všichni myslíme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 22.7.2018 17:44

Re: Několik poznámek

S těmi cikány máte pravdu, ovšem ty problémy s nimi si spoluvytváříme sami. Tyto problémy by se výrazně snížily, pokud by byly obecně zrušeny všechny t.zv. sociální dávky, přídavky, příspěvky, dotace a pobídky , kromě těch, které jsou směřovány k nemocným a zdravotně handicapovaným lidem. Potom by cikánům nezbylo nic jiného než krást (kradou stejně) a nebo jít pracovat. Jaká to hrůza pro ně!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Hrbek 22.7.2018 15:13

Re: Několik poznámek

Vážený pane Čechu,

zcela se shodneme na tom, že máme právo odmítnut vstup nebo dokonce pobyt všem "nezákonným" migrantům. Ti však v současnosti nejsou, díky bezpečnostním opatřením, skutečným, ale jen potenciálním problémem.

Největším problémem a to i ekonomickým jsou, jak jsem uvedl, cikáni, kteří tvoří význačný díl z celkového ročního počtu cca 5 tis. přistěhovalců, zejména ze Slovenska, Maďarska, Bulharska a Rumunska. A tady se neustále tváříme, že o nic nejde a staráme se o jiné, nic nestojící. ale politicky výhodné..

Jinak jsme, pro zajímavost, přijali cca 1 tis. Mongolů, cca 1 tis. Indů, necelý 1 tis. Číňanů a cca 500 Turků. Celkový počet migrantů ze Sýrie, Iráku a Iranu nepřevyšuje 100.

S pozdravem

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 22.7.2018 13:04

Re: Ostuda po Česku

Pane Cirkvo, SPD a ANO 2011 nejsou politickými stranami, ale občanskými hnutími. To jen pro začátek. Na smetiště dějin je třeba poslat všechny politické strany bez výjimky. Zde mám na mysli zejména ty strany, které se derou k moci (volně soutěží o moc) a nebo které u moci jsou. Volit SPD a ANO 2011 vyzývám rovněž. Je totiž třeba zásadně změnit systém, ve kterém občanům vládnou politické strany a to zcela lhostejno které. Jde totiž o to, že i ti Realisté a Svobodní, pokud by se dostali k moci, budou se chovat stejně jako ODS, ČSSD, KDUČSL, Piráti, KSČM či TOP 09.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 22.7.2018 12:56

Re: Několik poznámek

Proti Slovákům, Ukrajincům, Vietnamcům a jiným cizincům samozřejmě nic nemám. Ovšem jen potud, pokud jsou u nás legálně. Proti volnému pohybu občanů EU (občanů jednotlivých evropských států) také nic nenamítám. Ovšem co zcela odmítám, je existence byť jen jediného n e z á k o n n é h o migranta odkudkoliv. Zde mám na mysli všechny lidi, kteří nejsou občany zemí EU, nebo nemají víza či povolení k pobytu v České republice. To jsou ti nezákonní migranti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 22.7.2018 12:46

Re: Ostuda po Česku

Myslíte to vážně nebo jenom chcete odstranit peavicové strany z parlamentu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 22.7.2018 12:31

Ostuda po Česku

Zatímco většina voličů stran jako Ano, SPD ale i ODS a ač se to nezdá i ČSSD je proti migraci, podstrčili nám ČSSD a Ano vítače Pocheho. Pak se divíme, že ČR podepisuje a podepisuje.

A před parlamentem demonstrují zblblé bytosti proti komunismu a Babišovi.

Kdyby ODS plnila povinnosti pravicové strany, nemusela Němcová plakat nad komunistickou vládou. A Poche z pozadí podepisovat Marakesh. Pošleme už tyto elity na smetiště dějin a zvolme alespoň jednou Realisty, SPD, či Svobodné. Je mi jasné že někdo bude oponovat, že tyto strany nemají nic společného, ale jedno mají, ještě to nejsou ti letití profesionální papaláši kteří neví co si myslí lid.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Hrbek 22.7.2018 11:24

Re: Několik poznámek

Vážený pane Čechu, poněkud zapomínáte, že v rámci EU existuje volný pohyb občanů EU a dokonce volný pohyb pracovní síly, což jim umožňuje: hledat práci v jiné zemi EU, pracovat tam, aniž by museli žádat o pracovní povolení, pobývat tam po dobu zaměstnání, zůstat tam i po skončení pracovního poměru, využívat stejného zacházení jako místní státní příslušníci, pokud jde o dostupnost pracovních míst, pracovní podmínky a všechny ostatní sociální a daňové výhody.

Takže ČR je zcela otevřena přílivu cikánů ze zemí EU (což je reálný stav) a teoreticky i miliónům muslimů ze zemí EU, například z Francie. Pokud o tom nevíte, tak v ČR je již přes půl miliónů cizinců, z toho cca 100 tis. Slováků, 100 tis. Ukrajinců, cca 60 tis. Vietnamců.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 22.7.2018 10:17

Re: Proč přijímat něco

Problém lidského přemnožení je problémem celého světa, nejen Afriky. Přemnožení lidí sebou nese téměř všechny problémy, které se nakonec proti lidem obracejí. Více lidí produkuje např. více odpadů a ty posléze ničí životní prostředí. Více lidí více decimuje potravinové zdroje a tato činnost se také obrací proti lidem. Počet obyvatel planety Země se zvyšuje geometrickou řadou. Před cca 55 lety byl počet obyvatel Země roven 1,8 miliardy. Dnes je nás již 8 miliard. Bude-li lidstvo takto pokračovat, bude nás za 55 let ( 2073) celkem 32 miliard a za 100 let (2118) už 128 miliard. A nebo také nebude, protože takové množství kobylek prostě planeta Země neuživí. Zvyšování populace bylo vždy a bude i do budoucna příčinou téměř všech válek. A nebo ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Petrilak 22.7.2018 8:51

Re: Proč přijímat něco

Afrika nepotřebuje osivo, ale antikoncepční prostředky! Problémem Afriky není to, že nemají co jíst a pít, ale že jsou přemnoženi. Jakákoliv potravinová pomoc, včetně osiva situaci jen zhoršuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 22.7.2018 7:46

Re: OSN?

souhlas

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 22.7.2018 7:45

Re: Taky mě už nebaví

Máte pravdu. Především je nutno si plnit povinnosti a až potom vyžadovat nějaká práva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 22.7.2018 7:44

Re: "Pakt o migraci má být oficiálně

souhlas

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 22.7.2018 7:43

Re: Proč přijímat něco

Jednání OSN jsou v cca 98% případů zbytečná a kontraproduktivní, zejména také proto, že připouští právo veta některým státům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 22.7.2018 7:43

Taky mě už nebaví

úmluvy o základních lidských právech bez úmluv o základních lidských povinností. Ten lidskoprávní mejdan nemohou pořád platit jen jedni a titíž a druzí jen využívat dohodnutá lidská práva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 22.7.2018 7:41

Re: Několik poznámek

"Otázka migrace v ČR není jednoduchá" ? Tato otázka, a nejen v ČR, je velice jednoduchá. Jakoukoliv migraci, kromě té zákonné (legální) je nutno dosoudit a nepovolit ji. Ať si OSN, ta impotentní organizace plácá co chce. Česká společnost ve své většině otázku nezákonné migrace vůbec neřeší a nelegální migraci zásadně odmítá.Pokud existují nějaké menšinové spolky, které jsou jiného názoru na věc, musí se dobrovolně přizpůsobit vůli většiny. Pokud tomu tak není a jejich eskapády jsou tolerovány, nelze vůbec hovořit o jakékoliv demokracii ve státě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 22.7.2018 7:38

Proč přijímat něco

co je nezávazné a zúčastní se ho 190 států? Kdyby to bylo takhle jasné, bylo by to naprosto zbytečné. A peníze, která tato naprosto zbytečná jednání sežerou, se mohou věnovat na osivo pro Afriku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 22.7.2018 7:33

Jak to vidím já.

Ano, nazývejme už konečně věci jejich pravými jmény! Je nutno říci konkrétně a jasně vše. Základním lidským právem může být jen právo na zákonnou, legální migraci. Nikoliv "právo" na migraci nezákonnou, živelnou. To jednoznačně znamená, že mám-li vízum příslušného státu či jeho oficiální povolení k pobytu na jeho území, je mým základním lidským právem, opět v souladu se zákony, moje přemísťování, stěhování či přecházení (migrace) na území tohoto státu.. Jakákoliv jiná migrace je obecně nežádoucí a nezákonná. Pokud takovouto migraci chce OSN vyhlásit základním lidským právem, je nutno od tohoto odstoupit, dokud je čas. První vlaštovky tak již činí a nebo učinily.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Hrbek 22.7.2018 6:14

Re: Tak dnes jste mě příjemně překvapil.

Já také ne, ale dvacet let bych považoval za přehnané.

Tentokrát s pozdravem!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 21.7.2018 23:23

Souhlas

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 21.7.2018 23:19

Tak dnes jste mě příjemně překvapil.

Akorát si nejsem jistá s tou lhůtou deseti let.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Hrbek 21.7.2018 22:03

Několik poznámek

Lidská migrace je pohyb lidí z jedné oblasti do druhé s úmyslem se v nové oblasti dočasně či trvale usadit. Pohyb lidí obvykle probíhá na dlouhé vzdálenosti, přičemž překračuje hranice jednotlivých států.

Migrace je jev, který je nerozlučně spojen s vývojem lidské společnosti. Tak na příklad obyvatelstvo Evropy vzniklo primárně jako následek dvojí migrace - jedné z Afriky, druhé z Blízkého východu. A na území Evropy pak po tisíciletí migrovaly nejrůznější skupiny obyvatel. Právě typickým příkladem pro Evropu jsou Maďaři, pro české země "Němci". Postoj původních obyvatel k migrantům kolísá od pozvání až po úplné odmítání, postoj migrantů k původnímu bývá složitější, od přijetí původní kultury přes vytvoření multikulturní společnosti až po vyhubení původního obyvatelstva.

V obyvatelstvu České republiky je, podle současných výzkumů, jen 10% "čistých" Čechů, 37% obyvatel má slovanský původ, 32% západoevropský původ a dokonce 9% má semitský původ. A objevují se i obyvatelé asijského původu.

Ať chceme, nebo nechceme, obyvatelstvo českých zemí je ve své podstatě multikulturní, a to pod hlavičkou blíže nedefinovaného "českého národa". Legrací přitom je, že třeba obyvatelé asijského původu z nejrůznějších důvodů bojují za "české národní zájmy" a že v rámci "českých ekonomických zájmů" jsou do českých zemí tahání nejen Ukrajinci, ale třeba i Mongolové, Vietnamci nebo Filipínci.

Otázka migrace v ČR není jednoduchá a česká společnost dosud nenašla její řešení. Vyrovnali jsme se historicky sice s Němci, ale jen částečně se Slováky a prakticky vůbec ne s cikány. A teď do českých zemí taháme nejrůznější jiné národnosti. Podle mého názoru je jedinou možností trvat na to, že všechna práva v českých zemích mají pouze čeští občané a že české občanství by mělo být udělováno po splnění tvrdých podmínek nejméně po 10 letech nepřetržitého trvalého pobytu. A to bez ohledu na jakékoliv "sociálno" a "lidská práva". A vůbec ne pokud jde o přiživování se na úkor stávajících občanů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek