Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Kdy je antikomunismus primitivní
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Urban 17.7.2018 17:40Hmm, tak jsem nějak nepochopil, co nám autor vlastně sděluje. Že je kradousek jen bezcharakterní oportunista? To jsem věděl. Jako spousta jiných, Pružinským počínaje a třeba zmiňovaným F. Čechem konče. Nebo že máme komouše nikoli kritizovat, ale chválit? Myslí třeba konkrétně Semelovou nebo Skálu nebo Grebeníčka? No tak to sorry jako! |
|
M. Mikulec 17.7.2018 20:45Re: Hmm, tak jsem nějak nepochopil, co nám autor Pane Urbane, přečtěte si to třeba 3x. Rozumím, že některým čtenářům vyhovují holé věty. |
|
|
V. Církva 17.7.2018 16:39Anticharta Tak jsem si přečetl kdo na začátku podepsal Chartu 77, že je to rakce na zatční Plastic People, je to o lidských právech a že Nadaci Charty sponzoroval pan Soros. Takže Plastic People byli divní, jestli Chartu 77 podepsal na začátku třeba Uhel a další extrémní marxisté a je to o lidských právech dnes zneužívaných proti Evropanům a Křesťanství. Sorosovy aktivity nám taky nepomáhají. Proto bych rád ještě dnes dodatečně podepsal Antichartu. Dovedu si taky představit, že to lidé podepsali z přesvědčení, nebo z nedostatku informací. Na druhé straně, nějakou chartu proti komunismu bych rád podepsal taky, protože komunismus je špatná věc. Ideálně podepíšu dokument za zákaz komunismu i Charty 77. Možná ale volit třeba Realisty ve volbách je něco podobného. Tak buďme rádi že zatím máme určitou svobodu. V Německu ji už tolik nemají. |
|
|
I. Širůček 17.7.2018 16:18Komunisté se dělí na komunisty, bývalé komunisty,a druhou garnituru komunistů. Část těch bývalých spolu s druhou garniturou tvoří čelnskou základnu ODS. |
|
|
V. Kotas 17.7.2018 16:33Re: Komunisté se dělí na A teď babo raď, který z nich jsou nejhorší. |
|
M. Prokop 17.7.2018 16:35Re: Komunisté se dělí na Asi se i v ODS nějací najdou, ale mnohem víc jich je v ČSSD, ANO a podobných spolcích. |
|
|
J. Kanioková 18.7.2018 7:45Jinak všichni zdrávi ???
|
|
|
K. Janyška 17.7.2018 14:58No, autore, to byste ovšem musel vědět, že komunismus je jen druhem socialismu, tedy naivní nepoučené lidské tendence řídit lidský svět. Ono to však nejde. Lidský svět řídí nás, lidi. Vždyť naše mysli se skládají z jeho pravidel chování, vyvinutých kulturní evolucí. Takže doučit, jo ? Rakovinou lidského vývoje je sám socialimus, který má různé podoby. Zejména však rudou a černou. Viz EU. Primitivní antisocialimus je tedy nepoučený postoj nepoučených, ale díky za něho... Dzp. |
|
|
J. Balcar 17.7.2018 14:26Ale kdepak... Žádný antikomunismus není primitivní, pokud je soustavný a důsledný. |
|
|
I. Širůček 17.7.2018 16:20Re: Ale kdepak... Soustavný a důsledný - tak ho ale dokážou provozovat pouze komunisté, muži "ukovaní ze zvláštní hmoty". |
|
|
J. Balcar 17.7.2018 16:42Re: Ale kdepak... Proč myslíte? Znáte nějaký konkretní případ? |
|
|
R. Stary 17.7.2018 12:32Mlzeni. Tento clanek je odvadeni pozornost od podstaty veci. Totalitu jsem zazil od prvopocatku. Pamatuji si, ze kolaboroval s komunisty temer cely cesky narod. Na vlastni kuzi jsem musel poznat, ze Slovaci byli za totality napred Slovaci a az potom mozna komunisti. Cesi byli napred komunisti a az potom mozna Cesi. Proto slovenske komunisty, jako napriklad Babise to tahlo do Cech. Dnes ronime krokodyli slzy nad smrti Dr. Horakove. Pamatuji si, jak se sepisovaly petice se zadosti, aby byla popravena. A dnes? Mame ANO bez komunismu. Podle ruskeho vzoru. Komunismus je dnes nesmysl. Prece ex-komuniste nebudou usilovat o to, aby jejich nakradeny majetek byl znarodnen. |
|
Č. Berka 17.7.2018 13:06Re: Mlzeni. Babiš přišel do Čech až po revoluci. Od roku 1985 žil v Maroku a na Slovensko se vrátil až v roce 1991. Do Čech se přestěhoval později. |
|
Š. Minařík 17.7.2018 13:38Re: Mlzeni. V Maroku? To je pro našince opravdu zajímavé místo k životu. |
|
|
R. Stary 17.7.2018 14:51Re: Mlzeni. Tak jednoduchy jeho zivotopis neni. |
|
|
P. Čech 17.7.2018 13:23Re: Mlzeni. Pane Starý, zde se asi mýlíte. Komunista je komunistou stále až do smrti. Je to jeho Kainovo znamení, kterého se nikdy nezbaví. Může to aspoň částečně zmírnit tím, že se jako komunista nechová. I bývalí komunisté jsou stále komunisty. To se týká i Babiše. Pokud chce v tomto státě změnit situaci k lepšímu, slouží mu to ke cti a proto jreho hnutí lidé volí. To nemá s komunismem nic společného, ikdyž mnozí si to nemyslí a ostouzejí jej, kde mohou. Pro mne bývalý komunista, který dělá vše možné pro to, aby své členství v KSČ odčinil tím, že se snaží tento stát připravit na cestu ke skutečné demokracii je mnohdy lepší než nekomunista, který vzývá diktaturu politických stran, která u nás vládne. Máte pravdu v tom, že před listopadem 1989 naprostá většina našich lidí s komunisty kolaborovala. Stačí si vzpomenout na prvomájové průvody a hlasování na veřejných stranických schůzích, které byly "povinné". Tam hlasovali pro usnesení stranických organizací i nekomunisté. Členství v KSČ či kolaborace s ní je prostě neomluvitelná ničím. Možné je pouze zmírnění tohoto znamení. Kecváním a hloupým žvaněním, zejména v poslanecké sněmovně, je však zmírnit nelze. |
|
|
R. Stary 17.7.2018 14:46Re: Mlzeni. Pane Cech. Vasich nazoru je nutno si vazit. Jsou mysleny uprime. Pri mem posuzovani situace vzdy si angazuji "advokata diaboli". Pro toho jsem pomerne dukladne pozbiral informace o panu Babisovi a jeho rodine. Je toho hodne. Jednak je nutno posoudit, jak prisel k majetku a kym byl podporovan a proc. Na zaklade mych infomaci svou stranou ANO napodobuje politickou cinnost Putina. To co sleduje Babis podle mne je totalita bez komunismu. Babis je cizinec jehoz otcina je Slovensko a materska zeme je Izrael. Nas narod je mu lhostejny. Proto prosim uvazte, jak to vlastne pan Babis s ceskym narodem mysli. Odmitat migranty je zasluzne, ale to je nedostatecne meritko k posouzeni. |
|
|
P. Čech 17.7.2018 16:28Re: Mlzeni. Já Babiše neposuzuji. Jako člověk mne nezajímá, ale vážím si jeho odborných kvalit. Ono totiž hloupý člověk se nikdy nemůže stát úspěšným podnikatelem. Jaká je jeho mateřská země či otčina je mi zcela fuk. Klidně budu podporovat třeba Eskymáka, pardon, Inuitu, pokud dospěji k názoru, že to jako jediný možný myslí se státem, tedy i se mnou dobře. Pokud bude podporovat občanské hnutí, které cílí na zásadní změnu současného systému a na cestu ke skutečné, zastupitelské demokracii. Dnešní stav a politický systém v ČR za žádnou demokracii nepovažuji. Jde o prachsprostou diktaturu menšin, diktaturu politických stran. Jinak, Babiše jsem nevolil (nekroužkoval), volil jsem občanské hnutí ANO 2011. |
|
|
D. Procházka 17.7.2018 23:12V čem se ANO liší od politických stran v systému zastupitelské demokracie? Mandát se odvozuje od výsledku voleb. |
|
|
R. Stary 18.7.2018 13:13Re: Mlzeni. Diky za message. Vase stanovisko chapu, ale jej nezdilim. Jak je Babis uspesny podnikatel se pozna, jak prisel k majetku, kdo mu pomohl a proc. Kdyz se ptali Alexandra Velikeho proc je tak uspesny, odpovedel, ze nikdy nepozadoval od jablone tresne. Tak nelze od Babise pozadovat lasku k ceskemu narodu. Vylucuje to jeho puvod a jeho minulost. Zil jsem v totalite a na Slovensku. Vim jaky vlyv ma otcina a materska zeme na charakter cloveka. A co je ANO? Vi to nekdo? Zajiste je to vehikl, na kterem jede Babis k moci. Vim presne, jak maji vypadat strany, ktere se maji starat o blaho naroda. ANO se od nich diametralne lisi. A ostatni strany? Ty ani nejsou schopny diktatury. Neschopnost ceskych politiku je otresna. |
|
|
J. Chaloupka 17.7.2018 12:07Po bitvě každý generálem. Moc se mi nelíbí, že proti komunistům protestují ti, co se narodili po r. 1989. Ani neví, proti čemu protestují. |
|
|
P. Čech 17.7.2018 12:13Re: Po bitvě každý generálem. Moc se mi nelíbí, že Protestují proti tomu, co jim nakukali dnešní politologové (obvykle polopravdy). Několikrát jsem se setkal s názorem, že socialismus u nás znamenal fronty na banány. To, že zhoubná komunistický ideologie ničila životy lidí ani slovo. Pouze ty fronty na banány. A naši novináři papouškují politologické lži. |
|
|
M. Pechar 17.7.2018 19:52Re: Po bitvě každý generálem. Moc se mi nelíbí, že Mnozí také protestují proti tomu, co slyšeli od rodičů, kteří tu dobu zažili. Konečně o frontách na banány je slyšet především od těch, kteří kritizují antikomunisty. Já jsem pamětník (*1968) a ač jsem tu dobu prožil jako dítě, puberťák a pouhé tři roky jako dospělý, pamatuju ji jako dobu všudypřítomného strachu, přetvářky a předpodělanosti. Absence banánů je až někde na chvostu jako naprostá marginálie té mizerné doby. |
|
|
P. Čech 17.7.2018 21:04Re: Po bitvě každý generálem. Moc se mi nelíbí, že Přetvářka, ta byla všudepřítomná. Zejména u lidí, kteří chtěli přežít. Jsem ročník 1945 a tuto dobu jsem prožil povětšinou jako dospělý. Přetvařovalo se mnoho lidí, ale to neznamená, že přímo kolaborovali s komunisty. Pomocí přetvářky se přežívat dalo., někdy dokonce i plnohodnotně žít. Nikoliv ovšem svobodně. |
|
|
A. Alda 17.7.2018 11:49Ano, pane. Máte pravdu. Jen na okraj připomínám že pojem "primitivní cosi" zavedli sami komunisté. I je samotné rozčiloval "primitivní antikomunismus", "primitivní antiamerikanismus", "primitivní socialismus", "primitivní antikolonialismus" a podobně. Pamatuji na to dobře z doby své povinné účasti na různých školeních a výročních veřejných schůzí strany. |
|
|
O. Mayer 17.7.2018 11:46..k prvnímu popsanému pripadu Ono by stačilo kdyby Ringo Čech řekl něco ve smyslu .. podpisu /účasti se nedalo za dané situace vyhnout, mrzí mě to. On tehdejší režim prostě podobná divadla od svých poddaných vyžadoval (osobně jsem například někdy cca ve třetí třídě podepsal svůj protest proti neutronové bombě a jindy zase proti situaci v nicaragui) To že si ale dotyčný vymejsli podobné pohádky jak utekl a někdo jiný pak za něho tu listinu podepsal ukazuje že je to v podstatě křivák (a pokud je tento muj názor projevem primitivního antikomunismu, holt se s tím nějak srovnám) |
|
|
P. Čech 17.7.2018 12:17Re: ..k prvnímu popsanému pripadu ˇ ́Učasti se vyhnout šlo a těch kteří se vyhli také nevylo málo. Potom ovšem museli jít manuálně pracovat, což našim hercům jaksi nevonělo. A nešlo jen o Ringo Čecha, ale i o Svěráka, Gotta a velmi mnoho dalších. |
|
|
J. Kratochvíl 17.7.2018 11:43Výborný a pravdivý článek, jen více takovýchto názorů.Občané, kteří se jen trochu vyznají v moderní historii si uvědomují, že dějiny se opakují, ale ne tak jak primitivní antikomunisté se nás snaží již téměř 30 let přesvědčovat. Chtělo by to více takovýchto diskusních příspěvků mezi voliči a občany je po nich poptávka. To je také jeden z hlavních důvodů popularity A. Babiše a jeho vítězství ve volbách. To si ti primitivové antikomunističtí neuvědomují jakou mu dělají službu. Občané si také přejí aby se konečně dostavěla dálniční síť, železniční a VRT jako je to běžné u našich sousedů. To pan Fiala nebo pí Němcová těžko pochopí. |
|
|
A. Alda 17.7.2018 11:51Dostavba primární dálniční sítě je rozhodně stonásobně důležitější než to, jestli nějaký člen KSČM zasedá v nějakém politickém kontrolním orgánu. |
|
|
P. Čech 17.7.2018 12:28Re: Dostavba primární dálniční sítě Pro pány Fialu, Kalouska, Bělobrádka, Pospíšila, Hamáčka, Chovance, Bartoše, Gazdíka, Farského, Filipa, Kováčika, paní Němcovou a jim podobné je nejdůležitějším příjem jejich a jejich politických stran a hnutí ze státního rozpočtu. Hlavně pro toto dělají vše a zaškrcují stát obrovským zahraničním dluhem. Existuje zde výrazná analogie se stavem před listopadem 1989. Tehdy občanům vládla KSČ, dnes jim vládnou ODS, TOP 09, ČSSD, KSČM, KDUČSL, Piráti, ANO 2011, STAN a SPD. Občané (lid) nejsou zdrojem veškeré státní moci jak praví čl. 2, odst.1 ústavy. Tímto zdrojem veškeré moci ve státě jsou politické strany a hnutí, které si tuto moc nad občany volně vysoutěžily podle čl. 5 ústavy. Občané nemají ve svých rukou žádný nástroj, pomocí něhož by ev. mohli cokoliv přímo změnit. A tady je zakopaný pes! |
