M. Drašner 28.5.2018 17:22

Re: Nikdy jsem o těch lidech neslyšel.

Tedy pokud člověk, který se zde na NP vyjadřuje k islámu, nezná prof. Bernarda Lewise a vlastně se tím chlubí, je to podobné, jako by při vyjadřování k českým dějinám popřel znalost prof. Josefa Pekaře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Drašner 28.5.2018 17:18

Re: co pomalá konvergence?

Vadilo a vadí, pokud chtějí maskovaný středověký pohled na svět vyvážet do světa - za Mikuláše I. likvidace maďarské revoluce v 1848, pak ve 20.stol. vývoz celosvětové revoluce a po r.1945 (naštěstí nedokonaný) pokus o ovládnutí Evropy, naposledy "podpora ruských menšin" - zatím nikým neuznaná "Podněsterská republika", Krym a východ Ukrajiny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 28.5.2018 15:39

Re: co pomalá konvergence?

Ano.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 28.5.2018 15:39

Re: Nikdy jsem o těch lidech neslyšel.

To je poněkud nesmyslné. Dobrý historik bez politických názorů neexistuje.

Jen by je měl přiznat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Urban 28.5.2018 15:12

Re: co pomalá konvergence?

Já myslím, že Rusko nechávalo západ relativně chladným a čile se s ním obchodovalo až do chvíle, než ze strachu ze společenských a politických změn na Ukrajině se tuto pokusilo rozvrátit, což se jí částečně podařilo.Resp. Rusko...Putin a vládnoucí šlupka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Novák 28.5.2018 13:36

Re: co pomalá konvergence?

V Rusku společenský režim měli i mají jaký mají. Co je nám do toho? Brání nám to snad s nimi obchodovat, případně spolupracovat při společném ohrožení? Až se jim současný režim přestane líbit, zařídí si ho zase podle svého. Na rady rozhodně nejsou zvědaví. Kde se pořád bere ta euroatlantická posedlost Rusko společensky kolonizovat k obrazu svému? Nebo snad nejde o společenské uspořádání, ale o nerostné bohatství, ke kterému globální kapitál stále nemá a nemá přístup? Soudím spíš to druhé z toho, že jsou mnohem společensky horší režimy proti kterým naši strážci (cizí) demokracie nic nemají. Zřejmě proto, že z nich těží kapitál těch globálních demokratů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 28.5.2018 11:19

Nikdy jsem o těch lidech neslyšel.

Ale spolehlivě vím, že dobrý historik nemůže mít politické názory.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 28.5.2018 8:58

Historismus není metodou vysvětlení lidského světa a proto

mě historikové zajímají jako třeba amatérští fotbalisti... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Götze 28.5.2018 7:03

nejde o to ho menit. jde o to ho videt realne adekvatne vuci rusku vystupovat. o to jde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 28.5.2018 5:32

co pomalá konvergence?

Ruský styl vládnutí z historie do dneška je zřejmý. Otázka je: dá se měnit, má se měnit? A jak? Vyplývá-li z přírodních zákonitostí této země, tak se nějakým nárazem asi měnit nedá. Snad postupnou evolucí, jako kdysi bývala teorie konvergence, tedy že výrobně-technický pokrok nás nakonec všechny dovede ke stejnému výsledku. V podstatě marxistický postulát (o základně a nadstavbě). Však i Čína je na té samé trajektorii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek