Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Politik může být označen i za pitomce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Alda 14.5.2018 10:35Komolení jména je na úrovni šikany na základní škole. Na střední škole jsme takovéto primitivismy už neužívali. |
|
|
M. Valenta 14.5.2018 10:11Přesně tak. Pitomio kritizuje i uráží, ale běda když dojde na jeho osobu. To mají tihle proruští trotlové všichni stejné. |
|
|
R. Langer 14.5.2018 8:51Re: Pitómio, Pitómio, A vy se řadíte kam? |
|
|
K. Janyška 14.5.2018 8:49Také, že drtivá většina z nich jimi jsou, ostatně stejně, jako jiné miliardy lidí na světě. Vždyť o neobkročitelných mezích, které nám klade spontánní řád lidského světa, jediná možnost existence lidstva, nevědí nic. Vůbec nic. A politici potom řádí, jak černé ruky, většinou aniž by chtěli... Dzp. |
|
|
J. Jelínek 14.5.2018 8:37Re: No to snad ne Žádný soud na světě nemůže udělat z pitomce génia a z pitomia tomia. Okamura san mnoho moudrosti nepobral , měl by se s tím smířit a raději chodit kanálem, než svou intelektuální úroveň stavět na odiv a posměch. |
|
|
J. Jelínek 14.5.2018 8:31Re: soukupovské servilní dotazy Kocourkio, Kocourkio...... |
|
|
P. Kmoníček 14.5.2018 8:22Re: soukupovské servilní dotazy Kocourku, Kocourku......... |
|
|
V. Němec 14.5.2018 8:20Pitómio, Pitómio, to se mně líbí! A těch Pitómiú je neurekom! |
|
E Kocourek 14.5.2018 6:31soukupovské servilní dotazy Na jednu věc tedleten blbeček Vodvářko upozornil trefně - samozřejmě svým agresivním napadacím stylem. Debaty u Soukupa na Barrandově opravdu jsou výrazně JINÉ nežli debaty na veřejnokamarádské ČT. Pohodovější, s méně překřikováním. A na rozdíl od vodvařeného blbečka se nedomnívám, že ba se u Soukupa probíraly méně závažné problémy nebo že by se tam diváci měně dozvěděli. //// |
|
|
V. Kotas 14.5.2018 6:07Praxe ukazuje, že jak který politik. Takže soudy nejsou tak nezávislé, jak se deklaruje. I ony podléhají mediálním honbám na " neposlušné ". |
|
J. Skála 14.5.2018 1:54Maminka mi vždycky říkala, že dělat si srandu z něčího jména je ubohost. Výrok soudu na tom nic nemění. |
|
|
P. Juránek 14.5.2018 0:58No to snad ne Dovoluji si nesouhlasit. Kvalita politika je v tom, že jasně proklamuje sva stanoviska a stojí si za nimi, nikoli v úrovni slovni ekvilibristiky. I politik má nárok, aby s nim bylo diskutováno slušně i v otázkach, na které mají diskutující jiný názor. Nedostatek argumentů nelze nahrazovat urážkami. Názor soudu je navíc silně nekonzistentní s poskytování ochrany úředníkům proti ostřejší kritice občanů. Měření dvojím metrem podkopává důvěru v soudní systém jako takový. |
