Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Marxismus je heroinem levicových intelektuálů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Uzel 6.5.2018 10:38Re: No, ono tam moc myšlenek není. On to ten Marx vlastně myslel dobře, až na ten rasismus (nenávist ke Slovanům) a legitimizace násilí na politických odpůrcích Byl to akovej hodnej strejda, kterej tu třídní nenávist propagoval z ryze humanitních pohnutek, ačkoliv se sám nechal vydržovat továrníkem. Ti špatní přišli až potom, že. Du blejt... |
|
|
J. Kanioková 5.5.2018 14:58Jako video Míth: Marxismus je heroinem levicových intelektuálů - https://www.youtube.com/watch?v=Qvq5w5PypeM |
|
|
L. Novák 4.5.2018 23:52Re: proPřírodu, jak můžete Venezuelu Venezuela vykazuje přesně znaky krachujícího socialismu. Prázdné obchody, znehodnocená měna, není toaletní papír a hygienické pomůcky... to všechno dobře známe z období tzv. "rozvinutého socializmu" v ČSSR před jeho pádem v roce 1989... |
|
|
L. Novák 4.5.2018 23:49Re: taky vás mám rád ;-) No, pokud jej sleduji od roku 1989, Klaus maximalizoval hlavně svoje vlastní užitky, přesně podle toho, co hlásal. Svými postoji dokázal zničit i ODS... |
|
|
L. Novák 4.5.2018 23:44Re: No, ono tam moc myšlenek není. Myslíte záměr Německa podporovat Lenina, aby Rozvrátil Rusko? Ten se přece podařil, ne? Teď má Německo na "rozvracení" Evropského společenství zase jiné Trójské koně... :-P |
|
|
V. Kain 4.5.2018 21:22Re: No, ono tam moc myšlenek není. A nebyl to náhodou inplantát ze západu do toho Ruska? |
|
|
V. Kain 4.5.2018 21:19Re: Souhlas. Ona většina těch pomatených pitomců ani nevědí kdo to " Che" byl. |
|
|
P. Papež 4.5.2018 17:29Libi se mi, jak největší bolševik v této diskuzi nazyva jiné diskutery a autora bolševiky. Směšný Pesat. |
|
|
J. Schwarz 4.5.2018 17:15Re: Totálně popletené Hlavně že v naší politice se na základě každé sebepitomnější narážky udělá kampaň, kde létá rasismus, náckovství a popírání holocaustu na všechny strany. U Marxe se samozřejmě jedná o drobný detail... Zvlášť když "pokrokoví" lidé by zrušili i Shakespeara jako machistu či "bílého supremacistu"... |
|
|
J. Schwarz 4.5.2018 17:09Re: No, ono tam moc myšlenek není. Teď ještě najít někoho, kdo se marxismem inspiroval a "strašné zrůdnosti" se úspěšně vyhnul. Obtížné pátrání, že. Zkuste najmout Pinkertony... |
|
|
J. Schwarz 4.5.2018 17:07Souhlas. Teď ještě vysvětlit proč tomu v článku uvedenému mladému blbovi tu jeho kancelář platíme,"Che" Guevara je stále cool, zatímco jiné blbečky, co si chtějí za zataženými roletami rezervované hospody namísto se srpem zacvičit pravou rukou v tričku s číslem 88 špiclujeme se skrytými kamerami a směrovými mikrofony a honíme je po soudech? |
|
|
D. Stirský 4.5.2018 13:59No, ono tam moc myšlenek není. Je to takový rychlý výkřik ODS - svazáka. Marxismus si vyžaduje daleko fundovanější odsudek. A pokud jde o různé výkřiky a la "neomarxisté", "socialismus" atd.: Ono je potřeba si nejprve přesně definovat pojmy. Asi bychom se divili, kdyby ti, co třeba brojí (a nebo obhajují) socialismus, napsali, co si vlastně pod tímto pojmem představují. Nemluvě o tzv. neomarxismu, který je spíše nálepkou, než odborným politologickým či jakým výrazem. Autor třeba zapomněl na to, že teprve LENIN a STALIN udělali z Marxových myšlenek (nikoli hloupých, Marx rozhodně hlupák nebyl) tu strašlivou zrůdnost. Teprve Marx + Engels + Lenin + Stalin = hrůzy let 50. u nás a jak napsal jeden historik, permanentní výjimečný stav v Rusku (SSSR) od r. 1917 (možná od r. 1914) až do r. 1990. |
|
|
P. Klíma 4.5.2018 13:51Kapitál je zdroj bolševického zla. Severní Koreou konče...
|
|
|
P. Klíma 4.5.2018 13:48Skvělé myšlenky, do mrtě pravdivé!
|
|
|
M. Pesat 4.5.2018 13:03Re: rad vas ctu, pane Berko Zdravim, ja jsem mezi latinos leta zil, tak o mentalite "manana" vim sve :-). Soudruh Maduro to zkratka dela blbe, tak to je, protoze napr. soudruh Evo Morales/Bolivia, ten take "znarodnil" tezbu ropy ale ne ze bude svym obcanum prodavat benzin/naftu temer zadarmo, jak se to delo/jeste nedavno/ ve Veneuzela. Venezuela je extrem ale obecne latinos =mizerie/bida. Cest :-) Venezuela is raising petrol prices for the first time in 20 years, although the president claims it will still be the cheapest in the world. President Nicolas Maduro said pump prices of premium fuel would rise from the equivalent of $0.01 a litre to about $0.60 (£0.40). The cost of lower grade petrol would rise to about $0.10 a litre. http://www.bbc.com/news/business-35600921 |
|
|
P. Dvořák 4.5.2018 12:49Re: Veskrze divná otázka. Souhlasím s vámi, hodně blbé. Jenže přesně o tom je můj dnešní příspěvek v 03:22 hodin, resp. jeho poslední odstavec, kde si kladu otázku a odpovídám v duchu doby podle principu: Má doklad o absolutoriu školy, tedy je vzdělanec, tedy může nosit titul, tedy je intelektuál. Většinou to bývají nositelé dokladu o absolutoriu buznofakulty. Ovšem intelektuálem se stal přesně tak a přesně takovým intelektuálem, jakým se stal euroknihovník nebo euroožrala elitou. |
|
Č. Berka 4.5.2018 12:39taky vás mám rád ;-) s tím Klausem jste se ale seknul. Já si Klause vážím a rád jeho články čtu. Tenkrát v Lidovkách se prostě seknul, jinak je to jasně se vyjadřující politik s odvahou jít proti proudu |
|
|
Č. Berka 4.5.2018 12:32Re: rad vas ctu, pane Berko jenže Venezuela začala také investovat příjmy z ropy do školství a zdravotnictví a do snížení chudoby- a pak ty příjmy spadly na polovinu- tedy státní rozpočet se musel vyrovnat s drastickým propadem příjmů- to by ustál málokterý stát Jižní Ameriky a nejen tam. To nemá co dělat se sympatiemi k Chavezovi či Madurovi či socialismu- to je ekonomika. Venezuela byla chudá, ropné firmy bohaté... Vzpomeňme si na Británii v 70. letech, a nyní:"Nearly one in five UK children under the age of 15 suffers from food insecurity" https://www.theguardian.com/society/2017/jun/15/levels-of-child-hunger-and-deprivation-in-uk-among-highest-of-rich-nations |
|
|
P. Han 4.5.2018 12:23Re: Veskrze divná otázka. Hodně blbé. Jaké vzdělání je třeba k tomu, aby se člověk stal intelektuálem? |
|
|
M. Pesat 4.5.2018 12:11rad vas ctu, pane Berko Autor: Č. Berka Datum: 4.5.2018 10:02 kde by bylo bez ropy Norsko nebo Británie? Nemůžete popřít, že Venezuela NIKDY nebyla nejvyspělejší země Jižní Ameriky- tedy autor prostě lže. Rozpočtový deficit Saúdské Arábie se v roce 2015 více než zdvojnásobil a země si musela poprvé za patnáct let půjčit peníze, aby pokryla výdaje. Oznámil to investiční ústav Džadva, podle něhož propad rozpočtu způsobily hlavně nízké ceny ropy. Tak Norsko ty penize z ropy/plynu investuje do skolstvi, vyzkumu/vyvoje a samozrejmne spickove vyroby, Britanie to uz je uplne jina liga, od spickoveho skolstvi pres vedu/vyzkum az po vyrobu absolutni svet spicky, napr. letecke/lodni motory Rols Royce ci Perkins/ty uz dnes ovlada Caterpillar,bankovnictvi .... . Venezuela, to neni o marxismu, nybrz o latinos mentalite. A Saudska Arabie, tam az ted zavedli DPH/dane, DPH tusim 5%. Neco jineho je ekonomika stojici na mnoha pilirich a jina co je zavisla pouze na prodeji surovin. Kuprikladu Nigeria, 8 nejvetsi producent ropy, ale benzin/naftu, ale i cukr/potraviny musi dovazet. Cest :-) |
|
|
M. Pesat 4.5.2018 11:56Autor je radní pro školství za ODS, Praha 4 Autor je radní pro školství za ODS, Praha 4, soudruh modrobolsan Mith je radnim pro skolstvi, Marx s nami a zly pryc, kozel/politruk zahradnikem. Vse je v kadrech, soudruzi modrobolsani. Partaj modrych bolsanu vzyvala soudruha von Heykala a dopadlo to jak to "dopadlo", ani nemohlo jinak, soudruzi, nejde o ideologii nybrz o lidi/kadry/mentalitu. Takze, soudruzi, v latinske americe/Venezuela holt bude/je bida a mizerie, a China je bohata prosperujici zeme, byt pod praporem marxismu. Cest :-) "On Thursday, numerous senior party officials praised "Xi Jinping Thought on Socialism with Chinese characteristics for a new era" in state media reports, and said it was "the latest achievement in adapting Marxism to the Chinese context"." http://www.bbc.com/news/world-asia-china-41677062 |
|
|
V. Lunák 4.5.2018 11:21Totálně popletené Autor plete dohromady Kapitál, politický pamflet v podobě Manifestu a konečně i soukromou korespondenci Marxe. Kapitál je právem považováno za jedno z hlavních ekonomických a filozofických děl 19. stol. Pokud srovnáte hloubku ekonomické analýzy v Kapitálu a např. v o století dříve publikovaném Bohatství národů od A. Smithe, je Kapitál mnohonásobně komplexnější analýzou. Jak to už bývá, myslím, že drtivá většiná marxistů pochopitelně Kapitál nikdy nečetla a zřejmě by byli velmi překvapeni tím, co se v něm píše. Tím neříkám, že považuji Marxovu analýzu za bezchybnou a nemyslím, že by se jeho predikce kdy vyplnila. Především pak Kapitál nemá nic společného s Leninismem či Stalinismem. Manifest je jednoduše politický pamflet psaný na objednávku, jehož náboj prostě pouze reflektoval ekonomickou realitu své doby (1. polovina 19. stol). Marx aktivně celé roky přispíval do amerického abolicionistického časopisu, jasně se stavěl za zrušení otroctví v US, jasně podporoval emancipaci Irů, atd. To, že lze v jeho soukromé korespondenci, kterou evidentně on nepublikoval, najít některé (a někdy pouze z dnešního pohledu) rasistické narážky, je z tohoto pohledu celkem nevýznamné. Autorovi přeji na politické scéně mnoho úspěchů, protože opakovaně předvádí svoji neznalost snad čehokoliv, bylo by tedy velmi neblahé, aby se takové individum vracelo do školy. |
|
|
V. Církva 4.5.2018 11:17Re: Je to takové módní plácání o ničem. Tak autor chtěl napsat krátký článek. Proč je Marxismus špatný je složitá debata. Já bych to stručně napsal protože je to ideologie bez Boha, Je to teorie, která předpokládá. člověka i přírodní vztahy které jsou ve skutečnosti jiné. Totéž kromě neomarxistů dělají “gendristé”, extrémní feministky, multikulturalisté a další. A máte pravdu že společné mají škatulkování lidí, to je možná ještě podstatnější chyba marxismu. Bohužel zmiňovat před mladými Gulagy, mučení není dost účinné. Oni neomarxisti tvrdí že za to může Stalin či Rusové, a že to nebyl ten správný marxismus. Souhlasím ale s tím že každý extrém je špatně. I na komunismu by se snad našlo pár pozitivních věcí, stejně jako třeba na Islámu. Ale teď je spíš nutné proti neomarxismu bojovat. V EU se nebezpečně rozlézá. |
|
J. Holíček 4.5.2018 11:05Re: Pak jsme na tom stejně. :-) |
|
|
P. Han 4.5.2018 10:53Re: A co ODS? Kritického myšlení jste buď mocen nebo ne. Vy si ho zapínáte selektivně? |
|
|
P. Lenc 4.5.2018 10:51Re: pamatuji po revoluci A ještě Berko přidám vaše dnešní "hodnocení" Venezuelanů.Vy na tom Kapitálu nespíte, vás tím někdo musí mlátit do hlavy.Za to už nemůže ani ulice Politických vězňů. |
|
|
P. Grigar 4.5.2018 10:51Lákavost marxismu pro levicové intelektuály.. ..spočívá v principu výběrovosti revolučních hybatelů, kteří už od dob soudruha Lenina jsou jaksi "vyňati" z běžných životních starostí budovatelských mas. Nemůžou přece řešit banální záležitosti spojené se zajišťováním vlastní existence, musí žít v nadbytku, aby nebyli rozptylováni při řešení zásadních problémů. Tím se také fakticky ve vysněném ráji ocitají o několik kroků dříve, než ty masy. A kdyby snad zase něco selhalo a ten ráj zase někam uhnul, mohou spokojeně prohlásit: "..ale možné to je, já už jsem v žitě byl.." Jako ten pohádkový čuník. No neberte to.. |
|
|
P. Lenc 4.5.2018 10:43Re: pamatuji po revoluci Víte pane Berko, vaše nenávist ke Klausovi se dá vysvětlit pouze tím, že při spánku máte jako podložku hlavy Marxsův Kapitál.Podle toho vypadají vaše diskuzní příspěvky, včetně té nebetyčné blbosti, co jste onehdy napsal o Nečasovi a Nagyové-Nečasové. |
|
|
Č. Berka 4.5.2018 10:09pamatuji po revoluci jak měl v Lidových novinách článek předseda ODS. V článku, který se myslím jmenoval "Co dává lidským výtvorům hodnotu" rozebíral Marxovu teorii hodnoty a vehementně ji vyvracel, aby nakonec došel ke stejnému závěru, jako Marx, což mu diskutéři jízlivě nezapomněli připomenout... Doleva, nebo s Klausem. Jedeme dál. Dokázali jsme, že jsme dokázali.Tlustého kolečko. Nečas- Pan Čistý. |
|
|
L. Písařík 4.5.2018 10:08Marxismus byl třpytkou pro děti z dobrých rodin Podívejte se: Lenin, Gevara, Fidel, ti pocházeli z intelektuálního prostředí. Naopak Stalin - bankovní lupič, zběhlý pop, Gottwald, dítě služky a pána - viz umělá Gotwaldova světnička v Dědicích, musela být zrekonstruována a dům uměle zchátrán, atd. Zdá se, že marxismus je jako jízda na tygru, kdo nasedne, už nemůže slézt, snad proto, že chůze je obtížnější. Evropští intelektuálové by měli opustit Brusel a jít někam ...... Nastoupit by měli evropští kapitalisté. A po vzoru Trumpa EVROPA PŘEDEVŠÍM. |
